廣東女子幫親戚管房子，40年后要賣房起爭議，她要看管費被起訴

人在外地很少回老家，家里的房子空置著。

有些人就會讓親戚幫忙看管，甚至讓親戚直接搬進去住，至于是有償還是無償看管，這點就得看雙方之間的約定，不過看管的時間長了，肯定是會起爭議的。

特別是有一方的長輩去世，年輕后輩也是說不清楚。

廣東就發生了這么件事，40年后親戚的兒女要賣房，看管的那方提出要看管費，最后反被對方起訴到法院，要求支付這40年來的房租，被起訴的發到網上控訴。

上圖就是親戚家的房子，大概有近2000平的面積，石碑上寫著1984年建成。

屋主是一位海外的華僑，看管的女子是屋主的外甥女，目前屋主夫妻都已經去世了，女子也已經84歲的高齡，房子是已經被屋主的兒女賣掉了。

把這事發到網上的是女子的兒媳，從她的說法來看，這事的起因是這樣的。

大概在40年前的時候，那會華僑親戚回老家建房，一年也回來住不了幾天，擔心房子沒人住會荒廢，于是就委托了女子幫忙看管一下房子。

期間，華僑親戚也回來過多次，女子的兒子結婚那會，對方還送了金首飾。

這些年的時間里，女子也是盡心盡力的，一家人在里面種花種草的，把房子給看管得挺好的，這些左鄰右舍都是有目共睹的。

后面華僑夫妻都去世了，她還是這么盡心看管，一直到今年出現了變化。

華僑的后輩要賣掉房子，也沒有提前和女子說，就這么把房子賣出去了，房款都已經收手了，這也讓女子不敢去相信這個事。

目前，她還是不相信房子被賣掉，還在等著對方給自己說法。

可能是不搬走被誤會是想占房，后面這事就鬧得挺大的，對方直接到法院起訴了，不過不是起訴女子本人，而是起訴她的兒媳。

起訴理由也很簡單，房子是讓女子看管的，她兒媳沒資格住進去，讓她付這些年的房租。

上圖是兒媳對這事的回應。

從兒媳所說的也能看得出來，說到底還是錢方面的事情，只是把事情說得美化了，說成是老人不肯相信，想讓華僑的兒女來確認，實際上就是想要點錢的事。

看管房子40年的時間，一分看管費都沒有收，如今華僑兒女要賣掉房子，她也想從中分一杯羹，想要這40年來的看管費，兒媳還自認為自己的正義的一方。

實際上，這事做得是真不厚道。

如果是真的有償看管，在華僑親戚還在世時，肯定是每年都會給錢。

為何這么多年就沒要過看管費，等到夫妻倆都去世多年了，后輩兒女想要賣掉房子了，這會都已經死無對證才想起要錢，才說是有償看管要老人的養老費。

以我個人的猜測，40年前根本就沒談錢，只是看親戚關系才讓住的。

那個年代可和如今不一樣。

一個近2000平的大莊園，在全國都算是挺好的那批，估計就是看外甥女家窮，一家人還住著破房子里，這才讓她搬到自己的大莊園住。

后面華僑的兒女到法院起訴，其實目的也是很簡單，不是想要這個房租的錢，主要是對方不肯搬出去，想要以起訴的方式來逼迫她搬走。

網上的輿論也都是一樣，就是住著住著當成自家了。

不過兒媳是不認這個說法，堅決表示從沒想過霸占，具體心里是怎么想的，那就只有她自己清楚了，大家認為呢？