二田的楷書是江湖體還是館閣體楷書也能寫成丑書嗎

田蘊章的書法是江湖體？
第一，我從來沒有說過田英章的書法是江湖體。第二，按照高標準要求來看，田英章的書法是中品或者是越看越難看的字，那是在一個高雅的水平上越看越難看。沒說人家的字是江湖體。

田英章的書法入字庫是假的，沒這回事。
書法有好有壞，有中品有上品也有下品，即便是下品也不全都是江湖體。
今天我還碰到一位朋友在我的評論區有個留言說寫的再差的楷書也是楷書，這話說的很精彩。
為什么精彩？楷書就是楷書，總是有高有下，寫的差的楷書屬于差的楷書，或者下品楷書，寫的好的是中品或者上品，都是楷書。

理解田英章的時候要注意很多人本來就沒這個意識。
田英章的行書也不錯嗎？沒錯，可以。
按照中品來講絕大多數人還可以，都不錯。
只是網絡上的有些朋友們瞎說，胡說八道。

吹捧就是捧殺，把人家二田給捧殺了。我的評價非常的公平，不光是二田，就是曾翔我對他們的評價都是很公平的，沒有說過一棒子給人家打死的話。
（有人問）為什么當時田英章在全軍得一等獎，評委可能都不懂書法家？那是八十年代的事，八十年的時候你沒寫，你寫了也能得一等獎。（有人問）啟功的字只是現在的人說好。啟功的字不是現在的說法，放在古代也不差。

你看看人家啟功先生的楷書、行書、草書，尤其是啟功臨摹的草書《懷素自敘帖》完全是啟功體式的草書，誰能做的到？有多少能做到？古代有多少人能做的到？是不是？（問）老師我練楷書都是六七公分的字，是不是我練的不像的原因？
剛開始寫大字可以，注意把大字和小字結合起來寫，就是寫幾天六七公分的字再寫幾天三五公分的字，大小變化。為什么？大字能懸肘來寫，小字懸腕寫，懸腕寫的時候可能顧及的靈活一點，懸肘寫更靈活，但是如果寫不好的時候還是懸肘寫，比懸腕寫比較好一點。

（網友說）以前那些狀元寫的很好。以前的狀元不是人人都是書法家，但是以前的狀元把館閣體寫好沒問題，但是館閣體跟書法沒太大的關系，館閣體叫做完成任務，叫做公務，為完成公務而做的。書法跟公務無關，公務里邊不需要寫狂草的，就需要寫館閣體的書法。
所以古代尤其是明清兩代，特別重視科舉制度當中推行的館閣體體制，因為館閣體體制便于統一標準。閱卷的時候不容易出現太大的差錯，提倡標準化。這樣寫出來的字沒有什么太大的個性，閱卷的時候就不好走后門，所以也有它的道理，尤其明清兩代，科舉競爭非常激烈。

（有人問）老師你與田英章的書法相比誰的好？田英章比我寫的好。比我寫的好有什么用？我是最差的，全國倒數第一。你跟我倒數第一的比什么？比的沒什么意思，就像劉翔和我比誰跑得快，你讓我和劉翔比誰跑得快有什么意思？我又不是個運動員。