遼寧
“我都跟你女兒離婚了，憑什么還要給贍養費？！”
某地，一男子劉先生怎么也沒想到，離婚都快一年了，前岳父母竟然還找上門來，要求他繼續履行贍養義務，一口氣索要14萬元！
理由是——當初結婚時簽過協議，約定女婿要贍養岳父母到終老。
這究竟是怎么回事呢？一起來看看吧。
01案例回顧
（為保護當事人隱私，本文人物均采用化名）
事情還要從三年前說起。劉先生（32歲）和王女士（28歲）經人介紹認識，兩人感情發展很快，很快就談起了婚嫁。
可就在準備結婚的關鍵時刻，王女士的父母提出了一個讓劉先生始料未及的要求——
“我們只有這一個女兒，你要是娶了她，就得簽個協議，保證贍養我們到老！”
劉先生當時就愣住了：“什么？還要簽贍養協議？”
王女士的父親老王義正辭嚴地說：“我們辛辛苦苦把女兒養大，嫁給你就是潑出去的水，你不保證贍養，我們老了誰管？”
王女士的母親也在一旁附和：“現在的年輕人說變就變，萬一以后不孝順怎么辦？先小人后君子，白紙黑字寫清楚！”
劉先生瞬間瞪大眼睛，心想：“這是什么操作？結個婚還要簽這種協議？”
可眼看著婚期臨近，親朋好友都已經通知了，劉先生頓時感覺進退兩難。王女士在一旁哭哭啼啼：“你要是不簽，我爸媽就不同意咱倆結婚！”
無奈之下，劉先生只好簽下了這份協議——約定每月給岳父母生活費2000元，逢年過節額外給孝敬費，生病住院承擔醫療費用，直到二老去世為止。
婚后前兩年，小兩口過得還算和睦，劉先生也確實按協議每月給岳父母2000元生活費。
可好景不長，由于性格不合加上家庭矛盾，兩人的感情出現了裂痕。
去年春天，劉先生和王女士正式辦理了離婚手續，財產分割也都協商妥當。
劉先生以為這件事就這樣結束了，沒想到兩個月后，前岳父母竟然找上門來！
“小劉啊，雖然你們離婚了，但是當初簽的贍養協議還在呢！這兩個月的贍養費你還沒給呢！”
劉先生聽到這話，頓時感覺腦子有點轉不過來：“什么？！我都跟你女兒離婚了，還要給你們贍養費？這不是訛人嗎？！”
老王理直氣壯地說：“協議白紙黑字寫得清清楚楚，你簽字畫押了的，法律上有效！”
劉先生當即質疑：“我現在都不是你們女婿了，憑什么還要贍養你們？這根本說不過去！”
老王的妻子拿出一張紙：“你看，這是咱們當初簽的協議，上面可沒寫離婚就失效！按照協議，你已經欠了我們兩個月4000元，加上逢年過節的費用，一共得給14萬！”
劉先生當場崩潰：“14萬？！你們這是獅子大開口！”
這件事一出，網友炸了：
“這是什么神仙操作？離婚了還要贍養前岳父母？”
“當初被逼簽協議，現在被追著要錢，這男的太慘了！”
“岳父母這樣做，真的合法嗎？”
那么，從法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析
本案核心爭議：離婚后，女婿是否還需要履行對前岳父母的贍養義務？
根據《民法典》的規定：“贍養義務主要基于血緣關系、收養關系或法律明確規定的情形產生。”
律師這么看：
需要明確的是，贍養義務具有特定的法律主體要求。按照法律規定，子女對父母有贍養義務，但這種義務主要基于血緣關系。
對于女婿贍養岳父母，法律上并沒有強制性規定。雖然《民法典》提到“有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務”，但這種情況并不適用于本案。
關于協議的效力問題。
本案中的贍養協議是在特殊背景下簽署的，存在一定的脅迫性質。
根據《民法典》規定：“一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。”
更重要的是，婚姻關系解除后，基于婚姻關系產生的權利義務關系也隨之消除。
劉先生與王女士離婚后，雙方不再是夫妻關系，劉先生也不再是王女士父母的女婿，因此原本基于這種姻親關系產生的贍養協議，其履行基礎已經消失。
根據《民法典》規定：“合同的權利義務關系不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得違背公序良俗。”
本案中，要求離婚后的前女婿繼續履行贍養義務，既缺乏法律依據，也不符合社會常理和公序良俗。
最終雙方協商：劉先生向前岳父母說明情況后，老王夫婦也意識到自己的要求確實不太合理，最終同意不再追究贍養費用，協議自然終止。
03深刻教訓
結婚簽協議，離婚被追債，這樣的“奇葩”事件讓人啼笑皆非！
贍養父母本是中華民族的傳統美德，但誰會想到，有人竟然把這種道德義務包裝成合同條款，試圖綁架別人一輩子？
從法律角度來看，這種做法既不合理也不合法。贍養義務有其特定的法律主體和適用條件，不能隨意擴大或強加給他人。
有網友熱議：“這年頭結個婚還要簽這種協議，簡直是把道德綁架玩出了新高度！”
也有網友表示：“離婚都離了，還想著要贍養費，這臉皮得有多厚？”
更有律師指出：“類似的協議在法律上站不住腳，當事人完全可以申請撤銷。”
這起案例給我們的啟示是：
1.婚前協議要慎重。任何涉及重大權利義務的協議都應該經過深思熟慮，不能在脅迫下草率簽署。
2.法律關系要清晰。贍養義務有其特定的法律邊界，不能隨意擴大解釋。
3.理性看待婚姻。婚姻是兩個人的結合，不應該附加過多的經濟條件和負擔。
最重要的是，真正的孝道來自內心的感恩和責任，而不是白紙黑字的約束。用協議來綁架孝心，反而可能會適得其反。
對于此案您怎么看？歡迎您留言談談。
聲明：本文內容基于真實案件改編，當事人姓名及相關信息均已進行匿名化或虛構化處理，旨在保護個人隱私。文章僅以案例形式為大眾提供法律知識普及，不構成任何法律建議或指導。?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
