廣西
那只叫“小橘子”的流浪貓，本該是校園里最溫柔的一抹橙色。它親人、乖巧，每天在教學(xué)樓前蹭學(xué)生的腿。
可就在劇組來拍《紅舞鞋》的那天，小橘子再也沒有回家。
那輛寫著劇組標(biāo)志的車，在校園里飛馳而過，一瞬間，生命戛然而止。
劇組說“意外”，可學(xué)生的憤怒、網(wǎng)友的質(zhì)疑，一夜之間炸開了鍋。短短一天，《紅舞鞋》三個字成了眾矢之的。
01 一場道歉，換不回一條命
事故發(fā)生后不到24小時，劇組迅速發(fā)聲明，司機(jī)辭職、成立基金、承諾整改，一副“負(fù)責(zé)任”的樣子。
可奇怪的是，沒人買賬。
為什么？因為從頭到尾，劇組的態(tài)度都讓人心寒。學(xué)生們悲傷發(fā)帖，想為小橘子討個說法，劇組卻忙著刪帖、壓聲。
有人被輔導(dǎo)員約談，有人被要求刪除微博。劇組不是在安撫情緒，而是在“滅火”。
校內(nèi)貓貓驛站的志愿者說得最直白：不是學(xué)生情緒激動，而是劇組太傲慢。
他們沒有一點歉意，只想讓這件事盡快消失。
更離譜的是，所謂“小橘子基金”也沒個影兒。誰來負(fù)責(zé)？錢從哪出？給誰用？一句話都含糊。
網(wǎng)友直言，這不是善后，是擺拍。
02 劇組的劣跡，遠(yuǎn)不止這一次
《紅舞鞋》劇組早就臭名昭著。
之前就有學(xué)生爆料，去當(dāng)群演被壓榨得連水都喝不上。拍十個小時，拿七十塊。
烈日下暈倒了沒人管，還被人冷嘲熱諷：“扛不住別來拍戲。”
換衣服連更衣棚都沒有，女生們只能躲在角落里遮掩身體。道具又臟又臭，工作人員口氣沖得像在訓(xùn)人。
那一刻，所有人都明白，這不是拍戲，是忍受。
更讓人氣憤的是，劇組居然有人在烈士紀(jì)念碑旁邊聊天，還把腳擱在碑上。有人拍下照片發(fā)到網(wǎng)上，評論區(qū)瞬間爆炸。
“不尊重先烈，就是不配拍戲。”這句話，成了最刺耳的控訴。
一邊是學(xué)生流淚，一邊是工作人員笑著抽煙。那種反差，刺痛了太多人的心。
03 捂嘴、威脅、起訴，哪一樣不惡心？
最初學(xué)生只是善意提醒——別去《紅舞鞋》當(dāng)群演，太糟心。結(jié)果，劇組氣急敗壞，威脅要起訴人家誹謗。
學(xué)生被迫刪帖、寫道歉信。那種來自資源和權(quán)力的壓力，重得讓人喘不過氣。
連媒體報道了這件事，劇組都反咬一口，說被“惡意詆毀”。
他們把鏡頭對準(zhǔn)別人，卻害怕被鏡頭拍回來。
如今，小橘子被撞死，他們還想重演老套路？網(wǎng)友們這次不吃那一套了。
評論區(qū)清一色的抵制、冷嘲、怒罵：連一只貓的命都不尊重，還拍什么青春勵志？
04 一場輿論風(fēng)暴，撕開了真面目
劇方道歉、基金承諾、司機(jī)辭職，全都擋不住口碑崩盤。東陽春羽影視文化公司選擇沉默，仿佛一切都與己無關(guān)。
可群眾的眼睛是雪亮的。
校園不是劇組的取景地，而是學(xué)生的生活空間。在別人家門口拍戲，本該懂得尊重與分寸。
可他們一味蠻橫，不顧安全、不顧感受，只顧趕進(jìn)度、搶曝光。
如今網(wǎng)友一句“必?fù)洹背闪诵小＜词刮磥怼都t舞鞋》順利上線，也注定難逃口碑崩塌。
觀眾的抵制不是沖動，而是積累太久的憤怒。
人心最怕被一次次辜負(fù)。拍戲可以有失誤，但不能沒底線。尊重，是最基本的常識。
從撞死貓到踩紀(jì)念碑，從壓學(xué)生到威脅媒體，《紅舞鞋》劇組每一步都在作死。所謂“藝術(shù)創(chuàng)作”，在他們手里變成了傲慢和冷漠。
人們不是不原諒，而是被一次次輕蔑惹毛了。
一部劇的成敗，決定權(quán)從來不在鏡頭，而在人心。
觀眾的抵制，不是情緒，而是態(tài)度。
當(dāng)你輕視生命、踐踏尊嚴(yán)的那一刻，票房和熱度都成了泡影。真正的災(zāi)難，從來不是被罵，而是再也沒人愿意看你。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
