央視曝光！日用品查出神經毒素，檢出超90%，很多人現在還在用

1

前言

2

隨著社會經濟的持續發展，大眾對生活品質的要求日益提高，飲食安全與日常用品的健康性逐漸成為人們關注的核心議題。

3

這種普遍的心理源于對自身健康的高度重視——床單若被曝存在安全隱患，大家會立刻更換；食品中一旦發現添加劑超標，也會毫不猶豫地丟棄。

4

然而，令人始料未及的是，一些不良廠商已悄然將目光投向了我們每天洗臉都會用到的一次性洗臉巾。

5

近日，中央電視臺發布了一則重磅調查：在市面上熱銷的23款洗臉巾產品中，有21款均檢測出同一種有害化學物質——二硫化碳，不合格率竟超過90%。

6

一張“假棉花”的誕生

7

當生活水平不斷提升，人們對健康生活的追求也達到了前所未有的高度。我們開始仔細甄別餐桌上的每一種食品成分，擔憂臥室床品是否含有潛在危害，可以說，為了活得更安心、更體面，每個人都練就了敏銳的辨別能力。

8

可危險往往潛藏于最不起眼的角落。許多人出于衛生考慮，主動放棄了容易滋生細菌的傳統毛巾，轉而選擇使用一次性洗臉巾。

9

原本以為這是生活方式的升級，是對面部肌膚的精心呵護，殊不知，這背后可能正隱藏著一場“毀容式”的消費陷阱。近期央視的曝光如同一記重錘，驚醒了無數沉浸在“潔凈便捷”幻象中的消費者。

10

一次針對主流電商平臺和線下商超熱銷洗臉巾的抽樣檢測，結果令人震驚：送檢的23個品牌型號中，高達21款未能通過安全標準，不合格比例突破九成！問題驚人一致——普遍存在有毒化學殘留。

11

那些被我們日復一日貼臉使用的所謂“天然棉柔巾”，實際上極有可能是披著“植物纖維”外衣的化學合成產物。這些產品的核心原料，并非宣傳中的天然棉花，而是一種名為“粘膠纖維”的工業再生材料。

12

名字聽起來頗具科技感，但其生產過程卻充斥著高污染與高風險。為將木材分解成可紡纖維，必須使用大量強腐蝕性化學品，如濃硫酸與氫氧化鈉。

13

更為關鍵的是，在制造過程中還需加入一種劇毒中間體——二硫化碳。這是一種已被醫學界明確認定的神經毒性物質，長期接觸會對中樞神經系統造成不可逆損傷。

14

正規生產企業深知其危害，因此會在后續工序中投入高昂成本進行多輪漂洗與凈化處理，確保最終成品中的化學殘留降至國家允許的安全限值以下。這一流程耗時長、用水量大、成本極高。

15

而部分唯利是圖的小作坊或黑心廠家，則完全無視這一關鍵環節。在他們眼中，壓縮成本遠比消費者健康重要得多。于是，清洗步驟被大幅縮減甚至直接跳過。

16

就這樣，一塊塊攜帶硫酸殘液、堿性物質乃至神經毒素的“毒布”，經過精美包裝后流入市場，成為萬千家庭洗漱臺上的日常必需品。

17

營銷騙局

18

這些從源頭就帶有健康隱患的產品，是如何成功打入消費者心智，搖身變為護膚圣品的？答案只有一個：一場系統化、規模化的虛假營銷攻勢。

19

特別是在疫情過后，“一次性”、“免清洗”、“防交叉感染”等概念被廣泛傳播，商家迅速捕捉到這一心理需求，將洗臉巾塑造成傳統毛巾的“終極替代方案”。

20

隨后，短視頻平臺掀起一陣“種草風潮”，大量網紅達人、美妝博主輪番推薦，話術高度統一：“純植物提取”、“敏感肌專屬”、“觸感如云朵般輕盈”。

21

在極具情感渲染力的語言包裝下，產品的安全性被無限放大，流量加持之下迅速引爆銷量，某些爆款單品在數日內便實現銷量破萬，整個行業線上銷售額一度同比激增436%。

22

為了讓謊言更具說服力，商家在文字表述上玩起了障眼法。他們絕口不提“粘膠纖維”這一真實材質，轉而采用“植物纖維素”、“原木漿纖維”、“生態再生纖維”等模糊術語，刻意營造綠色健康的錯覺。

23

最具迷惑性的手段，莫過于混淆“綿柔巾”與“棉柔巾”。兩者發音完全相同，但本質天差地別。“棉”指棉花，代表天然材質；而“綿”僅形容柔軟狀態，與棉花毫無關聯。

24

正是這一字之差，讓無數消費者誤以為買到了全棉產品，實則入手的卻是化纖制品。

25

臉被悄悄“腐蝕”

26

當這些含有化學殘留的洗臉巾每日與面部肌膚親密接觸，一場無聲無息的“慢性侵害”已然啟動。

27

其中的二硫化碳等有害成分，可通過皮膚屏障逐步滲透進入人體循環系統。作為一種明確的神經毒劑，它會緩慢侵蝕神經系統功能。

28

初期癥狀極為隱蔽，可能出現輕微頭暈、注意力難以集中、記憶力減退或四肢末端麻木等現象。大多數人只會將其歸因于工作壓力大或睡眠不足，根本不會聯想到每日使用的洗臉巾竟是罪魁禍首。

29

與此同時，肝臟與腎臟作為人體主要的代謝排毒器官，不得不超負荷運轉以清除這些外來毒素。長期積累之下，器官負擔加重，功能衰退的風險顯著上升。

30

最直觀且嚴重的傷害，則體現在面部肌膚本身。化學殘留物如同隱形破壞者，強行瓦解皮膚原有的保護層。這種損害一旦形成，通常難以修復。

31

皮膚屏障受損后，鎖水能力急劇下降，膚質變得干燥粗糙，繼而出現泛紅、瘙癢、脫屑等癥狀，嚴重者甚至誘發慢性皮炎或過敏反應。

32

不少原本膚況穩定的用戶，在更換洗臉巾后突然變成敏感肌，百思不得其解，只能無奈接受“年齡增長導致膚質變化”的解釋。殊不知，真正的元兇正是那片看似清潔肌膚的“溫柔布巾”。

33

面對如此復雜的市場亂象，難道我們只能被動承受嗎？當然不是。比起事后追責，不如提前建立防御機制，掌握一套實用的“識偽指南”，為自己和家人的健康筑起防線。

34

首先要學會查看包裝上的“身份證明”。不要輕信廣告語，而是翻至背面查看執行標準。優先選擇標注國家標準GB/T40276-2021的產品，若僅有以Q開頭的企業標準，則需格外警惕。

35

其次重點關注成分說明，這是判斷真偽的關鍵所在。務必挑選明確標注“100%棉”或“全棉水刺無紡布”的產品。任何含糊其辭、使用替代詞匯的描述都應引起懷疑。

36

再者，留意是否有權威第三方機構的認證標識。一個真正自信的品牌，往往會主動尋求專業背書。

37

若產品包裝上印有OEKO-TEX、SGS或廣檢集團等國際公認檢測認證標志，意味著其安全性經過嚴格驗證，相當于拿到了一份“健康通行證”。

38

此外，還可現場進行感官“初篩”。即便包裝合規，也可通過實際體驗初步判斷品質。首先聞氣味，合格的純棉洗臉巾幾乎無味，劣質產品遇水后常散發酸臭或刺鼻化學味。

39

接著用手觸摸，優質純棉產品手感細膩柔滑，富有彈性，不易拉扯變形；而化纖材質則偏硬、發澀，用力一拽即現松垮。

40

如有條件，終極鑒別方法是“燃燒測試”：取一小塊樣品點燃，純棉燃燒時火焰穩定，冒白煙，氣味類似燒紙，燃盡后呈灰白色粉末，輕輕一捻即碎。

41

而化纖類產品燃燒時會產生黑煙，伴有濃烈塑料味或硫磺氣息，燃燒后結成堅硬焦塊，無法揉散。

42

更重要的是構建理性的消費觀念。價格并非唯一衡量標準，高價不代表絕對安全，但價格低得離譜的產品，必然存在偷工減料的可能。

43

無論是線上購物還是實體店采購，務必保留發票、訂單截圖、聊天記錄等有效憑證，這些資料將在維權時發揮關鍵作用。

44

結語

45

在這個信息極度不對稱的時代，我們不能寄希望于所有商家都能守住道德底線，唯有提升自我認知與辨別能力，才能真正掌握健康主動權。

46

多花一分鐘認真閱讀標簽，就是為未來十年的肌膚狀態與身體健康做出的一筆寶貴投資。

47

奪回健康的主導權，也許就始于看清一張小小的洗臉巾背后的真相。

48

信息來源：

49

1.《你天天用的洗臉巾“爆雷”了！90%檢出，央視曝光》魯中晨報2025-10-14 15:21山東

50

2.《央視曝光，23款洗臉巾21款含化學殘留，這些“坑”你踩了嗎?》2025-10-16 11:11·新良財經

51