李梓萌騙局真相大白，國家揪出幕后黑手，全紅嬋也曾是受害者

作品聲明：內容取材于網絡

作為央視門面的擔當，央視新聞主播是不能隨便做廣告的，但是近來有不少網友發現，李梓萌竟然在網上直播賣起了能治病的魚油，這明顯與大眾認知的行為不同。

而且，有些人也恰恰因為她的身份而無條件信任，結果下單之后發現完全不是那么回事。難道央視新聞主播也開始做虛假宣傳了？直到國家出手之后，才明白根本不是那么回事。

信任的雕琢

公眾人物的信譽，從來不是天上掉下來的。它是一種需要用極度自律、個人犧牲和無可挑剔的專業能力，日復一日精心雕琢的稀有品。

看看李梓萌就知道了，為了匹配《新聞聯播》那份獨有的穩重與權威，她常年戴著一頂看起來比實際年齡成熟不少的假發。這頂假發，遮住的不僅是真實的秀發，更是她生活中活潑風趣的另一面。

這是一種獻祭，她將鮮活的“小我”，奉獻給了那個更宏大、更符號化的“國臉”身份。這背后，是服務于公共符號的職業自覺。

當然，信任不能只靠一個造型。實打實的業務能力才是壓艙石。想想那個場景：離開播只有短短8分鐘，一份近兩千字的緊急稿件才送到手上。

換作一般人，恐怕早已心跳如雷。她卻能沉穩應對，字正腔圓、一絲不茍地將信息流暢播報出去。這種建立在絕對實力上的權威感，才是她信譽的真正基石。

也正因為她幾乎從不缺席，創下過一年露面112次的驚人紀錄，圈內才送了她一個“鐵打的李梓萌”的稱號。這份穩定，給了觀眾長久的安全感。

有趣的是，真正讓這份信任變得牢不可破，甚至帶有溫度的，反而是她身上那些“不完美”的煙火氣。比如，央視內部規定，播報中出現一次口誤就要罰款200元。

于是，同事和網友們便開玩笑說，以李梓萌的出鏡頻率，怕不是要“貸款上班”。這種帶著調侃的趣聞，非但沒損害她的形象，反而讓她變得立體而親切。

同時倪萍也曾無意中透露，像李梓萌這樣工作多年的主播，其實一直在北京租房住。這些細節，讓大眾看到一個脫離了主播臺的、真實的人。

偶爾的失誤，大家也普遍報以理解，畢竟，在那種高壓環境下，誰能保證萬無一失？正是這種專業上的頂尖實力與生活中的樸實反差，讓她贏得了最廣泛的信賴。也正因為如此，她的“臉”，才成了騙子眼中最值錢的“資產”。

當信任被明碼標價

AI詐騙，玩的不是技術，而是人心，它的核心邏輯，就是對“信任”進行精準的、毀滅性的收割。不法分子挑選李梓萌作為目標，絕非偶然。

他們看重的，正是“國臉”形象背后那份“不容置疑”的權威背書。這場騙局，從一開始就是一場赤裸裸的“信譽套現”。

他們偽造了一段視頻，視頻中，“李梓萌”正在熱情推薦一款名為“深海多烯魚油”的商品，聲稱它對頭暈、記憶力減退有奇效。

這段視頻通過電商直播渠道迅速擴散，許多觀眾，尤其是中老年群體，看到這張熟悉又權威的面孔，幾乎是毫不猶豫地就下了單。畢竟，這可是《新聞聯播》的主播，她推薦的東西還能有假？

這場精心策劃的造假直播，一度吸引了超過80萬次觀看。然而，當消費者們滿懷期待地收到包裹時，卻發現里面裝的根本不是什么神奇的魚油，而是一些按照“糖果”標準生產的普通食品。

憤怒和被欺騙的感覺油然而生，在真相揭曉前，不明就里的網民開始將矛頭指向李梓萌本人，指責她為了利益“騙人”。她的聲譽，在這場她毫不知情的風波中，受到了嚴重損害。

直到市場監督管理部門介入，并于2023年10月中旬由官方和央視財經頻道共同證實，那段廣為流傳的視頻，完全是利用AI技術合成的贗品。李梓萌本人，是徹頭徹尾的受害者。最終，涉事公司及相關人員受到了應有的行政處罰。

騙局升級專攻軟肋

李梓萌的遭遇并非孤例，這股利用AI換臉進行詐騙的歪風，早已從傳媒界蔓延開來，體育界等多個領域都未能幸免，其手段甚至變得更加“高明”。

奧運冠軍全紅嬋，也成了下一個目標。網絡上突然出現她為家鄉土雞蛋“代言”的AI合成視頻。這個騙局的陰險之處在于，它不再是簡單的形象嫁接，而是對公眾情感的深度編程和利用。

騙子們深知全紅嬋家境普通、對母親極為孝順的公眾形象深入人心。于是，在偽造的視頻里，他們設計了這樣的敘事：“全紅嬋”在幫辛苦的媽媽賣雞蛋。

這一下就擊中了無數人的軟肋，欺詐行為被包裝成了一個女兒的孝心故事，購買行為也不再是單純的消費，而被賦予了支持冠軍、體恤親情的情感價值。這種情感操縱，比直接的商業廣告要隱蔽得多，也有效得多。

更令人咋舌的是，為了讓這個騙局看起來更可信，犯罪分子還“百尺竿頭，更進一步”。他們緊接著又制作了孫穎莎和王楚欽“出鏡”的虛假視頻，在視頻里，這兩位乒壇名將也在“幫助”全紅嬋一起推廣家鄉的雞蛋。

這一招，直接將詐騙從“點對點”的個人背書，升級為了對整個“信任網絡”的污染。誰都知道這三位運動員之間關系極好，這種利用他們真實友誼來構建虛假場景的手法，制造出了一種更難被識破的群體背書假象。

幸運的是，全紅嬋的家人及時發現了這個騙局，并迅速通過公開渠道辟謠，才沒讓更多的人上當。但這也敲響了警鐘：騙子們不只在復制面孔，他們還在復制和利用我們社會中最寶貴的情感連接。

肉眼凡胎如何抵抗

面對越來越以假亂真的AI技術，“眼見不再為實”正在成為我們每個人都必須面對的殘酷現實。整個社會的信任根基，都因此受到了前所未有的動搖。

有人說，要學會辨別AI視頻的瑕疵。比如，注意看視頻里的人面部表情是不是有些僵硬，眼神是否呆滯，眨眼頻率對不對勁。再比如，仔細觀察手指的數量有沒有出錯，動作流不流暢，背景里有沒有什么東西突然變化，光影匹不匹配。

這些建議固然有一定道理，但在技術飛速迭代的今天，依賴普通人的“火眼金睛”進行防范，注定會越來越力不從心。我們今天總結出的破綻，可能明天就被新的算法修復了。像全紅嬋家人那樣依靠受害者自救辟謠，也始終是一種被動的、滯后的補救措施。

我們真正需要的，是一個立體的、多層次的社會“防火墻”。

首先是法律之劍。必須大幅提高利用AI技術犯罪的成本，完善相關法律法規，讓懲罰的力度遠超其可能獲得的非法收益，形成強有力的震懾。不能再是罰款了事，要讓作惡者真正感到“痛”。

其次是技術之盾。矛與盾的較量從未停止。社會需要大力投入和支持開發更先進的AI內容識別與溯源技術。目標是讓每一條虛假信息都能被快速甄別，并能追溯到其始作俑者，讓虛擬空間不再是法外之地。

再者是平臺之責。視頻的傳播離不開網絡平臺。這些手握巨大流量的平臺，絕不能成為技術作惡的溫床和幫兇。它們必須承擔起內容審核與監管的核心責任，而不是把所有壓力都轉移給用戶。

而這一切的根本，在于提升我們全社會的“數字免疫力”。也就是全民媒介素養的提升。我們需要從小就培養一種批判性思維，在信息爆炸的時代，養成一種“默認懷疑，謹慎相信”的新型信息消費習慣。

結語

面對那些刻意利用名人效應，或者極力煽動情感共鳴的營銷，多問一個為什么。別因為一點蠅頭小利，就輕易交出自己的判斷和錢包。

與此同時，保護好李梓萌、全紅嬋們每一張真實的面孔，不讓它們被虛假的倒影所吞噬，就是在保護我們整個社會賴以正常運作的基石。

大象新聞2025-10-18《李梓萌遭AI仿冒帶貨，別讓技術濫用擊穿消費信任底線丨中聽》
工人日報2025-10-22《AI仿冒名人帶貨不應止于個案查處》