特朗普神奇操作曝光：自己起訴自己，自己批準賠2.3億美元給自己

左手告政府，右手簽支票，總統(tǒng)親自教你如何從國庫提款——特朗普這波操作，簡直是把美國民主的底牌亮了個底朝天。

10月21日，特朗普搞了個大新聞：他正要起訴“特朗普政府”，并張口索要2.3億美元賠償。更絕的是，他對著鏡頭得意地預告：“最后我會親自批準對我的賠償。”

好家伙，這套路堪稱將“權(quán)力套現(xiàn)”的天花板，美國國庫大門仿佛裝了特朗普家的指紋鎖。但是先別急，我們過去學的書本知識不是都說美國是“三權(quán)分立”嗎？

美國立法、行政、司法相互制衡，總統(tǒng)這么瞎搞，司法系統(tǒng)為什么不踩剎車呢？答案讓人大跌眼鏡：這回，司法系統(tǒng)想踩也踩不了。

因為特朗普巧妙地繞開了常規(guī)法庭，選擇了《聯(lián)邦侵權(quán)索賠法》這條捷徑——先向司法部提出行政索賠，雙方若能私下和解，就能跳過冗長的官司。

一個正經(jīng)的法律程序，就這樣被特朗普玩成了“我告我自己”的荒誕小品。而且更絕的是，他這么一繞，國家的“羊毛”幾乎就被他“薅”定了。制度失靈，權(quán)力失控，荒誕已成日常。

2025年，特朗普重返白宮后，司法部早已“換了人間”。之前在拜登時期曾經(jīng)調(diào)查過他的官員，幾乎都被清退。FBI八名高級主管說開除就開除，連國會山騷亂調(diào)查組的名單都得悉數(shù)上交。

如今的美國司法部：副司法部長是特朗普從前的刑事辯護律師，民事司司長曾為他的同案犯打過官司。這套陣容擺明了就是：原告是我，裁決者是我，連“陪審團”都是我的人。

在這種情況下，特朗普啟動行政索賠程序，司法部的老部下們，敢不跟他“和解”嗎？難怪他能提前放出風聲，說要給自己的賠償簽字。

特朗普如今越發(fā)強勢，仿佛真把自己當成了“美國國王”。這幾天，全美百萬民眾舉牌抗議“美國不要國王”，從紐約第五大道蔓延到洛杉磯好萊塢。

普通人看了這樣的陣仗都得犯怵，你猜特朗普怎么回應？他直接在社交媒體上發(fā)了一個AI合成的視頻，內(nèi)容竟是他開著飛機向抗議人群投擲排泄物，引得反對者跳腳大罵這是“民主的葬禮”。

什么三權(quán)分立、民主自由？在絕對權(quán)力面前，似乎成了“三權(quán)貼貼”；司法獨立？看起來更像是總統(tǒng)辦公室的橡皮圖章。

總統(tǒng)明目張膽地把國庫當私人錢包、用低俗視頻挑釁民眾時，華盛頓的精英們還在糾結(jié)賠償申訴的“程序是否合法”——這就像家里進了賊，主人卻圍在一起研究小偷的作案姿勢優(yōu)不優(yōu)雅。

美國參議院少數(shù)黨的領(lǐng)袖還在說“要相信制度”，網(wǎng)友都調(diào)侃他是不是“最后一個相信圣誕老人的成年人”。

有專家翻出尼克松的“水門事件”來對比：當年總統(tǒng)只是竊聽政敵，就引發(fā)了憲政危機；如今總統(tǒng)直接給自己開支票，卻無人能管。

仔細想想，這早已不是某個人權(quán)力欲望膨脹的問題，而是美國整個制度開始腐爛了。在這樣的背景下，居然還有人覺得特朗普是“真性情”、“有魄力”，總統(tǒng)的權(quán)力自然像滾雪球一樣，越滾越大。

民主的防線，正在娛樂中悄然崩塌。特朗普能如此囂張，病根其實深植于美國的“競選秀”之中。總統(tǒng)大選年年辦得像“政治滑稽劇”，比的是誰更會表演、誰的口才更煽情。

民眾在復雜政治面前，往往只能憑感官印象做選擇。最終，可能選出一個“瘋子”上臺，整個國家陪他一起瘋，民主程序變成了真人秀。

更諷刺的是，有人正利用民主的規(guī)則培養(yǎng)獨裁，借著自由的旗幟踐踏自由。“民主燈塔國”，如今活成了反面教材。

照這個趨勢，下次美國大選我們說不定能看到更魔幻的一幕：總統(tǒng)宣布國債可以用他們家族企業(yè)的股票來償還。

屆時，美國國債市場怕是要比網(wǎng)紅直播間更加熱鬧：國家信用成了可砍價的商品，國家利益成了隨意轉(zhuǎn)手的股份。要我說，自由女神像手里的火炬也應該換一換了，直接舉個直播手機更應景。

屏幕上飄過一行彈幕：“全網(wǎng)圍觀民主翻車現(xiàn)場——主演：特朗普。”等這一出鬧劇落幕，所謂的“民主燈塔”，恐怕就只能照亮自家后院的一地雞毛了。

美國傳播學家尼爾·波茲曼要是泉下有知，一定會掀開棺材蓋跳出來大喊：我當初說什么來著？早就警告你們不要看電視，尤其不要看總統(tǒng)競選節(jié)目，現(xiàn)在怎么著？這局面就是《娛樂至死》啊！