楊振寧離世留下的法律課：遺產、版權與形象，名人身后必解三道題

大師已逝，除了哀思，還有一系列亟待解決的法律問題

103歲的物理學家楊振寧離世，全球哀悼的同時，他與翁帆的婚姻以及遺產分配問題迅速成為社交媒體熱議的焦點。

流言與真相交織，一時間，關于“翁帆僅獲得別墅使用權”的消息被瘋狂轉發，盡管這則消息早在多年前就被楊振寧助理斥為“胡說八道”。

名人的離去，尤其是像楊振寧這樣的世界級科學家，從來不只是情感的告別，更牽扯出復雜的法律問題。遺產如何分配？著作權歸誰？肖像權如何保護？這些，是每個人，尤其是公眾人物及其家人必須面對的現實課題。

遺產承辦：中西法律大不同

楊振寧與翁帆的婚姻持續了21年，直到楊振寧離世。這21年的共同生活，涉及到法律上復雜的財產關系。

按照中國《民法典》，夫妻在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、投資收益等財產，都屬于夫妻共同財產。當一方去世后，首先要分割夫妻共同財產，一半歸配偶所有，另一半才作為遺產進行繼承。

這與加拿大的法律形成鮮明對比。在加拿大安大略省，去世者如果沒有遺囑，配偶可以直接獲得35萬加元的優先份額，然后再參與剩余遺產的分配。中國法律更強調家庭成員的親屬順序和法定繼承人的權利。

楊振寧的情況更為特殊。網上流傳的所謂“遺囑”稱，翁帆僅獲得了清華大學提供的別墅使用權，而現金資產則歸楊振寧與前妻的子女所有。

且不說這一傳聞的真實性有待考證，在法律上，人在世時對其財產的處分只能算贈予，而非繼承。真正的遺產分配，只有在人離世后才會發生。

著作權：科學成果的延續

楊振寧的科學成就，尤其是他在粒子物理領域的開創性研究，留下了豐富的學術遺產。這些科學成果的著作權保護，在他離世后仍將持續數十年。

根據中國《著作權法》，著作財產權的保護期為作者終生及其死亡后五十年。這意味著，在楊振寧離世后的半個世紀里，他的作品仍將受到版權保護，任何人在使用他的論文、著作時，都需要獲得授權并支付報酬。

著作權中的人身權（如署名權、修改權、保護作品完整權）則是永久性的。即使百年之后，人們使用楊振寧的成果，依然必須署上他的姓名，這是對科學家最基本的尊重。

形象保護：離世后的人格利益

名人的形象價值，并不會隨著他們的離世而立即消失。相反，由于其稀缺性，形象價值往往在名人離世后不降反升。

2004年，江蘇某餐飲公司在未獲授權的情況下，以“Angel‘s 赫本時光餐廳”為名經營業務，并在經營場所、官網、微信公眾號中使用奧黛麗·赫本的姓名、肖像進行商業宣傳。

赫本之子盧卡·多蒂發現后，將該公司告上法庭。2025年10月，蘇州法院判決該公司立即停止使用“奧黛麗·赫本”姓名，并賠償經濟損失20萬元。

法院認為，奧黛麗·赫本為具有全球影響力的公眾人物，其姓名、肖像所蘊含的人格尊嚴與經濟價值不因死亡而消滅。這一判決明確了已故名人人格利益受法律保護的地位。

同樣，楊振寧的姓名和肖像也蘊含著巨大的商業價值。未經授權使用這些元素進行商業宣傳，將會面臨法律訴訟。

公眾人物：隱私與公共利益的平衡

公眾人物的人格權保護與普通人有何不同？法律對此有著更為精細的平衡。

根據法院在相關判例中的觀點，公眾人物的人格權保護范圍應當限制在個人利益范圍內。當公眾人物的個人行為與公共利益相關時，他們需要忍受公眾的評論和監督。

例如，公眾人物在公共場所或有違道德法律的行為，不屬于一般人格權的保護對象。因為公眾人物享有較強的社會影響力，從中獲得了好處，理應對此承擔更多的容忍義務。

但是，公眾人物在自己住所的個人行為，通常被推定為與公共利益無關。偷窺、監聽并公開這些行為，即使對象是公眾人物，也構成對隱私權的侵犯。

給普通人的啟示

楊振寧離世引發的法律思考，對普通人同樣具有重要參考價值。

提前規劃至關重要。通過立遺囑明確財產分配，可以避免親人之間的糾紛。楊振寧早在生前就為翁帆的未來生活作出了安排，這種未雨綢繆的做法值得借鑒。

了解基本法律知識。在中國法律下，配偶享有特殊的保護地位。婚姻期間的工資、投資收益等共同財產，配偶依法享有50%的權益。此外，對于缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人，法律還規定了“必留份”制度，確保他們的基本生活。

尊重他人權利。使用已故名人的姓名、肖像或作品，仍需獲得授權。隨著法治意識的增強，人格權益的保護越來越受到重視。

未來的路

楊振寧離世后，49歲的翁帆將開啟新的人生篇章。在21年的婚姻中，她不僅在生活上照顧楊振寧，還在學術上不斷提升自己，在楊振寧的支持下考入清華大學建筑學院攻讀碩士、博士學位。

楊振寧曾公開表示，允許翁帆再婚，且不影響她的居住權與個人利益。這種豁達與包容，體現了這位科學巨匠對生命和人性的深刻理解。

人生的終點，不是死亡的瞬間，而是當最后一個記得你的人也離去的時候。法律的存在，正是為了在物理生命結束后，讓秩序與公平得以延續。

當我們緬懷楊振寧這樣的科學巨匠時，除了回顧他的科學成就，理解并處理好他身后留下的法律問題，同樣是對他最好的尊重與紀念。

畢竟，在法律框架內有序地傳承，能讓大師的精神財富更持久地發光發熱。