大陸若實施“武統”，韓國是否采取行動？ 李在明的回答相當干脆

韓國政壇這幾年鬧得挺兇，尹錫悅那會兒上臺沒多久，就因為各種政策搞得民怨沸騰，到2025年4月直接被國會彈劾下臺了。這事兒鬧大后，韓國趕緊補選總統，共同民主黨的李在明冒出來了。他在競選時候，面對媒體拋出的棘手問題，特別是關于臺海局勢的，回答得特別直白，讓人覺得這家伙挺務實的，不像前任那么愛摻和國際事兒。話說回來，這問題牽扯到中美韓三方關系，韓國夾在中間，確實難辦。

先說說尹錫悅為什么栽了。他上任后，外交上走得特別極端，親美親日到了一種地步。舉例來說，他簽了《華盛頓宣言》，讓美國核潛艇能定期停靠韓國港口，這表面上看是加強防御，可韓國老百姓覺得這把國家推到火線上了，萬一中美鬧僵，韓國豈不是第一個遭殃？還有對華政策，他限制半導體出口到中國，這對韓國經濟打擊不小，因為中國占韓國出口的四分之一多，半導體依賴中國市場高達六成以上。企業日子難過，失業率上去了，民眾自然不干。另外，對日本的態度也讓人窩火，他搞了個基金讓韓國自己出錢賠殖民受害者，而不是讓日本負責，這被罵成賣國。聯合軍演規模越來越大，日本自衛隊還能隨便進韓國，這事兒在韓國人心里扎根深，歷史恩怨不是說忘就忘的。

彈劾案里頭，共同民主黨直指尹錫悅“仇中媚日”，說他敵視中國、俄羅斯和朝鮮，任命親日官員，搞得外交奇奇怪怪，還制造戰爭風險。這不光是黨派斗爭，韓國社會確實對這種路線反感。尹錫悅在訪美時，還把臺海問題說成全球性問題，跟朝鮮問題并列，這話一出，中韓關系就涼了半截。韓國軍機還去過臺灣幾次，這被視為挑釁，中方自然不高興。經濟上，韓國出口受阻，貿易逆差拉大，尹錫悅的激進行為讓韓國陷入被動。

李在明作為反對黨領袖，早在大選辯論里就亮明觀點。他說，臺灣海峽的事兒是兩岸自家事兒，韓國別瞎摻和，首要任務是把自家經濟搞好，對兩岸就說聲謝謝得了。這話聽著簡單，其實挺有道理。韓國經濟出口導向型，GDP里出口占四成，中國是最大伙伴，一旦因為臺海卷進去，貿易斷崖式下跌，韓國承受不起。從安全看，中國在臺海有絕對優勢，遠程打擊能覆蓋韓國基地，朝鮮半島還沒太平呢，韓國再趟渾水，風險太大。李在明不是反美，他強調韓美同盟是基礎，但不能盲目跟美國，在中美間要靈活點，維護韓國利益。

大選進入沖刺階段，李在明支持率一直領跑，民調顯示他有49.2%，金文洙36.8%，李俊錫10.3%。對手批評他親華，美國還派觀察團來韓國，說是監督選舉，其實是施壓。李在明有點調整話術，贊揚駐韓美軍在美國對華政策中起關鍵作用，爭取中間選民。但核心沒變，他5月13日在競選活動說，跟中國俄羅斯保持友好，做貿易合作，這是韓國該做的，因為經濟深度交織，地理上分不開。

在全球貿易亂套的時候，更得重視這些關系。5月8日經濟懇談會上，他又說，客戶國家什么制度不重要，通過合作打開大市場，韓國企業能增長。他還提上世紀80年代盧泰愚的北方外交，那時候韓國跟中國建交，1992年8月正式建交，9月盧泰愚訪華，為韓國企業打開10億人口市場。這些歷史經驗，李在明拿來支撐他的務實外交。

關鍵時刻，5月29日還是30日，李在明接受美國《時代》雜志采訪，記者直球問：如果大陸對臺灣實施武統，韓國會不會采取行動？這問題敏感，答不好就得罪人。李在明沒繞彎子，直接說，等外星人入侵地球的時候，我才會考慮這個問題。這回答聽著像開玩笑，其實透著聰明勁兒。他沒正面說介入還是不介入，避免落人口實，但意思清楚：韓國不會趟這渾水。這比尹錫悅的激進表態清醒多了。尹錫悅把臺海當全球問題，李在明則說，為什么要招惹中國，就說謝謝就行，別到處挑釁。他還表示，要恢復朝韓軍事熱線，別再放氣球搞廣播對罵，這能穩半島局勢，也為中韓合作鋪路。

李在明為什么這么表態？一方面，韓國經濟現實擺在那，中國市場太大，丟不起。半導體、汽車這些支柱產業，三星現代都靠中國吃飯。另一方面，美國那邊信號也不穩，特朗普上臺后，說要戰略收縮，甚至傳出從韓國撤4.5萬美軍。這讓韓國意識到，美國優先自家利益，不會無條件護盟友。韓國沒必要為美國火中取栗。李在明信奉務實外交，不舉意識形態旗幟，把經貿放首位，這在韓國左翼傳統里常見，但也面臨保守派攻擊。

6月3日大選，李在明勝出，6月4日就職。他上任后，說政府要務實親市場，以國家利益為核心搞外交，把全球危機轉成機遇。對華政策，他沒大轉彎，但比尹錫悅溫和。8月，他跟特朗普會面，談韓美同盟，但也強調跟中國養好關系。辦公室說，要推動對華紐帶。10月2日，他還呼吁打擊反華示威和針對外國人的游行，這被視為穩中韓關系的信號。不過，外交轉向沒那么容易。韓美同盟框架下，韓國得配合美國。9月聯合國大會，美日韓外長發聲明，對臺海局勢擔憂，中國外交部強烈反對，說這是干涉內政，違反一個中國原則，還引用1971年聯合國2758號決議，強調臺灣是中國領土。中國放緩中韓貿易和技術合作，讓韓國感受到壓力。

李在明試圖平衡，但國內保守派掣肘大。他們拿他親華說事兒，內部斗得兇。韓國經濟結構決定了這平衡難找，中國貢獻貿易三分之一，安全上又靠美國撐腰對朝鮮。結果，韓國在臺海問題上搖擺，想跟中國好，但不敢冷落美國。這也反映小國在大國博弈里的無奈。李在明競選時說，只做對韓國有益的事，不當大國犧牲品，可現實中，同盟壓力讓他低頭。比方說，美韓防務聲明里提到臺海，這不是李在明一人主意，但韓國得背鍋。

到現在2025年10月，李在明政府還在調整。8月22日，有報道說他被美國視為親華，因為他多次淡化臺灣問題，說為什么插手中國事兒，就說謝謝得了。這話在3月和5月說過兩次。美國那邊有點警惕，但李在明重申韓美同盟重要，繼續跟日本合作，應付朝鮮威脅。他還說，要在聯盟中克服政治動蕩，承諾發展韓美關系。但在臺灣沖突上，韓國角色沒上特朗普李在明峰會議程，這顯示雙方避開敏感點。

整體看，李在明的干脆回答反映韓國求平衡的心態。不介入臺海，是多數韓國人想法，他們更關心經濟和半島和平。武統這種假設，對韓國來說太遠，實際風險太大。未來中韓關系怎么走，得看李在明能不能頂住壓力，爭取自主空間。比如，在中日韓自貿談判上推一把，減少美國干預對供應鏈干擾。在朝核問題上，多點主動，跟中國協調。這才能給中韓注入穩定，對韓國利益也好。