23歲女子與男友起爭執中刀身亡，男友被判無罪，他有三次犯罪前科

10月24日報道，大連23歲女子徐園與男友單某起爭執時，中刀身亡一案迎來了二審判決。徐園的姐姐告訴記者，二審維持一審判決。

一審時判決單某無罪，二審維持無罪的判決。不過，對于這個判決，他們會考慮申請再審，認為妹妹徐園的死，和單某有關。

事發時間是2022年4月26日凌晨1點36分，徐園胸口插著一把刀，被送往大連市普蘭店區中心醫院救治。當時她的衣服被血浸透，因傷勢過重搶救無效死亡。

徐園年僅23歲，如此年輕就這樣走了。

根據徐園姐姐的講述，妹妹徐園和單某，他們認識也就是兩個月的時間，是經人介紹認識的，認識后，他們就同居在一起了。單某家是做殯葬業生意的。

妹妹被殺的六天前，也就是4月20號晚上，單某喝酒耍酒瘋，打了徐園，還很嚴重。徐園報警了，當晚單某的父親也過來勸架了，經過調解他們兩個就和好了。

根據警方的筆錄，4月23日晚上九點多，單某又打了徐園，并對她說“你去死吧”，這樣的話。4月26日，兩人再次起爭執，妹妹就死了。

單某講述案發那一晚，單某和幾個朋友，他們一起在燒烤店和KTV喝酒吃飯了，大概到了凌晨他就和徐園回家了。

路過超市時，他們還買了東西，回家后兩個人就開始吵架，從屋里吵到了樓外。

期間單某有對徐園進行言語侮辱和毆打，

兩個人返回家中，徐園就出事了。

徐園姐姐提供的照片顯示，命案發生后，徐園躺在地上，鼻子下方和嘴部都有血跡，左胸部插著一把刀，身上白色衣服被刀柄撐起，衣服都被染紅了。

單某說當晚回來，他想煮方便面，徐園不允許，他們起沖突開始吵架，單某摔門而去，徐園圍著一條浴巾追出去，想要將他給追回來。期間他們兩個有撕扯，他打了徐園幾下，將徐園拖到在地。

徐園說他們回家說。

回到家里徐園穿上一件白色衣服，然后拿刀捅了自己胸口，還說我徐園怎么對不起你了？是徐園自己捅的自己，他見情況不妙，開始施救。

還讓同一小區的父母過來救助，他們把徐園送進醫院搶救的，

結果搶救無效死亡。

法醫對尸體進行了三次尸檢，確定徐園身上的刀口，是自身可以造成，但是也不排除他殺。關鍵是刀上的血太多，無法提取到指紋。沒有證據能夠證明，到底是誰殺人了？

這就造成，當晚發生了什么，除了徐園和單某，別人無人得知。徐園又死了，只有單某一個知情人。他們認為徐園的死亡，就是和單某有關。

但是提供不了證據。

所以不管一審，還是二審，都是判了單某無罪。

這就是疑罪從無吧，對于這個結果，徐園的家人無法接受，可能會再次申請審理。

單某在認識徐園前，曾有三次犯罪前科。第一次是2014年，單某因故意傷害罪，被判一年緩期兩年執行。但是，在緩期時，他又因聚眾斗毆罪，被判了四年零兩個月。

2021年他又因為毆打他人，被刑拘十五日。等于是他很容易沖動，經常會忍不住動手打人。單某的前女友，也說單某都是在酒后，對她進行毆打，受不了她的暴力傾向，選擇和他分手的。

恰恰徐園被殺的當晚，他們也都喝酒了。

所以徐園的家人，認為徐園的死和單某有關，認為不應該判他無罪。

徐園的自身情況是這樣，她曾給同事，好友，上司說過自己有抑郁癥。也到相關醫院治療過，但是，是否嚴重到，在吵架時會自殘，甚至自殺，這個是沒有證據的。

徐園的姐姐說，妹妹有焦慮癥，并沒有抑郁癥。認為妹妹在受刺激，甚至吵架被打時，應該不會選擇拿刀捅自己的胸口。

他們雖然懷疑單某，但是沒有證據。所以不管一審，還是二審，都是判了單某無罪。

網友是這樣評論的，自殺的刀口和他殺的刀口，角度，力道不一樣。關鍵是尸檢，即使自殺，男的也絕對不會沒有過錯，毆打才至于的后果。

男子有前科，犯罪經驗豐富，女子沒有自殺的任何前兆，假如有陪審團的話，大概率上會認定男子涉嫌謀殺。

死無對證，很難說了。

現在這個案件，確實不好辦，單某確實喜歡動手打人，他們兩個認識兩個月，徐園就被打了幾次，兩次還是有記錄的。

這樣的男人，不知道徐園為何要和好？