10月24日報道,大連23歲女子徐園與男友單某起爭執時,中刀身亡一案迎來了二審判決。徐園的姐姐告訴記者,二審維持一審判決。
一審時判決單某無罪,二審維持無罪的判決。不過,對于這個判決,他們會考慮申請再審,認為妹妹徐園的死,和單某有關。
![]()
![]()
事發時間是2022年4月26日凌晨1點36分,徐園胸口插著一把刀,被送往大連市普蘭店區中心醫院救治。當時她的衣服被血浸透,因傷勢過重搶救無效死亡。
徐園年僅23歲,如此年輕就這樣走了。
根據徐園姐姐的講述,妹妹徐園和單某,他們認識也就是兩個月的時間,是經人介紹認識的,認識后,他們就同居在一起了。單某家是做殯葬業生意的。
妹妹被殺的六天前,也就是4月20號晚上,單某喝酒耍酒瘋,打了徐園,還很嚴重。徐園報警了,當晚單某的父親也過來勸架了,經過調解他們兩個就和好了。
根據警方的筆錄,4月23日晚上九點多,單某又打了徐園,并對她說“你去死吧”,這樣的話。4月26日,兩人再次起爭執,妹妹就死了。
![]()
單某講述案發那一晚,單某和幾個朋友,他們一起在燒烤店和KTV喝酒吃飯了,大概到了凌晨他就和徐園回家了。
路過超市時,他們還買了東西,回家后兩個人就開始吵架,從屋里吵到了樓外。
期間單某有對徐園進行言語侮辱和毆打,
兩個人返回家中,徐園就出事了。
徐園姐姐提供的照片顯示,命案發生后,徐園躺在地上,鼻子下方和嘴部都有血跡,左胸部插著一把刀,身上白色衣服被刀柄撐起,衣服都被染紅了。
![]()
單某說當晚回來,他想煮方便面,徐園不允許,他們起沖突開始吵架,單某摔門而去,徐園圍著一條浴巾追出去,想要將他給追回來。期間他們兩個有撕扯,他打了徐園幾下,將徐園拖到在地。
徐園說他們回家說。
回到家里徐園穿上一件白色衣服,然后拿刀捅了自己胸口,還說我徐園怎么對不起你了?是徐園自己捅的自己,他見情況不妙,開始施救。
還讓同一小區的父母過來救助,他們把徐園送進醫院搶救的,
結果搶救無效死亡。
![]()
法醫對尸體進行了三次尸檢,確定徐園身上的刀口,是自身可以造成,但是也不排除他殺。關鍵是刀上的血太多,無法提取到指紋。沒有證據能夠證明,到底是誰殺人了?
這就造成,當晚發生了什么,除了徐園和單某,別人無人得知。徐園又死了,只有單某一個知情人。他們認為徐園的死亡,就是和單某有關。
但是提供不了證據。
所以不管一審,還是二審,都是判了單某無罪。
這就是疑罪從無吧,對于這個結果,徐園的家人無法接受,可能會再次申請審理。
![]()
單某在認識徐園前,曾有三次犯罪前科。第一次是2014年,單某因故意傷害罪,被判一年緩期兩年執行。但是,在緩期時,他又因聚眾斗毆罪,被判了四年零兩個月。
2021年他又因為毆打他人,被刑拘十五日。等于是他很容易沖動,經常會忍不住動手打人。單某的前女友,也說單某都是在酒后,對她進行毆打,受不了她的暴力傾向,選擇和他分手的。
恰恰徐園被殺的當晚,他們也都喝酒了。
所以徐園的家人,認為徐園的死和單某有關,認為不應該判他無罪。
![]()
徐園的自身情況是這樣,她曾給同事,好友,上司說過自己有抑郁癥。也到相關醫院治療過,但是,是否嚴重到,在吵架時會自殘,甚至自殺,這個是沒有證據的。
徐園的姐姐說,妹妹有焦慮癥,并沒有抑郁癥。認為妹妹在受刺激,甚至吵架被打時,應該不會選擇拿刀捅自己的胸口。
他們雖然懷疑單某,但是沒有證據。所以不管一審,還是二審,都是判了單某無罪。
![]()
網友是這樣評論的,自殺的刀口和他殺的刀口,角度,力道不一樣。關鍵是尸檢,即使自殺,男的也絕對不會沒有過錯,毆打才至于的后果。
男子有前科,犯罪經驗豐富,女子沒有自殺的任何前兆,假如有陪審團的話,大概率上會認定男子涉嫌謀殺。
死無對證,很難說了。
![]()
現在這個案件,確實不好辦,單某確實喜歡動手打人,他們兩個認識兩個月,徐園就被打了幾次,兩次還是有記錄的。
這樣的男人,不知道徐園為何要和好?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.