“減假暫”監督：不放過一個“投機者”，不辜負一個“真心悔過人”

“我丈夫假釋回來后，像變了個人，脾氣好了，也懂得擔起做丈夫和兒子的責任了。”面對記者，懷孕4個月的陳梅（化名）眼中帶著笑意。如今，她和丈夫俞強（化名）共同經營著一家火鍋店，日子越過越有盼頭。這個家庭的轉機，正是源于檢察機關依法推動俞強假釋，讓他及時回歸家庭、重啟人生。

10月22日，記者隨最高人民檢察院新聞辦公室組織的“新時代法律監督工作巡禮·高質效辦好每一個案件”媒體采訪團，走進安徽省檢察院的派出機構——白湖檢察院。通過回溯檢察官履職歷程、傾聽當事人真實講述，深入了解該院如何在減刑、假釋、暫予監外執行（下稱“減假暫”）案件中，以高質效履職守護司法公正。

白湖檢察院坐落于廬江縣，承擔著對白湖監獄管理分局、廬江監獄、青山監獄、潛川監獄等4所監獄的刑事執行法律監督職責。在這4所監獄服刑的罪犯約占全省在押犯總數的三分之一。“減假暫”案件數量約占全省四成。

“減假暫”是刑罰執行的關鍵環節，也是司法公正的試金石。在白湖檢察院檢察長李華波看來，這一環節若出現不公，將嚴重損害司法公信。檢察機關必須堅持“三個善于”做實高質效辦好每一個案件，既嚴防“縱虎歸山”，也保障每一名罪犯依法享有的權利得到及時、有效的保護。

實踐中，如何才能守住這道關乎司法公正與人權保障的重要關口？白湖檢察院給出的答案是探索更精準、更實質化的審查方法。該院總結出的“閱、談、查、析”四字工作法，通過對服刑人員進行“刻骨畫像”，精準甄別“誰該減、誰可假”——

書面閱卷，“閱”全實體要件。精準提煉影響減刑、假釋的7類要素，制作可視化審查清單，明確證據材料與審查重點，嚴把法律與事實關。

當面談話，“談”明深層問題。廣泛選取談話對象，做到“三必談”：管教民警、同監舍人員、同互監組成員必談，全面掌握服刑人員的真實表現與心理動態。

親歷調查，“查”實問題線索。對存疑證據，一律深入服刑人員勞動、學習、生活“三大現場”溯源核實，既查“有無”，也辨“真偽”，杜絕案件“帶病出院”。

綜合研判，“析”出精準畫像。整合“閱、談、查”信息，系統評估服刑人員悔罪表現與改造情況，讓企圖“投機減刑”者無所遁形，也讓真誠悔改者得到應有機會。

這套方法在辦案實踐中發揮了重要作用。今年4月，白湖檢察院檢察二室副主任徐明在審查罪犯鄒某減刑案時，通過仔細閱卷、調查其夫妻二人不動產和車輛登記情況等，發現鄒某與其妻名下擁有多套房產與車輛，與其提交的“家庭經濟困難”證明嚴重不符。面對檢察官的談話問詢，鄒某編造謊言，試圖掩蓋實際財產情況。罪犯迷途而不知返，檢察機關依法發出不同意提請減刑的檢察意見書，堅決將企圖“鉆空子”的鄒某擋在減刑門外。

“在減刑案件中，這份‘家庭經濟困難’證明本身不是減刑的法定條件，但其背后反映了服刑人員的悔改表現。”徐明介紹道，通過進一步實質化審查，白湖檢察院還深挖出原審判決中追繳違法所得未執行的“遺留問題”，并主動移送監督線索，成功督促法院對鄒某房產進行查封，有力維護了司法權威。

而在另一起案件中，“四字工作法”則幫助一名真心悔改的服刑人員走上了回歸之路。2015年，俞強因故意傷害罪入獄。服刑期間，妻子不離不棄，外出務工支撐家庭；俞強也踏實改造，兩次獲得減刑。在符合假釋條件后，他主動約見檢察官，表達回歸家庭的渴望。

“依法對真心悔過的俞強適用假釋，讓他盡早彌補為人夫、為人子的責任，正是實現法理情統一的體現。”白湖檢察院檢察一室副主任劉明亮介紹道，該院依據相關指導意見，主動與監獄溝通，依法建議提請假釋。

盡管俞強表現良好且符合法定條件，但其原案刑期較重，其妻作為保證人又常年在外省務工，其假釋后的監管與再犯風險仍需審慎評估。2023年11月，白湖檢察院在獄內組織公開聽證，充分聽取聽證員、監獄、俞某本人及其親屬的意見。30余名服刑人員現場旁聽，見證司法透明與制度溫度。同年11月27日，合肥市中級法院依法對俞強裁定假釋。如今，他正認真接受社區矯正，一步步走向真正意義上的“回家”。

辦案之外，更有治理。今年1月，白湖檢察院聯合地區監獄同步啟動“連心橋·回歸路”專項行動，圍繞監管安全、矛盾化解、規范執法等重點，構建起信息互通、責任共擔的協同機制，依法引導服刑人員積極改造、關愛家庭、回歸社會，努力將更多人轉化為“合格社會人”。

與白湖監獄管理分局聯合制定《服刑人員又犯罪案件提前介入偵查工作辦法（試行）》，依法懲治服刑人員獄內又犯罪案件6起；堅持和發展新時代“楓橋經驗”，聯合化解服刑人員矛盾糾紛30余起；推動解決多起服刑人員計分考核兌現保留，激勵服刑人員積極改造……白湖檢察院副檢察長石申東表示，檢監搭建的這座“連心橋”，連接懲戒與挽救、判決與回歸，也連起司法與人心，讓公平正義更加可觸可感。

從個案審查到系統治理，從“四字工作法”的精準畫像到“連心橋”的溫情執法，記者看到的是白湖檢察院持續求真務實、擔當實干，以實際行動詮釋著“高質效辦好每一個案件”的深刻內涵、筑牢刑事法律監督“最后一公里”防線。

【來源：檢察日報·要聞版 作者：徐日丹 吳貽伙 王福兵】