美國對華發出警告后，李成鋼接到韓國要求解除制裁的電話

潮水退去的時候，誰在裸泳就一目了然。美國剛剛搖著“經濟脅迫”的指控大棒對中國發出所謂“警告”，韓國便急不可耐地打來了電話。

10月16日，我國商務部發言人才回應了關于貝森特無端指責我們的談判代表李成鋼的事情，沒過幾天韓國就打來電話說要聊一聊韓華海洋的事情。

這不是巧合，這是順理成章的連鎖反應。10月22日，韓國通商交涉本部長呂翰九通過視頻連線找到李成鋼，請求中國“解除制裁、放寬限制”。

但李成鋼沒有松口。畢竟，主動遞刀子給美國的韓華海洋，已經不是第一次“吃飯砸鍋”。事情的導火索發生在10月9日，中國商務部宣布了新一輪稀土出口管制。

這一次不是簡單出口限制，從稀土開采技術，到中重稀土與鋰電池材料，再到含中國稀土的境外產品，層層加碼，步步緊逼。

尤其是對那些一邊靠中國供應鏈維持產業運轉，一邊又在美國聽證會上攻擊中國的“盟友型企業”。韓華海洋正是其中的典型。

3月20日，這家韓國第二大造船企業主動向美國提交文件，支持對中國海事領域發起“301調查”。更過分的是，它不僅在聽證會上提供限制中國的證據，還收購了美國費城造船廠，為美軍提供艦船維護服務。

今年8月，它完成了對“沃利·謝拉”號的維護，直接參與了美國第一島鏈的軍力部署。從中方視角看，這已經不是“商業行為”，而是以企業之名掩蓋的戰略協作。

于是，10月14日，中方出手。中國商務部宣布對韓華海洋在美的5家子公司實施制裁。范圍不廣，卻打中了要害。

這些子公司承接美軍訂單、參與港口運維，是韓華海洋“出海戰略”的核心節點。制裁一經發布，韓華海洋股價當天暴跌10%，市值蒸發近2萬億韓元。

韓國總統李在明立刻中斷會議商討對策，韓國產業部連夜聯絡中方，試圖“通過既有機制協商解決”。但問題在于，“機制”并非護身符。如果沒有誠意，道歉也只是姿態。

過去幾年，中韓之間的貿易體量依舊龐大，2024年韓國對華出口達到1330億美元，占其總出口近五分之一。而在稀土、工業材料、關鍵原材料方面，韓國對中國的依賴度高達98%。

中國并未切斷供應，當前所有出口許可仍照常審批。但這不是妥協，而是留給對方糾錯的空間，韓華海洋的母公司并未被列入制裁名單，說明這次行動具有“克制性”。

中方并非要拖垮韓國企業，而是要明確一個態度，你可以與任何國家開展商業合作，但不能一邊拿中國的資源，一邊參與遏制中國的行動。這不是誰脅迫誰，而是對“合作底線”的劃定。

而美國的角色，從未缺席。4月，美國對中國海運業加征“特別港口費”，中國在9月29日以對等措施反制。

而在施壓中國的同時，美國又逼迫韓國拿出3500億美元投資，換取25%到15%的關稅減免。韓國要求附加貨幣互換協議保護自身金融安全，談判至今僵持。

換句話說，美國讓韓國站隊，卻不打算提供真正的保護傘。韓華海洋以為抱住美國大腿就能渡過虧損危機，卻沒料到中方出手如此果斷。

韓國政府一邊要穩住對美合作，一邊又無法承受與中國經濟脫鉤的代價。于是，李成鋼的電話成了一根稻草。不為別的，只為確保稀土不斷供。

因為一旦進入第二階段的鈥、鉺等中重稀土管制，韓國的半導體與軍工制造將面臨不可逆的斷鏈風險。呂翰九在視頻會談中強調“通過機制溝通”，但李成鋼的回應是“韓方需展現誠意”。

如果韓國希望中方放寬制裁，必須停止為美國遏制中國的戰略提供支撐。否則，只會有更多韓企重演韓華海洋的命運。

長期以來，西方國家利用市場準入、技術標準、金融體系對他國產生制度性優勢。而現在，中國開始在資源領域反制。

稀土、工業硅、鋰電材料，這些過去被視為“低端”的原材料，如今成為戰略武器。尤其是在AI芯片、新能源車和高端制造全面爆發的背景下，資源不是配角，而是決定生死的杠桿。

美國當然知道這一點。正因如此，美國一邊在WTO指責中國“經濟脅迫”，一邊卻拿不出任何可行的替代方案。西方所謂“去風險”戰略，到頭來只是“加風險”。而韓國，正是第一個嘗到苦果的盟友。

接下來，所有目光將聚焦于APEC峰會。李在明是否能與中方高層達成某種“民用稀土協議”？中方會否在維持戰略底線的同時，給予韓國政府一個體面的臺階？這些都將成為判斷中韓關系是否回暖的風向標。

全球化不是單行道，更不是一方可以隨意主導的棋盤。在博弈中走鋼絲的國家，必須為自己的選擇承擔后果。

李成鋼接到的那通電話，不是外交場合的禮節性溝通，而是韓國對自身戰略失衡的急迫回應。未來還會有更多類似的電話撥出，只不過，回應的口吻，恐怕只會越來越強硬。

信息來源：美財長無端指責我談判代表，中方駁斥：嚴重歪曲事實 觀察者網2025-10-16 17:55
韓貿易代表吁中方盡早解除涉韓船企制裁 鳳凰焦點新聞 2025-10-22