中國高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)先，得感謝澳大利亞的礦？印媒眼紅，又來挑撥

日前，印度媒體拋出一篇令人啼笑皆非的報道，將中國高超音速導(dǎo)彈的領(lǐng)先成就，歸咎于澳大利亞提供的鋯礦。報道中，印媒煞有介事地指出，澳大利亞作為美國的忠實盟友，卻在給中國輸送制造高超音速導(dǎo)彈的關(guān)鍵礦物鋯。其言外之意，分明是向美國喊話，暗示美國盟友在“幫助”其競爭對手，試圖挑起美國對澳大利亞的不滿。

印媒聲稱，有中方背景的企業(yè)收購了澳大利亞兩座鋯礦，還在一宗收購中獲得澳方優(yōu)惠貸款。同時，印媒列舉數(shù)據(jù)稱，中國目前進(jìn)口的鋯礦中，來自澳大利亞的占比超過四成。按照印媒的邏輯，澳方明明清楚鋯礦的戰(zhàn)略價值，知曉中國獲取鋯礦后的用途，也明白中企控制了部分澳大利亞鋯礦，卻“睜一只眼閉一只眼”，這是對美國的“不忠”，是在助力中國提升軍事力量。這種邏輯實在荒謬至極，仿佛中國高超音速導(dǎo)彈的成就僅僅取決于原材料的獲取，而忽視了背后更為關(guān)鍵的技術(shù)因素。

印度媒體此舉，實則是“眼紅病”發(fā)作。中國在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域取得的傲人成就，讓印度感受到了巨大的壓力。美國尚且有其他武器裝備來平衡在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域?qū)χ袊牧觿?，而印度卻在這方面的應(yīng)對上顯得捉襟見肘，毫無招數(shù)。這種差距使得印媒不惜通過這種荒誕的報道來試圖轉(zhuǎn)移視線、挑撥離間。

中印高超音速導(dǎo)彈發(fā)展，實力差距天壤之別

咱們不妨反問印媒幾句，印度難道不會向澳大利亞進(jìn)口鋯礦嗎？不會用鋯礦發(fā)展高超音速導(dǎo)彈嗎？答案似乎是否定的。中國的高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)服役多年，技術(shù)日益成熟。以解放軍DF - 17高超音速導(dǎo)彈為例，其獨(dú)特的飛行軌跡和高速突防能力，讓對手防不勝防。而中國在高超音速反艦導(dǎo)彈方面更是爐火純青，把三種氣動構(gòu)型全都生產(chǎn)了一款，無需再做艱難的技術(shù)選擇。

反觀印度，直到去年才試射了第一款高超音速導(dǎo)彈。且不說這款導(dǎo)彈到底是真正具備高超音速能力，還是莫迪政府搞的“面子工程”，僅從時間和技術(shù)成熟度上看，印度與中國就存在巨大差距。在軍事領(lǐng)域，實力是硬道理，技術(shù)不過關(guān)，即便擁有原材料，也難以制造出先進(jìn)的武器裝備。

目前中印邊境局勢雖相對穩(wěn)定，但一旦有風(fēng)吹草動爆發(fā)軍事沖突，中國的高超音速導(dǎo)彈對印軍來說將是致命的威脅。印媒試圖通過這種報道，讓澳大利亞停止向中國出口鋯礦，進(jìn)而限制中國高超音速導(dǎo)彈的發(fā)展，這種想法無疑是天真且短視的。

技術(shù)才是關(guān)鍵，印媒認(rèn)知偏差嚴(yán)重

不可否認(rèn)，關(guān)鍵礦物對于武器裝備的制造確實重要，但起基礎(chǔ)和決定性作用的始終是技術(shù)。就拿美國來說，其軍工技術(shù)向來領(lǐng)先全球，然而在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域卻落在了中國身后。美國空軍耗費(fèi)數(shù)年時間研發(fā)的AGM - 183A高超音速導(dǎo)彈，反復(fù)試射卻成果寥寥，如今基本沒了動靜。而中國卻在大規(guī)模列裝高超音速導(dǎo)彈的同時，不斷推陳出新，亮出更加先進(jìn)的產(chǎn)品。這充分說明，沒有先進(jìn)的技術(shù)支撐，即便擁有豐富的資源，也難以制造出具有競爭力的武器裝備。

此外，澳大利亞向中國出口的鋯礦基本是原礦，不能直接用于制造高超音速導(dǎo)彈，需要經(jīng)過加工成鋯礦材料才能使用。而這個加工技術(shù)并非誰都能掌握，就如同稀土礦一樣，全球有稀土礦的國家不少，但唯獨(dú)中國把稀土礦打造成了殺手锏。其他國家并非不愿意發(fā)展相關(guān)技術(shù)，而是缺乏這樣的技術(shù)實力。鋯礦在澳大利亞手里，不過是一堆普通的石頭，只有出口到中國，經(jīng)過加工才能顯現(xiàn)出其真正的價值。澳大利亞若不向中國出口鋯礦，難道真的要守著一堆石頭觀賞嗎？

中國鋯礦新發(fā)現(xiàn)，印媒“算盤”落空

今年7月，中國在新疆發(fā)現(xiàn)了一個巨型鋯礦，儲量接近200萬噸，是中國現(xiàn)有鋯礦儲量的4倍。這一重大發(fā)現(xiàn)意味著，未來中國在鋯礦供應(yīng)上將持續(xù)擺脫對澳大利亞的依賴。印媒想通過澳大利亞的鋯礦來卡中國高超音速導(dǎo)彈脖子的企圖，注定是不可能實現(xiàn)的。

而且，當(dāng)中國鋯礦大規(guī)模開采利用的時候，局勢可能會發(fā)生反轉(zhuǎn)。屆時，或許就不是澳大利亞想著限制對華出口了，而是求著中國采購它的鋯礦。這充分體現(xiàn)了中國在資源和技術(shù)領(lǐng)域的自主發(fā)展能力，以及應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的強(qiáng)大韌性。

中印差距根源，印媒應(yīng)反思發(fā)展路徑

不管是高超音速導(dǎo)彈，還是其他先進(jìn)的武器裝備，中國從曾經(jīng)的追趕者一躍成為現(xiàn)在的領(lǐng)先者，這是無數(shù)科技工作者日夜辛苦研發(fā)的成果。反觀印度，有些武器裝備立項比中國早，還能拿到西方國家的技術(shù)援助，可到頭來卻連中國的尾燈都看不到。這其中的差距，值得印媒和印度當(dāng)局深入思考。

印度喜歡和中國較勁，想在很多領(lǐng)域壓中國一頭，但爭先靠的是實力，而不是這種無端的挑撥離間。印媒與其盯著中國不放，不如多向莫迪當(dāng)局喊喊話，靜下心來搞研發(fā)，腳踏實地地提升自身的技術(shù)實力。否則，與中國的差距只會越來越大，在未來的國際競爭中也將愈發(fā)被動。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。