江蘇
鹽城乘客乘滴滴，遺落手機(jī)起風(fēng)波。司機(jī)謊稱“后客取”，監(jiān)控拆穿謊言破——送完乘客直奔鹽馬路，所謂“萬(wàn)達(dá)六號(hào)門(mén)乘客”竟為虛構(gòu)。
手機(jī)定位直指司機(jī)小區(qū)樓，網(wǎng)約車(chē)靜候樓前，證據(jù)確鑿難辯駁。乘客報(bào)警求協(xié)調(diào)，司機(jī)仍矢口否認(rèn)“未持機(jī)”。無(wú)奈之下，乘客愿出兩千元“尋機(jī)費(fèi)”，次日司機(jī)便稱“手機(jī)已找回”。
赴警務(wù)站取機(jī)時(shí)，手機(jī)旁足金墜子不翼而飛，價(jià)值超兩千。乘客要求“撿機(jī)客”對(duì)峙，司機(jī)卻拒提供任何信息，還強(qiáng)行收下兩千元。二次報(bào)警后，司機(jī)才向警方承認(rèn)“手機(jī)是我撿”，卻將兩千元狡辯為“承諾好處費(fèi)”，金墜失蹤推說(shuō)“不知情”。
司機(jī)撒謊藏手機(jī)、私吞財(cái)物，既違道德更涉嫌侵權(quán)；滴滴平臺(tái)把關(guān)不嚴(yán)，讓品德敗壞者接單，乘客出行如“開(kāi)盲盒”。更令人質(zhì)疑：該司機(jī)是否持有合法網(wǎng)約車(chē)運(yùn)輸證？交通監(jiān)管部門(mén)日常巡查是否流于形式？監(jiān)管漏洞不補(bǔ)，乘客權(quán)益難保障，鹽城文旅熱潮下，此類事件更會(huì)抹黑城市文明形象。
盼平臺(tái)加強(qiáng)司機(jī)管理，望監(jiān)管部門(mén)完善流程，早日還乘客一個(gè)安心、放心的網(wǎng)約車(chē)出行環(huán)境。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
