警惕泄密！印度稱撿到中國霹靂-15導(dǎo)彈，要進(jìn)行本土化仿制

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》近日發(fā)布的消息，印度國防研究與發(fā)展組織（DRDO）拍板決定，要把中國PL-15E空對(duì)空導(dǎo)彈的先進(jìn)技術(shù)，整合到印度自研發(fā)的“阿斯特拉Mark-2”空空導(dǎo)彈項(xiàng)目當(dāng)中。

中國PL-15E空對(duì)空導(dǎo)彈

這就有意思了，在“57印巴空戰(zhàn)”中大放異彩的中國PL-15E空對(duì)空導(dǎo)彈，怎么會(huì)有技術(shù)泄露給印度呢？

據(jù)印媒報(bào)道，在“57印巴空戰(zhàn)”中，有一枚 PL-15E導(dǎo)彈的完整殘骸掉落在印度境內(nèi)，并被印度獲得。目前，印度國防研究與發(fā)展組織正在拆解研究發(fā)現(xiàn)的PL-15E導(dǎo)彈，并將研究成果應(yīng)用于國產(chǎn)“阿斯特拉Mark-2”導(dǎo)彈項(xiàng)目研發(fā)中。

根據(jù)印度方面泄露的信息顯示，這枚PL-15E導(dǎo)彈墜落前并未啟動(dòng)自毀裝置，除了彈頭部分，導(dǎo)彈本身被完整的保留下來。而根據(jù)印巴空戰(zhàn)中PL-15E導(dǎo)彈的表現(xiàn)，印度認(rèn)為PL-15E導(dǎo)彈的射程大大超出了印方的估計(jì)。

因?yàn)橛《取瓣囷L(fēng)”戰(zhàn)機(jī)所使用的是“流星”遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的最大射程約150千米。而戰(zhàn)前估算的中方PL-15E導(dǎo)彈最大射程不過120千米。但實(shí)際空戰(zhàn)證明，PL-15E導(dǎo)彈的射程接近200千米。要知道這還只是PL-15E導(dǎo)彈的出口型號(hào)，并非解放軍的自用型號(hào)，自用型號(hào)超過200千米怕是很輕松。

所以PL-15E導(dǎo)彈的發(fā)動(dòng)機(jī)、整體結(jié)構(gòu)、制造導(dǎo)彈的復(fù)合材料等均是印度空軍急需的技術(shù)參考對(duì)象。要知道在當(dāng)今國際上能夠媲美PL-15E的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈幾乎沒有。即便是美國的AIM-260A空空導(dǎo)彈，最大射程也不過190千米，只與PL-15導(dǎo)彈的出口型號(hào)PL-15E接近。而且類似這類導(dǎo)彈，都是各國的最核心機(jī)密裝備，出口型號(hào)都做了“閹割”，所以印度急需一款自用型遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈。而PL-15E導(dǎo)彈的殘骸則是最佳的模仿對(duì)象。

PL-15E導(dǎo)彈并非是解放軍最先進(jìn)的空空導(dǎo)彈

印度能仿制成功PL-15E導(dǎo)彈嗎？

直接說答案，基本不可能。

因?yàn)槭紫萈L-15E導(dǎo)彈屬于PL-15導(dǎo)彈的出口型號(hào)，是進(jìn)行過防泄密處理的。也就是說，既然敢出口，就已經(jīng)預(yù)料到有落入對(duì)方手里的一天，就不怕你仿制。

而且逆向仿制也不是說有個(gè)模板就行，這要有深厚的軍工研發(fā)底蘊(yùn)。就比如PL-15E導(dǎo)彈，之所以射程遠(yuǎn)，主要因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)、導(dǎo)彈本身的制造材料、氣動(dòng)布局。

優(yōu)異的發(fā)動(dòng)機(jī)性能既可以產(chǎn)生足夠的推力，也更加省油。制造導(dǎo)彈的材料采用諸多復(fù)合材料，極大的減輕了導(dǎo)彈的重量，可以讓導(dǎo)彈飛的更遠(yuǎn)。而氣動(dòng)布局則讓導(dǎo)彈擁有更好的升力和飛行性能，助力導(dǎo)彈飛得更遠(yuǎn)。

而這里面涉及到材料學(xué)、金屬加工、航空動(dòng)力學(xué)等諸多基礎(chǔ)類學(xué)科。你沒有這些領(lǐng)域的積累，就算是把PL-15E導(dǎo)彈的圖紙給你，你也造不出來。

印度的工業(yè)研發(fā)和制造水平可以說是一言難盡。在中國已經(jīng)六代機(jī)試飛的當(dāng)下，印度連四代輕型戰(zhàn)機(jī)“光輝”戰(zhàn)機(jī)都還在試飛，沒有正式服役。而且“光輝”戰(zhàn)機(jī)從發(fā)動(dòng)機(jī)到雷達(dá)，再到風(fēng)洞設(shè)計(jì)等諸多方面，都是外國幫忙。

印度自研的“阿瓊”主戰(zhàn)坦克也是一個(gè)道理，研發(fā)快半個(gè)世紀(jì)，依然是個(gè)萬國組裝貨。

所以印度基礎(chǔ)工業(yè)水平不牢靠是不足以支持印度研發(fā)先進(jìn)武器裝備的，當(dāng)然在仿制領(lǐng)域也是一樣。而且從某種意義上說，仿制要比研發(fā)更難。

印度假如真仿制PL-15E導(dǎo)彈成功會(huì)對(duì)中國產(chǎn)生威脅嗎？

所謂世事無絕對(duì)，以印度左右逢源的國際環(huán)境，在美俄法等國的幫助下，仿制成功PL-15E導(dǎo)彈，或者從PL-15E導(dǎo)彈中獲得某些技術(shù)，從而提升本國類似“阿斯特拉Mark-2”空空導(dǎo)彈項(xiàng)目的進(jìn)步還是有可能的。但即便如此，印度也很難在空空導(dǎo)彈領(lǐng)域威脅到中國。

因?yàn)镻L-15E導(dǎo)彈本就是中國自用的PL-15導(dǎo)彈的出口版本，性能是相對(duì)弱化的，肯定不如自用型號(hào)。而且我們既然敢出口PL-15E導(dǎo)彈，那么就意味著我們有更強(qiáng)的型號(hào)已經(jīng)服役，不懼對(duì)方用我們的武器來對(duì)付我們。

這就如同我們現(xiàn)在出口殲-10CE四代半戰(zhàn)機(jī)，對(duì)其他國家來說已經(jīng)十分先進(jìn)，但是殲-10C（自用型號(hào)）在解放軍的序列里都排不上號(hào)。

在天空飛翔的戰(zhàn)機(jī)

解放軍正在試飛殲-36、殲-50等三款六代機(jī)，還大批量服役殲-20、殲-35兩款五代機(jī)。就算是在四代半戰(zhàn)機(jī)里，殲-10CE也明顯不如殲-15T和殲-16。在93閱兵式上，殲-10C只配拉彩旗。

有了如此巨大的優(yōu)勢(shì)和準(zhǔn)備，我們才敢放心大膽的出口殲-10CE戰(zhàn)機(jī)。而PL-15E導(dǎo)彈也是一個(gè)道理，所以印度就算費(fèi)盡心血防止成功，也是屬于服役即落后。

因?yàn)樽汾s仿制別人，是會(huì)永遠(yuǎn)落后別人的，這一點(diǎn)中國是深有體會(huì)的！