查爾斯國王密令曝光？全面切斷其英國根基，梅根演講加速王室清洗

梅根·馬克爾這幾天可是又站在了風口浪尖上。就在10月19日，她在華盛頓舉行的“財富最具影響力女性峰會”上，再次侃侃而談，大談特談“財務獨立”對女性的重要性。她說的那些話，什么“打破禁忌”、“擁有選擇自由”，聽起來是挺勵志的。

但這話傳到英國，尤其是在某些人耳朵里，恐怕就別有一番滋味了。這不，英國那邊的媒體和王室評論員們可沒閑著，紛紛解讀說。

梅根在華盛頓光芒四射的時候，英國小報可沒給她唱贊歌。相反，一系列關于王室即將采取更強硬措施的報道甚囂塵上。

雖然所謂的“查爾斯國王密令”聽起來像是電影情節，官方渠道自然不會承認，但綜合近半年來的種種跡象，王室對哈里梅根的態度，確實朝著“制度性切割”的方向越走越遠，意圖非常明確：全面切斷哈里梅根英國根基。

今年年初，哈里和梅根被要求徹底騰退他們在英國的唯一官邸——弗羅格莫爾小屋。這被廣泛視為一個極具象征意義的信號：你們在英國不再有“家”了。這不僅僅是收回一套房子，更是讓他們在英國“無家可歸”。

雖然哈里和梅根仍保留著蘇塞克斯公爵和公爵夫人的頭銜，但王室內部以及英國媒體界已有強烈共識，在任何可能與商業活動沾邊的場合，對他們應避免使用“殿下”稱謂，并謹慎使用其王室頭銜，以防公眾產生誤解，認為他們的行為代表王室。這種“去王室化”的標簽行動，無疑削弱了他們個人品牌的核心價值。

回想2020年，哈里梅根最初提出的是“半退半工”的模式，希望部分代表王室，同時實現財務獨立。但這個方案被已故女王伊麗莎白二世果斷拒絕。

如今五年過去，他們與王室任何形式的官方聯系都已不復存在。查爾斯國王延續并強化了這一政策，沒有任何跡象表明他會為這對夫婦“開后門”。

就在梅根談論“自由”的同時，英國媒體也在不遺余力地描繪另一番景象——這對夫婦在美國的生活并非表面那么光鮮。

《每日郵報》等媒體近期就爆料，稱哈里和梅根位于加州蒙特西托的豪宅，正因高昂的按揭貸款、維護費和安保費用，面臨著“每月數十萬美元”的巨額支出。

報道稱，盡管他們與Netflix和Spotify簽下了巨額合約，但龐大的開銷和可能未達預期的項目收益，讓他們的財務狀況承受壓力。

當然，這些報道的真實性需要打一個問號，畢竟這些小報素來以對哈里梅根不友好著稱。但不可否認的是，維持頂級的明星生活、運營自己的基金會和制作公司，確實需要持續不斷的巨額資金流入。

更引人關注的是哈里王子的狀態。與梅根在公眾面前展現出的積極進取不同，一些媒體描繪的哈里是“郁郁寡歡”的。

報道引用所謂的“內部消息”稱，哈里時常感到孤獨，思念在英國的朋友和軍隊同僚，對現在這種完全以商業和公關為中心的生活感到不適應。他近幾次被拍到的照片，也常被媒體解讀為“面容憔悴”、“缺乏笑容”。

無論這些描述有多少水分，它們共同構建了一個敘事：哈里為這場“自由”付出的個人代價是巨大的。遠離熟悉的環境和文化，在妻子的世界里扮演配角，這種角色轉換的困難是客觀存在的。當梅根在臺上高談闊論時，哈里的沉默和略顯疲憊的狀態，也許就能說明很多事情。

對此事，你有什么看法，歡迎發表評論。