楊蘭蘭三次拒出庭：穿香奈兒，睡LV枕頭，律師拿高云翔案洗白？

2025年10月17日上午，澳大利亞悉尼地方法院門口擠滿了華人，有人舉著“直面受害者”的紙牌，有人攥著打印好的庭審?fù)ㄖ傻鹊椒ü偾孟路ㄩ常桓嫦€是空的——這已經(jīng)是楊蘭蘭酒駕撞人案第三次開庭，她照樣沒露面，只派了律師來“應(yīng)付差事”。

人群里炸開了鍋，這個(gè)案子早不是簡(jiǎn)單的酒駕事故，更像一面照妖鏡，把“財(cái)富與公平”的矛盾扒得明明白白的！

先把時(shí)間倒回7月，那天傍晚，楊蘭蘭開著豪車在悉尼郊區(qū)兜風(fēng)，酒氣熏天的她沒看清路口，直接撞上了正在過馬路的George Plassaras。目擊者說，“車子飛出去好幾米，那個(gè)老外倒在地上一動(dòng)不動(dòng)，她下車看了一眼，居然先掏出手機(jī)自拍”。

后來醫(yī)院診斷結(jié)果出來，George脊椎骨折、脾臟破裂，光手術(shù)就做了6個(gè)小時(shí)，醒來后下半身沒了知覺，醫(yī)生說“這輩子大概率要在輪椅上度過”。可楊蘭蘭呢？交了保釋金就回了家，沒過幾天，社交平臺(tái)上就曬出她在奢侈品店的照片：穿香奈兒高定裙，手腕戴梵克雅寶手鐲，連寵物狗脖子上都掛著Celine項(xiàng)圈，配文“今天也是精致的一天”。

更讓人膈應(yīng)的是，她每次露面都極盡奢華，保釋期間穿萬元高定、包場(chǎng)奢侈品店、狗戴Celine項(xiàng)圈、睡LV枕頭。

后來律師出來辯解，說“楊女士有嚴(yán)重精神健康問題，出門會(huì)焦慮”，可網(wǎng)友很快扒出，她那段時(shí)間還去高級(jí)餐廳參加品牌晚宴，對(duì)著鏡頭比耶笑得一臉燦爛——合著“焦慮”只針對(duì)法庭，不針對(duì)逛街吃飯？

George的妻子接受采訪時(shí)哭著說：“我丈夫以前是建筑工人，每天能扛著幾十斤的材料爬樓，現(xiàn)在連自己翻身都要我?guī)兔ΑＮ覀冋?qǐng)不起好律師，只能等著法庭開庭，可她倒好，一次次不來，我們的日子就像被按下了暫停鍵。”

三次缺席庭審的“套路”：律師拿高云翔案洗白，法官還真同意延期

第一次開庭，楊蘭蘭的律師說“證據(jù)還沒整理完”，申請(qǐng)延期，法官同意了；第二次，律師又說“正在和檢方協(xié)商認(rèn)罪方案”，再次延期；到了10月這次，律師干脆提交了一份“精神健康評(píng)估報(bào)告”，說楊蘭蘭“害怕面對(duì)公眾，出庭會(huì)引發(fā)情緒崩潰”，想繼續(xù)讓律師代勞。

法庭外的華人旁聽者當(dāng)場(chǎng)就怒了，“精神有問題還能去奢侈品店掃貨？還能參加品牌活動(dòng)？這報(bào)告是花錢買的吧！”更讓人氣憤的是，律師還拿高云翔案做對(duì)比，說“高云翔案指控更重，本案只是酒駕致傷，情節(jié)不算嚴(yán)重”。這話一出，連澳洲本地媒體都看不下去了，記者當(dāng)場(chǎng)追問“難道終身殘疾不算嚴(yán)重？生命還有輕重之分嗎？”，律師支支吾吾半天說不出話。

其實(shí)懂行的人都知道，澳洲法律確實(shí)允許被告在審理準(zhǔn)備階段讓律師代出庭，但前提是“有合理理由”。可楊蘭蘭這三次延期，理由一次比一次牽強(qiáng)。有熟悉澳洲司法的華人律師透露，“她請(qǐng)的是本地頂級(jí)辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，收費(fèi)按小時(shí)算，光申請(qǐng)延期這幾招，就是想拖到輿論降溫，再找機(jī)會(huì)和檢方談個(gè)輕判，比如只罰款不坐牢”。

反觀受害者George，因?yàn)闆]錢請(qǐng)好律師，每次開庭都得坐著輪椅親自來，有時(shí)候語言不通，還得靠熱心華人幫忙翻譯。他妻子說，“我們現(xiàn)在連房租都快交不起了，醫(yī)療賬單堆得像小山，可她卻能花幾萬澳元買個(gè)包，這世界太不公平了”。

澳洲酒駕案的“雙標(biāo)”？有人罰2000澳元，有人能拖一年

其實(shí)在澳洲，酒駕案本來不算少見，但像楊蘭蘭這樣能拖一年還不用出庭的，還真不多見。

就連今年10月，悉尼還有個(gè)23歲女子開著百萬勞斯萊斯酒駕撞車，拒絕接受酒精檢測(cè)，照樣被警方強(qiáng)制帶走，下次庭審法官明確要求“必須親自到庭”。可到了楊蘭蘭這里，不僅能多次延期，還能心安理得地過著奢華生活，難怪大家會(huì)懷疑“是不是有錢就能搞特殊”。

更諷刺的是，今年8月澳洲還有一起中國女生遇害案，13歲嫌疑人因?yàn)橛芯窠】祮栴}，律師申請(qǐng)保釋都被法庭拒絕了，法官說“即使有精神問題，也要為自己的行為負(fù)責(zé)”。同樣是“精神健康”理由，怎么到了楊蘭蘭這里，就成了“拒絕出庭”的擋箭牌？

有網(wǎng)友說得好，“我們不是要她坐牢，也不是要搞輿論審判，只是想讓她站到法庭上，看著George的眼睛，說一句對(duì)不起。這不是為難她，是做人最基本的底線”。

好在這次庭審結(jié)束后，法庭書記官終于松口了，明確表示“11月14日第四次開庭，期待被告親自到庭”。這句話看似平淡，實(shí)則是給楊蘭蘭下了最后通牒——再不出庭，就算法律允許，公眾也不會(huì)答應(yīng)。

現(xiàn)在距離11月14號(hào)還有一個(gè)月，楊蘭蘭的社交賬號(hào)已經(jīng)停更了，有人說她可能躲到了墨爾本的豪宅里，也有人說她在找關(guān)系繼續(xù)拖延。但不管她怎么躲，George躺在病床上的日子還在一天天過，他的妻子還在為醫(yī)療費(fèi)發(fā)愁，這些都不是“拖延戰(zhàn)術(shù)”能解決的。

如果楊蘭蘭還敢缺席，那不僅是對(duì)受害者的二次傷害，更是對(duì)法律尊嚴(yán)的踐踏。

最后想對(duì)楊蘭蘭說一句：你可以穿萬元高定，也可以用LV枕頭，但你欠George一個(gè)當(dāng)面道歉，欠公眾一個(gè)解釋。11月14號(hào)，別再躲了，站出來，像個(gè)成年人一樣，面對(duì)自己闖下的禍。畢竟，錢能買得起頂級(jí)律師，卻買不來良心的安寧，更買不來受害者失去的健康。