特朗普的最后通牒，哈馬斯必須照辦，否則就會出手“幫忙”

大事不妙，特朗普耐心耗盡向哈馬斯發(fā)出最后通牒，要求對方必須放下武器。如果哈馬斯不照辦，那么美國軍隊就會出手“幫助”他們解除。而且特朗普還特意強調(diào)一句自己沒有在開玩笑，按照特朗普下令轟炸伊朗核設(shè)施的前車之鑒來看，美國出兵直接轟炸哈馬斯也不是沒可能。

真正的問題在于，并不是美國的威脅有多嚇人。而是特朗普說，哈馬斯已經(jīng)承諾自己會解除武裝。即使現(xiàn)任美國總統(tǒng)總是習(xí)慣性謊話連篇，但如果哈馬斯真的為了加沙和平自動解除武裝，就好比野獸自己脫去了利爪和牙齒。那么未來只有任人宰割的份。

哈馬斯與其他巴勒斯坦政黨相比更激進，更堅信以色列這種國家是無法達成和談的，雙方是你死我活的結(jié)局。因此在巴以矛盾最為尖銳的加沙，哈馬斯擁有獨屬于自己的地盤。

這也說明，對于加沙民眾來說，他們需要一支對以色列態(tài)度強硬的組織來管理，而不是為了和平一再退讓。阿拉法特的結(jié)局已經(jīng)證明了一切，他贏得了“世界和平”的光環(huán)，代價卻是徹底失去自由。

一個世界級的政治人物尚且如此，底層的巴勒斯坦民眾呢？國與國之間的平等、和平，依靠的還是自身實力，而不是道德。自從殖民時代開啟以來，幾百年間有太多的國家講道德，最后都是被西方殖民者吃干抹凈。換句話說，幾百年間只有弱勢群體講道德，卻沒有國際法則去維護道德。

即使現(xiàn)在有聯(lián)合國了，美國依舊能夠依靠一小袋洗衣粉就開啟一個國家的家破人亡。

因此美國以“和平”的旗號介入巴以沖突，并要求哈馬斯解除武裝，主要就是為了維護以色列的利益。一支為自己民族獨立解放的組織被美國定義為“恐怖組織”，本身就是一種諷刺。畢竟現(xiàn)在已經(jīng)不是殖民地時代。

哈馬斯一旦自己放棄武裝，那么政治影響力勢必會被馬上削弱，至少會喪失對加沙的實際控制權(quán)。一旦沒有了加沙這塊根基，那么巴勒斯坦的其他政治勢力也不會包容哈馬斯。

這些年來，哈馬斯對于以色列的軍事威脅始終是一種制衡。正是因為加沙地區(qū)的不穩(wěn)定，才保證了巴勒斯坦其他地方的穩(wěn)定。一旦加沙不再是以色列的威脅，那么考慮到他們以往的口碑，其他巴勒斯坦地區(qū)也會陷入不穩(wěn)定，首當其沖的就是約旦河西岸。

而且沒有了哈馬斯，加沙就會陷入權(quán)力真空，反而會因為內(nèi)亂而更加動蕩。到那時，讓加沙和平的唯一辦法只有按照以色列的說法：巴勒斯坦人全部遷出去，由美、以重建加沙。

可以說，無論從任何角度講哈馬斯都不應(yīng)該解除武裝。除非他們在巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)中占大多數(shù)。巴勒斯坦和以色列的政治訴求并不一致，前者想在這塊土地上能夠安穩(wěn)的生活，后者不希望前者在這塊土地上。

只有以色列投鼠忌器，雙方才能夠?qū)崿F(xiàn)和平。能夠讓以色列“投鼠忌器”的就是巴勒斯坦擁有武裝力量，尤其是哈馬斯這樣的