中國(guó)反制荷蘭強(qiáng)盜行徑，300億資產(chǎn)損失，迅速采取措施顯成效

一場(chǎng)看似突如其來(lái)的資產(chǎn)凍結(jié)，背后是一場(chǎng)精心策劃的科技圍剿，而中國(guó)的反擊速度讓世界目瞪口呆。

荷蘭政府一紙命令，中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)聞泰科技旗下核心資產(chǎn)，安世半導(dǎo)體的所有資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及運(yùn)營(yíng)調(diào)整權(quán)限被全面凍結(jié)。

安世半導(dǎo)體部分外籍高管請(qǐng)求法庭暫停母公司聞泰科技委派的CEO履行職務(wù)。

荷蘭方面還要求任命一名擁有決定性投票權(quán)的外籍董事，并將安世半導(dǎo)體幾乎全部股份托管給指定人員。

這場(chǎng)被國(guó)際輿論稱(chēng)為“21世紀(jì)海盜劫掠”的行動(dòng)，標(biāo)志著西方對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的打壓已從市場(chǎng)封鎖升級(jí)到資產(chǎn)剝奪。

荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)部于9月30日下達(dá)行政指令，對(duì)安世半導(dǎo)體實(shí)施全球運(yùn)營(yíng)凍結(jié)，期限為一年。

凍結(jié)令包括三個(gè)方面，資產(chǎn)與技術(shù)凍結(jié)、管理層奪權(quán)和股權(quán)重組壓力。

安世半導(dǎo)體全球30個(gè)主體在未來(lái)一年內(nèi)不得調(diào)整資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)及人員，這直接鎖死了該公司的技術(shù)升級(jí)與產(chǎn)能調(diào)配能力。

更令人震驚的是，荷蘭企業(yè)法院裁定暫停中方CEO張學(xué)政職務(wù)，引入擁有決定性投票權(quán)的外籍獨(dú)立董事，并將99%股權(quán)托管給第三方。

外籍高管聯(lián)合提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓要求，試圖重構(gòu)公司控制權(quán)架構(gòu)，這一切的發(fā)生，距離聞泰科技完成對(duì)安世半導(dǎo)體的收購(gòu)已過(guò)去6年時(shí)間。

荷蘭政府此舉被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等媒體形容為“非同尋常的舉動(dòng)”，將進(jìn)一步加劇西方與中國(guó)在高科技領(lǐng)域的摩擦。

安世半導(dǎo)體源自飛利浦半導(dǎo)體部門(mén)，后經(jīng)恩智浦分拆，是全球分立與功率芯片IDM（整合設(shè)備制造）領(lǐng)域的絕對(duì)龍頭。

其分立器件、邏輯器件與MOSFET器件銷(xiāo)量長(zhǎng)期穩(wěn)居全球第一。

從汽車(chē)電子的功率控制到消費(fèi)電子的電路保護(hù)，安世的芯片產(chǎn)品滲透全球產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。

僅2021年至2024年第三季度，安世半導(dǎo)體便累計(jì)創(chuàng)造105億元利潤(rùn)，是聞泰科技最核心的業(yè)績(jī)支柱。

2019年，聞泰科技斥資268億元完成對(duì)安世半導(dǎo)體的收購(gòu)，這一案例曾被看作中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)海外并購(gòu)的成功典范。

在2025年7月聞泰科技剝離消費(fèi)電子ODM業(yè)務(wù)，全面聚焦半導(dǎo)體賽道后，安世半導(dǎo)體作為全球車(chē)規(guī)級(jí)功率芯片龍頭，2024年?duì)I收已占聞泰科技總營(yíng)收的38%。

這場(chǎng)看似突如其來(lái)的管制，實(shí)則是長(zhǎng)期地緣政治博弈的必然結(jié)果，法庭文件顯示，荷蘭確實(shí)受到了美國(guó)的壓力。

2025年9月30日，安世半導(dǎo)體受到了美國(guó)的貿(mào)易限制，同一天，荷蘭部長(zhǎng)就采取了干預(yù)措施。

荷蘭政府此次行動(dòng)依據(jù)的是《貨物可用性法案》，該法案自1952年生效以來(lái)從未被使用過(guò)。

該法案允許部長(zhǎng)發(fā)布命令應(yīng)對(duì)緊急情況，確保某些貨物的持續(xù)供應(yīng)。

美國(guó)眾議院“中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”曾發(fā)布報(bào)告，明確要求荷蘭等盟友“完全遵循并執(zhí)行美國(guó)的出口管制政策”，甚至建議通過(guò)“外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則”限制盟國(guó)設(shè)備出口中國(guó)。

報(bào)告中更披露，阿斯麥2024年36%的收入來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)，其大部分深紫外光刻系統(tǒng)均銷(xiāo)往中國(guó)。

這種經(jīng)濟(jì)依存與政治施壓的矛盾，迫使荷蘭在中美之間做出傾斜性選擇。

面對(duì)荷蘭的行動(dòng)，中國(guó)反應(yīng)迅速而精準(zhǔn)，在荷蘭發(fā)布凍結(jié)令后不到1天，中國(guó)商務(wù)部于10月4日發(fā)布公告，對(duì)安世半導(dǎo)體實(shí)施出口管制。

中國(guó)商務(wù)部宣布，禁止安世半導(dǎo)體中國(guó)及其分包商出口在中國(guó)生產(chǎn)的特定成品部件和子組件。

這一反制措施直接命中了安世半導(dǎo)體的命脈，該公司全球超過(guò)70%的芯片產(chǎn)能來(lái)自中國(guó)。

這意味著，荷蘭雖然控制了安世半導(dǎo)體在荷蘭的辦公室，但中國(guó)掌控著它供應(yīng)全球的“水龍頭”。

中國(guó)近期出臺(tái)的新稀土政策正式生效，要求外國(guó)公司若要將含有中國(guó)稀土的設(shè)備出口，必須先獲得中國(guó)的批準(zhǔn)。

這一規(guī)定直接影響到阿斯麥（ASML）的光刻機(jī)生產(chǎn)，因?yàn)槠渲泻芏嚓P(guān)鍵部件都使用了稀土元素。

安世半導(dǎo)體遭遇的困境，不是孤立的案例，而是全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的縮影。

隨著中美博弈加劇，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)資本的“技術(shù)審查”已從并購(gòu)階段延伸至運(yùn)營(yíng)階段。

美國(guó)推動(dòng)“友岸外包”，歐盟強(qiáng)化《外國(guó)直接投資審查條例》，中國(guó)企業(yè)海外資產(chǎn)的安全系數(shù)正在系統(tǒng)性下降。

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布聲明，堅(jiān)定支持會(huì)員單位捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益，反對(duì)濫用“國(guó)家安全”概念，堅(jiān)決反對(duì)針對(duì)特定企業(yè)的歧視性措施。

聞泰科技管理層透露，已經(jīng)聘請(qǐng)國(guó)際律師評(píng)估認(rèn)為，荷蘭政府的行政令與法庭裁決在法律適用與程序上存在問(wèn)題，準(zhǔn)備提起復(fù)議和訴訟，并考慮啟用《中國(guó)——荷蘭雙邊投資保護(hù)協(xié)定》中的條款進(jìn)行國(guó)際仲裁。

全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上的公司如今感到前所未有的焦慮。阿斯麥正在為光刻機(jī)停產(chǎn)這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)提前做準(zhǔn)備，并且公司正在游說(shuō)美國(guó)以及荷蘭政府找尋解決辦法。

光刻機(jī)每停止工作一分鐘，其造成的經(jīng)濟(jì)損失將會(huì)是數(shù)千歐元。

這場(chǎng)由荷蘭政府掀起的風(fēng)暴，早已超越了單一企業(yè)的范疇，成為檢驗(yàn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則能否存續(xù)的試金石。

無(wú)論是阿斯麥還是安世半導(dǎo)體，在科技被人為割裂的陰影下，誰(shuí)都難以獨(dú)善其身。