外媒透露，荷蘭凍結(jié)中企子公司，背后推手還是美國，跟之前勒令阿斯麥對中國斷供一樣！

剛花330億完成并購，持股 6 年且運營穩(wěn)定的公司，突然被當?shù)卣畠鼋Y(jié)資產(chǎn)、奪走管理權(quán) —— 這不是商業(yè)小說情節(jié)，而是中國企業(yè)聞泰科技正在遭遇的現(xiàn)實。

10 月 12 日聞泰科技的公告拋出一連串疑問：荷蘭政府憑什么凍結(jié)安世半導體？所謂 “供應鏈安全” 的理由站得住腳嗎？這背后和美國有沒有關系？

要搞懂這事，得先看清安世半導體的分量。這家企業(yè)前身是全球十大半導體公司恩智浦的核心部門，2018 年被聞泰科技以超 330 億元收購，如今持股比例高達 98.23%。2024 年它營收 147 億元，占聞泰總營收六分之一，每年生產(chǎn)超 1000 億顆芯片，在汽車半導體市場穩(wěn)居前列。簡單說，這是家產(chǎn)權(quán)清晰、賺錢能力強的行業(yè)龍頭。

但荷蘭政府 9 月 30 日突然下手了。一紙部長令凍結(jié)了安世全球 30 個主體的資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)和人員調(diào)整權(quán)限，有效期一年。更狠的是，當?shù)胤ㄔ?10 月 7 日直接暫停了中方創(chuàng)始人張學政的董事職務，塞進一名有 “決定性投票權(quán)” 的外籍董事，還把幾乎全部股權(quán)交給第三方托管。更蹊蹺的是，10 月 1 日安世的荷蘭籍法務官就聯(lián)合兩名德國籍高管起訴母公司，要求轉(zhuǎn)讓控股權(quán)，整個流程銜接得堪稱 “天衣無縫”。

荷蘭給出的理由是 “治理缺陷” 和 “供應鏈安全”，但這兩個說法全經(jīng)不起推敲。安世連續(xù)多年盈利，三年研發(fā)投入漲了 150%，還為荷蘭繳了 1.3 億歐元稅收，哪來的 “治理缺陷”？它主打汽車用的成熟制程芯片，既不是先進技術也不涉軍事，所謂 “安全風險” 連半份實證都沒有。

英國《金融時報》和美國彭博社的分析認為，這一事件的背后是來自美國的壓力與威脅。一份披露的文件顯示，2025 年 6 月，美國政府曾告知荷蘭外交部，美方正準備對其出口管制的 “實體清單” 進行調(diào)整，已被列入 “清單” 企業(yè)控股超過 50% 的子公司也將受到限制。而聞泰科技在 2024 年已被列入美方 “實體清單”，美國商務部 2025 年 9 月 29 日出臺新規(guī)，將對 “實體清單” 企業(yè)的限制擴大到它們的子公司，荷蘭的 “凍結(jié)令” 精準卡住這個時間點，本質(zhì)就是幫美國補全管制漏洞。

此外，美國對荷蘭的施壓早有先例，2023 年美國逼著荷蘭限制 ASML 對華出口先進光刻機，2025 年 9 月美國眾議院發(fā)布報告，明確要求荷蘭 “完全遵循美國出口管制政策”，荷蘭在芯片領域的一系列動作都踩著美國的節(jié)奏走。

更諷刺的是荷蘭的雙重標準。一邊跟著美國打壓中企，一邊還惦記著中國市場的好處。阿斯麥 36% 的收入來自中國，其光刻機核心部件離不開中國稀土，就在凍結(jié)安世資產(chǎn)前，阿斯麥還在北京擴建維修中心，提交了 17 項專利申請求保護。這種 “既要卡脖子又要賺大錢” 的操作，讓所謂 “安全考量” 成了笑話。

面對荷蘭的不合理操作，中方的反制動作迅速且精準，沒有多余的表態(tài)，直接瞄準對方的產(chǎn)業(yè)軟肋。 最受關注的是稀土領域的管控升級。10 月 9 日，中國商務部發(fā)布公告，明確對稀土相關的技術、設備和物項實施出口管制。這可不是普通的貿(mào)易限制 —— 光刻機的核心部件制造離不開高純度稀土，而中國是全球最大的稀土供應國，幾乎壟斷了高端稀土的提純技術。阿斯麥之前敢一邊賺中國錢一邊配合限制，就是吃準了稀土供應不會斷，現(xiàn)在這張牌一打出，等于直接掐住了荷蘭半導體產(chǎn)業(yè)的 “原材料命門”。

企業(yè)層面的反擊也沒停。聞泰科技一邊緊急對接全球 2.5 萬個客戶和供應商，確保德國、英國等地的工廠正常運轉(zhuǎn)，避免業(yè)務被突然掐斷；一邊已經(jīng)聯(lián)合國際律所提起訴訟，直指荷蘭政府的措施缺乏法律依據(jù)，要求撤銷凍結(jié)令和股權(quán)托管裁決。要知道，安世每年給荷蘭繳 1.3 億歐元稅收，要是訴訟引發(fā)長期運營停滯，受損的還是荷蘭本地的就業(yè)和財政收入。

官方表態(tài)則劃出了明確紅線。10 月 13 日外交部例行記者會上，發(fā)言人林劍直接警告：“堅決反對泛化國家安全概念、針對特定國家企業(yè)采取歧視性做法”，同時強調(diào) “有關國家應切實遵守市場原則，不要將經(jīng)貿(mào)問題政治化”。

有從事半導體行業(yè)的網(wǎng)友直言：“安世做的是成熟制程芯片，跟先進技術不沾邊，說威脅安全純屬找茬。這分明是幫美國堵漏洞，怕中企通過并購拿技術。”

法律行業(yè)網(wǎng)友吐槽：“持股近 100% 的公司被強行奪權(quán)，法院連充分庭審都沒有，西方天天講的契約精神去哪了？這就是明搶。”

關注產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)友點出關鍵：“阿斯麥離了中國稀土造不出光刻機，荷蘭這么干是自斷后路。現(xiàn)在中國收緊稀土管制，看他們怎么收場。”

也有理性聲音：“這事給所有中企提了醒，海外并購再合規(guī)，碰到地緣政治照樣沒用。還是得把核心技術握在自己手里，才不會被人拿捏。”

現(xiàn)在荷蘭已經(jīng)騎虎難下。要是堅持凍結(jié)安世資產(chǎn)，不僅得承受稀土管制帶來的產(chǎn)業(yè)沖擊，還可能讓其他跨國企業(yè)對歐洲市場望而卻步 —— 連合法收購的資產(chǎn)都能隨便拿，誰還敢來投資？要是松口撤回措施，又等于打了美國的臉，沒法交代。

對中國來說，這反而是個明確信號：靠海外并購補技術短板的路，可能會越來越難走。但反過來看，稀土管制、企業(yè)自主維權(quán)這些反制手段，也讓我們看清了自身的優(yōu)勢 —— 手里有核心資源，企業(yè)有應對能力，官方有護航?jīng)Q心，就算被人刻意針對，也能站穩(wěn)腳跟。

目前這場芯片領域的博弈還在繼續(xù)，聞泰的訴訟結(jié)果、阿斯麥的供應鏈反應都值得關注。但無論最終結(jié)果如何，有一點已經(jīng)很清楚：把技術和資產(chǎn)安全寄托在別人的 “規(guī)則” 上是走不通的。只有把核心技術、關鍵產(chǎn)業(yè)鏈真正握在自己手里，才能在這種較量中不被拿捏。

這下更加期待新凱來會給國人帶來什么樣的驚喜了！

查理·芒格：除了跟中國開展相對自由的貿(mào)易，我們別無選擇，強國更替、中國崛起是自然規(guī)律，何必惱火？

美經(jīng)濟學家薩克斯：美國正試圖損害中國經(jīng)濟，通過關稅、技術禁令、全面信息戰(zhàn)圍堵中國這些招數(shù)，注定失敗!

印度出息了！莫迪宣布將派空軍教員赴英國擔任英皇家空軍教練！網(wǎng)友：日不落帝國沒落成這樣了？

特斯拉FSD落地緩慢，馬斯克說是因為中國車企阻撓！網(wǎng)友：全球都驗證了不行，潑臟水給中國第一名

被稀土卡脖子？美國將對“所有關鍵軟件”實施出口管制!