鹽城夢馬機構“換殼停課，疑似跑路”多名學生停課，巨額預付費打水漂，監管何時亮劍？

近日，鹽城夢馬培訓機構德惠校區突然發布停課通知，令多名家長措手不及。據家長反映，該機構在股權變更后，新任負責人拒絕履行教學義務，導致多名名素描班學員被迫中斷課程。更令人震驚的是，停課前機構曾以“優惠活動”誘導家長一次性繳納2-3年學費，涉及金額巨大。這場“換法人割韭菜”的鬧劇，不僅暴露出培訓機構誠信缺失，更將預付費消費風險推向風口浪尖。

一、股權變更成“甩鍋”工具？新老東家踢皮球，學員權益誰來保？

據家長透露，夢馬德惠校區原負責人將股權轉讓給新東家后，宣稱“后續經營與己無關”，而新任老板則以“未收到轉讓款”為由拒絕開課。雙方推諉扯皮間，多名素描學員已停課，之前仍在推銷“年卡優惠”，部分家長為搶名額一次性繳納數萬元學費，如今卻陷入維權無門的困境。

二、預付費陷阱再現：2-3年學費打包賣，是優惠還是“割韭菜”？

“當時說報兩年送半年，還送畫材禮包，現在想想就是誘導我們多交錢。”一位家長展示的繳費記錄顯示，其一次性支付了萬元學費，合同期限至2026年。類似情況并非個例，據不完全統計，涉及預付費的家長不少。然而，根據《江蘇省單用途預付卡管理條例》，教育培訓機構不得一次性收取超過3個月的費用。夢馬機構顯然已涉嫌違規，卻仍明目張膽推銷長期課程，監管漏洞令人心驚。

三、誰為“換殼跑路”背書？手續審批存疑，監管部門該出手了！

家長質疑：機構股權變更是否經過教育部門備案？新法人接手時是否核查預付費資金？停課事件暴露出審批與監管的雙重失職。一方面需核查機構辦學資質變更流程是否合規；另一方面，市場監管部門應介入調查預付費資金去向，嚴查是否存在“職業閉店人”操盤跑路。更值得警惕的是，此類“換法人割韭菜”模式在教培行業屢見不鮮，若不嚴懲，將滋生更多效仿者。

結語：教育不是生意，誠信不容踐踏。夢馬德惠校區的停課風波，再次為預付費消費敲響警鐘。我們呼吁鹽城市場監管部門立即介入調查，查清資金流向、追責違規主體，同時推動建立教培機構預付費資金監管賬戶，從源頭杜絕“換殼跑路”。家長選擇培訓機構時，也需警惕“超長繳費周期”“低價促銷”等陷阱，讓每一分錢都花在孩子的成長上，而非成為無良商家的“提款機”。

（本文數據由家長提供，事件進展將持續關注）