朝鮮閱兵，金正恩講話暗含殺機，美日韓為何集體啞火？

火星-20駛過金日成廣場，金正恩講話暗藏殺機，繼中國九三閱兵之后，東亞局勢再度洗牌，美日韓集體啞火的背后，是一件連特朗普都不得不承認(rèn)的事實。

10月10日晚間，東亞地區(qū)再度迎來一場大規(guī)模軍事行動，當(dāng)然，這場軍事行動既不是解放戰(zhàn)爭的“決戰(zhàn)序曲”，也不是朝鮮半島的“再續(xù)前緣”，而是朝鮮舉辦的慶祝勞動黨成立80周年閱兵，老羅可不是和各位開玩笑，朝鮮這次閱兵的規(guī)模與目的都能稱得上是一場準(zhǔn)軍事行動。

雖然因為朝鮮的保密原因，外界對這場閱兵的細(xì)節(jié)知之甚少，但在從閱兵前韓國公布的衛(wèi)星圖片來看，朝鮮為了這場閱兵調(diào)動的人員與裝備數(shù)量堪稱歷史之最，那么問題來了，朝鮮這回有沒有掏出什么像樣的玩意兒呢？有的，各位觀眾，有道是“背靠大樹好乘涼”，朝鮮這回還真掏出了不少讓咱們眼前一亮，讓棒子和老美眼前一黑的東西。省去前面湊數(shù)的裝備不談，最重要的無疑是六聯(lián)裝火箭炮和最后出場的幾枚導(dǎo)彈。

如果不是中間兩枚發(fā)射管錯開擺放，朝鮮的這款六聯(lián)裝火箭炮和我軍紅旗-16防空導(dǎo)彈在外觀上幾乎沒有任何區(qū)別，不僅都是4X4的輪式底盤，連發(fā)射管粗細(xì)都十分相近，這從側(cè)面說明了兩件事，一是朝鮮的火箭彈太大，二是我國防空導(dǎo)彈夠小。

這其實是符合客觀事實的，中國的燃料、材料和發(fā)動機技術(shù)足夠先進，可以把導(dǎo)彈做小，而朝鮮在這方面比較落后，為了保證火箭彈的射程與精度，只能犧牲體積換性能，但這也意味著朝鮮這款火箭彈的射程與威力不容小覷，從朝鮮的作戰(zhàn)需求來看，這款火箭彈的性能無疑是過剩的。

除了這款酷似我軍紅旗-16的火箭彈之外，壓軸出場的火星-16B和“火星-20”無疑是外界關(guān)注的焦點。

拋開朝鮮火星-16B乘波體彈頭技術(shù)從何而來這個問題不談，從外表上看，朝鮮的這幾枚導(dǎo)彈幾乎是中國與俄羅斯現(xiàn)役最先進的導(dǎo)彈的集合體，雖然老羅對朝鮮火星-16B乘波體彈頭的含金量有所懷疑，但不得不說，真的非?；Ｈ耍澜缤娴棉D(zhuǎn)乘波體彈頭的國家就算加上朝鮮一只手也能數(shù)的過來，那就跟別提朝鮮的真正“殺器”——火星-20了。

拿流出的火星-20的視頻、照片和中俄兩國現(xiàn)役洲際彈道導(dǎo)彈相對比，你會發(fā)現(xiàn)這導(dǎo)彈真的太大了，11軸的底盤放國內(nèi)都是用來裝重型吊機的，朝鮮用這個底盤只裝了一枚導(dǎo)彈，說火星-20是世界上最大的導(dǎo)彈也不為過。

為什么這么大，前面其實已經(jīng)解釋了：朝鮮的燃料、材料、發(fā)動機技術(shù)以及整體設(shè)計不行，想讓火星-20飛的夠遠(yuǎn)，只能放大體積，事實證明朝鮮的選擇沒有問題，絕大部分軍事專家都認(rèn)為這枚導(dǎo)彈覆蓋美國本土綽綽有余，至于精度，大家覺得朝鮮需要精度嗎？

從來不需要，對于朝鮮來說，只要手中的導(dǎo)彈能夠威脅美國本土就夠了，自始至終，朝鮮與美國的對抗都是不公平的，對朝鮮來說不公平，對美國來說同樣不公平，這是一個殘酷的現(xiàn)實：對于美國來說，就算美國的核彈能夠覆蓋朝鮮全境，只要朝鮮有一枚導(dǎo)彈落入美國境內(nèi)，美國政府就輸了。

也就是火星-20的亮相，讓金正恩在閱兵式上的講話比起平常多了些殺氣。他說，今天，朝鮮再次確認(rèn)：“只有依靠武力和勝利，才能捍衛(wèi)我國主權(quán)和永久偉業(yè)”。如果說前幾年金正恩說這樣話多少有些空喊口號的感覺，到如今，恐怕誰都不敢輕視這位年輕領(lǐng)導(dǎo)人的任何一句話了。

盡管不愿承認(rèn)，但如今的國際社會依然維持著弱肉強食的自然法則，以色列在加沙制造種族滅絕行為時，沒有足夠軍事實力的巴勒斯坦人幾乎毫無抵抗之力；美以空軍聯(lián)手發(fā)動對伊朗空襲時，沒有先進防空系統(tǒng)的伊朗只能被動挨打；加拿大為什么被美國制裁了還要跪舔白宮？還不是因為擋不住美軍的進攻嗎？

老羅想說，我們從來不是生活在一個和平的年代，只是生活在一個和平的國家，一個有足夠的實力來維護和平的國家，值得慶幸的是，如今我們的朝鮮兄弟也擁有了這樣的實力。

從某種角度講，朝鮮的進步從根本上改變了我國在朝鮮半島的地緣形勢。

一直以來，朝鮮半島都牽制了我國大量的軍事力量，不僅僅是為了和朝鮮守望相助，更是為了守衛(wèi)我國邊疆的安定，但現(xiàn)在就不一樣了，朝鮮不僅有了保衛(wèi)自己的力量，更有了反擊之力，讓美國更加投鼠忌器，不敢妄動，在大大緩解了我國的邊防壓力的同時，也為我國在亞太地區(qū)的地緣博弈提供了戰(zhàn)略支持。

為什么朝鮮閱兵后美國、日本、韓國集體啞火，因為從今往后，有一個事實，連美國總統(tǒng)特朗普都不得不承認(rèn)，那就是美日韓已經(jīng)失去了在朝鮮半島的戰(zhàn)略優(yōu)勢，這是美日韓搞再多的演習(xí)、拖來再多的軍艦、大炮、飛機都無法改變的事實。

還是那句話，中俄朝的合作并不是為了戰(zhàn)爭，而是為了和平，這一點美日韓都知道，但又不甘心，現(xiàn)在咱們唯一需要防范的，就是美國、日本、韓國尋釁滋事，挑起爭端，攪亂局勢。

但話又說回來了，維護和平并不意味著像伊朗那樣一味的退讓，如果美日韓膽敢觸及中朝俄的底線，那就必須像當(dāng)年抗美援朝、對越、對印自衛(wèi)反擊那樣果斷出手，打出威風(fēng)。