昨天晚上,娃哈哈集團突然公布稱:宗馥莉已辭去娃哈哈集團董事長、董事及法定代表人等職務。
不少粉絲應該還記得,去年7月,宗馥莉與娃哈哈已上演過一次辭職風波。當時媒體解讀說宗馥莉是在以退為進,謀求在集團中更大的發言權。
誰料雙方的矛盾并未因此化解,最終導致了昨天的二次辭職。
馬克思曾說過:一切歷史事件都可能發生兩次,第一次是作為悲劇出現,第二次是作為鬧劇出現。
此次辭職恐怕已是覆水難收,宗馥莉再難回到娃哈哈。
雙方矛盾的根源,或許在“娃哈哈”商標的使用權上。
近幾年,雖然宗馥莉通過種種手段,成功將娃哈哈的產線、人員轉移到了由自己控股的宏勝集團,但娃哈哈最大的無形資產,估值900億的商標,始終牢牢掌控在娃哈哈集團手中。而娃哈哈集團最大的股東是杭州的上城區文商旅集團。
難怪《中國新聞周刊》會懷疑:這次辭職意味著宗馥莉與國資翻臉了。
![]()
宗馥莉叔叔的話,說得更直白些。
他在朋友圈發長文表示:雖然宗馥莉在宗家二代中算出類拔萃的,但仍不懂中國文化的博大精深。
什么文化?剛易折的文化。
大概意思是,別看宗馥莉在網上獲得了大量同情,博得了網友的支持,但這些支持反而害了她,讓她斗志昂揚、無所顧忌、火力全開,把很多人、很多事兒都推到了自己的對立面。
叔叔直截了當地點出:從本質上講,國家才是娃哈哈的大股東,娃哈哈是國家說了算,宗馥莉充其量只能算個職業經理人,在這個位置上,她必須學會“夾著尾巴做人”。
可惜,叔叔的這些話,宗馥莉聽不進去,導致了今天的悲劇——無論她或宗家其他人,可能都無法再擁有娃哈哈的品牌。
![]()
盡管外界都傾向于認為是宗馥莉自己的問題,導致搞丟了娃哈哈,但長期跟著宗馥莉的嫡系也許會認為還不錯。
早在2003年,宗馥莉進入娃哈哈工作后,就與這架以人情世故建立起來的機器不相容。
父親宗慶后管理企業的風格,有著濃烈的“人治”味道,如同一幫和自己打天下的老兄弟,在得了天下后,縱使犯點小錯誤,宗慶后也是睜只眼閉只眼,只要不越過自己的紅線即可。
宗馥莉曾開掉了一個混日子的老員工,此人能力不足,全憑跟著宗慶后時間早,在公司內部驕橫不已,不但自己不好好工作,還處處給新員工“小鞋”穿。
被開掉后,老員工找到宗慶后哭訴,宗對他的處理也僅是調離女兒的部門,其他待遇不變。
人情固然使人溫暖,但有這種混日子的老員工在,如何讓后來的年輕、踏實、肯干的人才有出頭之日?
![]()
再比如,一家企業最重要的是財務管理,對于資金的使用,一般都有嚴格的流程,可娃哈哈一直沒有!公司各個部門要用錢,給宗慶后打個報告或口頭匯報下即可。
幸虧宗慶后個人財務能力強,每天晚上都會過一遍賬目,檢查其中是否有貓膩。可繼承人呢?他們有這個能力嗎?誰都不能保證。
所以,“夾著尾巴做人”的這種中式哲學,或許適用于講人情世故的宗慶后,但絕不適用于性格剛強的宗馥莉。
兩者沒有孰對孰錯,孰優孰劣,只有合適的人用合適的辦法,才能管好公司。
而且,據娃哈哈的員工反映,宗馥莉雖然對“外人”很強硬,但對自己的“嫡系”還是不錯的。
她不會在休息日或晚上十點后,用工作騷擾員工,不搞996那一套,平時看到員工加班到晚上六、七點,也會主動叫他們早點下班。對于女員工,她給了育兒假,并反對在休息日搞團建。
給娃哈哈這家壁壘森嚴的公司吹進了一股新風。
如今,與娃哈哈正式分道揚鑣后,對宗馥莉的考驗才剛剛開始,如果她能拋開父輩給她的榮耀,自己重新開創一個新品牌,按照現代企業管理制度,將“宗小娃”做大做強,那一切的質疑聲都將平息。
這或許是對她及宗家和娃哈哈最不壞的結局。
作者:9527
參考資料:
《宗馥莉,放下了》虎嗅
《叔叔宗澤后發聲:水軍害了宗馥莉,使她越走越遠、無法回頭》第一財經
《宗馥莉第二次辭職,和國資翻臉了?》中國新聞周刊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.