她用了42天，他賠上了一生：一場用婚姻偽裝的“殺豬盤”

| 海波
首發 | 芳華青年

【芳華青年】—— 聚焦時代脈搏，解碼青年未來！ 民生觀察 | 財經透視 | 數字浪潮。以理性之思剖析社會萬象，用青年視角對話時代議題，這里既有柴米油鹽的煙火溫度，也有商海浮沉的洞見鋒芒。做您數字時代里「懂政策·明趨勢·有態度」的成長伙伴！

法律維系社會公平的底線，也指引著道德重建的方向。

一段僅存續42天的婚姻，一場持續了8年的法律追索。2025年9月19日，翟欣欣案一審落槌，以敲詐勒索罪被判處有期徒刑12年。

這起悲劇，始于情感，終于法律，留給世人無盡的唏噓與沉重的思考。

8 年光陰，夠一場青春長大，夠一段傷痛結痂，卻沒能讓蘇享茂的悲劇重來。

當翟欣欣 12 年刑期的判決落下，這場以愛為名的勒索終以法律裁決收尾，翟欣欣案審判落槌，8年的羈絆終成遺憾，一個8年前含恨跳樓離去，一個8年后帶著世人的唏噓鋃鐺入獄。

這世間的風情，總是這般惹人心醉，卻也總是叫人心累，有人付出真心，有人想要真金。

這些個案警示我們：任何試圖以情感為籌碼進行勒索，或試圖鉆營規則漏洞的行為，即便能一時得利，最終也難逃法律的審判和道德的譴責，并可能對社會的信任基礎造成損害。

這個案子9月19號判決的。判決當日，很多媒體爭相報道，其中不乏很多人將翟欣欣的事件看作是利用情感謀取利益者。

我為什么沒有寫？因為關于男女情感的話題，不好寫，也寫不好，很容易帶入對立。

很顯然，我們整個社會，包括正常人，都不希望男女關系走向不信任，想一想你的孩子，父母，親人，哪一層關系不是男女共同完成的？

這個世界有男人和女人存在，才是完整的世界。但是不知道什么時候開始，精神文明高度發展以后，我們社會陷入深深的男女信任危機了，實在是悲哀。

今天提筆簡單聊幾句，實在是因為某大學生楊某的事件出來以后，更加令人悲痛。但是某大的事，現在不好說，上午的文章連著改了幾次，也不行，索性懶得改了，直接刪除吧。如梗在喉，倒不如直接吐掉！所以，單純的說說翟欣欣的事吧。

翟欣欣的案子已經歷時8年，被害人蘇某貿已經離開了8年，8年的時間，翟欣欣內心有沒有過真正的悔悟和愧疚，我們不得而知。

但是造成的社會影響力，是巨大的，并將會繼續深遠的影響著人們的擇偶觀。

簡單梳理一下時間線。2017年3月，高端付費會員蘇某茂與翟欣欣通過世紀佳緣婚戀平臺相識。短短3個月后的6月7日，兩人迅速登記結婚。

在和蘇某茂登記結婚之前，翟欣欣已經有過兩段婚姻生活，并且都是很短暫的：

第一段婚姻：2011 年，翟欣欣與大學同學劉磊結婚，這段婚姻僅持續了三個月，翟欣欣便因各種不滿提出離婚，并向劉磊索要 20 萬分手費。

第二段婚姻：2012 年，翟欣欣認識了富二代李鐵軍，兩人同樣沒談多久就結婚了。兩個月后翟欣欣提出離婚，男方不同意，翟欣欣就各種威脅，最終她得到了 30 萬分手費。

由此可見，以后的年輕人，不僅職場需要背調，談戀愛結婚同樣需要背調，否則，后果不堪設想。當然這是后事。

眼前的事，男主角蘇某茂年歲已大，雖然是公司創始人，效益也不錯，收入也高，但是長相不好，和馬老師有的比，但是知名度和財富值又沒有馬老師那么突出，更重要的是，他沒有馬老師那種侃侃而談的能力。內向的蘇某茂，想找個既年輕漂亮、又溫柔知性的女朋友，還是比較難。但遇到了會疼人、懂人性的翟欣欣，他瞬間墜入愛河，覺得有人關心有人愛了，滿心托付。

但是到了7月18日，婚姻僅僅存續了42天，被窩都沒暖熱乎，翟欣欣提出協議離婚！在離婚這件事上，翟欣欣故技重施，各種威脅，利用前夫的公司存在漏稅以及灰色運營問題，向對方索要1,000萬費用。

結果前夫蘇某茂資金鏈斷裂，無力支付。

在離婚這件事上，翟欣欣為了達到目的，不僅各種威脅和逼迫，甚至還激怒前夫說：“你死啊，你死啊，你不說我逼死你嗎？你怎么還不去死？”

這是庭審公布的前夫蘇某跳樓前翟欣欣的通話錄音原話，由此可見，這個女人的行為具有明顯脅迫性。

2017 年 9 月 6 日，蘇享茂在微博上發文稱，“我是 WePhone 的開發者，今天我就要走了，App 以后無法運營了，抱歉。我從來沒想過我是這樣的結局，我竟然被我極其X毒的前妻翟欣欣給逼死了”。

9 月 7 日凌晨 3 點 46 分，他又在自己研發的產品 WePhone 上推送了一條 “公司法人被X妻翟欣欣害死，WePhone 即將停止運營” 的消息。9月7日，各種壓力和不幸婚姻的逼迫下，蘇某茂跳樓身亡。

時隔8年，翟欣欣獲刑12年，幾家歡喜家愁，有人說，翟欣欣的判決已經是頂格。但也有人說，還是判輕了，畢竟一條生命，不是幾年判刑就能說得清楚的。

其實，這里面有個標準的區別。如果按照敲詐勒索罪，即便情節特別嚴重，判到12年也是頂格處罰。

但是，如果在這件逼人跳樓的案件，將其歸結于故意殺人罪，那么12年就相對比較輕了。

根據我國刑法，敲詐勒索罪數額特別巨大或有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑。

此次判決在法律框架內作出了裁定。當然，法律的判決自有其道理，8年的正義，雖然遲到，對于已經跳樓的蘇某茂來說，或許什么樣的結局都已經無法重生，但是對于其家人來說，也算是一種慰藉吧。

12 年刑期，是法律對翟欣欣的懲戒，卻換不回蘇某茂戛然而止的生命；8 年追責，是正義對受害者的告慰，卻抹不去情感信任上的一道傷疤。但這已是最好的結局。畢竟，壞人得到了應有的懲罰。

翟欣欣案的判決，為這起持續八年的悲劇暫時畫上了一個句點。它警示我們，任何企圖以情感為籌碼換取不義之財的行為，終將受到法律的嚴懲。

健康的婚戀關系，應建立在真誠、信任的基礎之上，而非算計與威脅。此案對于提升公眾的法律意識、倡導健康的情感觀念具有重要的警示意義。

法律的正義判決，不僅是對受害者的告慰，更是對社會公平正義的堅定維護。

蘇某茂的悲劇不是個例，它提醒我們：好的關系從來不是 “撿來的驚喜”，而是 “辨過的真誠”。

作者：互聯網資深運營海波，百度運營師，阿里達摩院人工智能訓練師，長期提供廣告推廣策劃、網站建設、廣告軟文、文案、AI咨詢、公司自媒體內刊等的代寫作以及互聯網運營、推廣相關代運營。

公眾號：芳華青年。聲明：圖片源于網絡，僅做分享使用，如侵權請聯系刪除。文章僅做分享交流，無任何商業目的和行為，如有不妥聯系刪除。

AI引導未來，有關AI ，有關DeepSeek，有關寫作等，有興趣探討的朋友歡迎加我私人微信學習交流：feihongya1（添加請備注說明）生長時光：折疊晨昏的紙頁，長出理性的藤蔓。一本關于我與世界的生長手記，歡迎關注。