重慶三峽學(xué)院天價“路由器”像一面照妖鏡照出了教育招標(biāo)問題

5月14日，我們發(fā)了一篇題為《85萬買299元路由器，校園不能成為反腐敗死角》的文章，揭露重慶三峽學(xué)院的“天價路由器”事件。就在我以為這件事兒隨著熱度過去而不了了之時，重慶市的聯(lián)合調(diào)查《通報》來了。

看完這個通報，我的腦子里浮現(xiàn)出大蝦身上綁了一顆雞蛋的畫面，具體內(nèi)容大家可以搜原文，我就不在這里贅述了，說多了不僅影響心情，我更擔(dān)心智商，因為這就是一場程序上沒有毛病，但細(xì)節(jié)上處處透著行為藝術(shù)的荒誕劇，主演、配角和龍?zhí)锥疾环Q職甚至瞎胡鬧。

整個事件中，始作俑者——豐都縣洪正商貿(mào)有限公司的虛假承諾，惡意擾亂了采購秩序；采購人——重慶三峽學(xué)院履責(zé)不力、把關(guān)不嚴(yán)，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和工作人員仿佛在夢游仙境，不認(rèn)真不負(fù)責(zé)；代理機(jī)構(gòu)——重慶市政府采購中心也沒有好在哪兒，工作人員機(jī)械地執(zhí)行采購程序，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部管理混亂；評審專家開展評審談判都流于形式，走的過場堪稱一絕。

基于上述調(diào)查結(jié)果，當(dāng)《通報》給出對重慶三峽學(xué)院分管副院長王某偉等人立案調(diào)查，對洪正公司也處以9000元的“巨額”罰款并實(shí)行市場禁入，并且明確給出了“未發(fā)現(xiàn)利益輸送”漏洞的定性時，我們還能怎么辦，當(dāng)然只能是相信他們了！但問題是，相比萬一得逞的“巨額收益”，以上失手后的代價似乎“不太大”，面對這種違法違規(guī)操作的“超級性價比”，誰能保證后面不再有人也想“試試看”？

回到重慶三峽學(xué)院的“天價路由器”事件本身，就算我們相信這75萬元沒有裝進(jìn)誰的口袋里，也沒有人涉及貪污受賄，它純粹是一起“集體裝睡”下的系統(tǒng)性失職，但這樣的結(jié)果反而比有人貪污受賄更讓人難以接受。一件80多萬元的采購，沒人貪錢但人人都有錯，沒人受賄但個個都失職，這種“不貪也不干、不查也不問”的官僚惰性，比貪腐受賄更加可怕。如果無法解決這個問題，可能下一個“天價防火墻”已經(jīng)在路上了。

有利益輸送的貪污腐敗也好，無利益輸送的尸位素餐也罷，都暴露出了教育領(lǐng)域招標(biāo)問題的嚴(yán)重性以及問題的“冰山一角”。當(dāng)高校的防火墻和DNS設(shè)備采購項目需要被官方通報調(diào)查才能找到原因，這件事本身就比校園傳說中“永遠(yuǎn)在維修的宿舍熱水”還要魔幻，因為熱水器沒修好最多讓學(xué)生洗冷水澡，但招標(biāo)問題卻可能讓整個教育系統(tǒng)“心涼透”。

如今教育領(lǐng)域的采購問題，早已不是“校長親戚開了個文具店”的初級階段，如今的操作精度堪比學(xué)術(shù)論文：不僅有用噱頭排除競爭對手的技術(shù)參數(shù)定向狙擊，還有“雖然我不懂但我覺得你不行”的評標(biāo)專家沉浸式演出，更有“三年上門服務(wù)≈三年后上門看看設(shè)備還在不在”的售后服務(wù)哲學(xué)陷阱。就算以上這些操作都沒有了，也架不住整個環(huán)節(jié)上所有人都在裝睡或裝傻。如此招標(biāo)，能好的了嗎？

重慶三峽學(xué)院的通報，像一面照妖鏡，照出了教育招標(biāo)領(lǐng)域的“潛規(guī)則狂歡”。如今來看，急需購買的防火墻不僅沒有守住學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)安全，反而讓我們看清了更需要加固的“制度防火墻”。換言之，學(xué)校真正需要升級的不是硬件，而是學(xué)人心里的“道德防火墻”。

教育是國家的未來，是民族的希望，絕不能讓腐敗的黑手肆意侵蝕，更不能讓尸位素餐的冷漠再三踐踏，必須以猛藥去疴、重點(diǎn)治亂的決心加強(qiáng)監(jiān)管、完善制度，讓每一分教育經(jīng)費(fèi)都花在刀刃上。

(此文為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系作者刪除。）