眉山房企加入成華高端局：15畝地塊上的“戰略作品”，夠贏嗎？

上月中旬，位于成華區東客站板塊的萬景·公園道1號取得預售證，推出64套建面約143㎡的房源，精裝均價達3.88萬元/㎡，套均總價站上550萬。

這個打著眉山房企萬景“戰略級1號作品”的項目，在今年競爭激烈的成華區高端局中有勝算嗎？在與華潤、綠城等一線品牌房企項目同區域的競爭中，又有哪些購房者適合選擇這個15畝的迷你項目？

萬景“戰略級1號作品”：

小地塊上的全景艙，直面兩大爛尾樓

萬景·公園道1號位于成華區東客站板塊，占地15畝，容積率1.99。在這宗小地塊上，萬景打造了4棟2T2戶17F的高層建筑，呈“十字型”布局。其中，1、3、4號樓為143㎡戶型，2號樓為185㎡戶型，共計132戶。

萬景·公園道平面布局圖

在開放的示范區現場可以看到，雖然這是萬景在成都的首個作品，但其基本面也符合當前新房的潮流：架空層和售樓部設計為會所，打造了棋牌室、健身房等功能空間；園林空間采用了大面積的水景，且利用三維立體設計增加了層次感……

萬景·公園道1號實拍圖

進入樣板間，由于是新規產品，內部也做到了高得房率的設計。從戶型圖看，143㎡為套四兩廳三衛設計，客廳為環幕全景艙，整個客餐廳體系約7.2米*5.6米，約50㎡。主臥也設計為環幕，最大開間約5.8米。總體而言，四個臥室尺度都比較合適，最小的兩個臥室開間均為約3米。

大面積的開窗同樣是當前新房的潮流，但對萬景·公園道1號而言卻并非優勢——由于地塊地幅有限，且是“十字型”布局，在大面積開窗的戶型設計中，對視問題就顯得比較突出，發哥在樣板間中能明顯感覺到對面樓的壓迫感。

萬景·公園道1號樣板間實拍圖

與此同時，在樣板間的客廳和主臥的視野中，均能看到東客站暫時停擺的兩個項目——雪松雅居樂IN天府和中迪中心，赤裸的水泥鋼筋，后期即便重啟，也將面臨長期的工地施工問題。

萬景·公園道1號樣板間視野實拍圖

有業內人士指出，近兩年開發企業對“全景倉”玻璃幕墻住宅的執著，對地塊周邊及外部環境的考量非常少，“全景艙”針對有外部視野的房子是優點，但如果臨街或周圍建筑退距不夠，隱私度就是業主入住后的大問題。

塔子山公園頭排？

項目旁地塊預計今年入市

地處成華區東客站板塊，北邊是東站綠軸公園，西側是塔子山公園，對萬景·公園道1號而言，公園視野是它的一大亮點，因此，項目的對外宣傳中也打出“塔子山公園頭排"的廣告。

但就在項目現場可以看到，在萬景·公園道1號旁，是一宗待出讓的土地，據置業顧問介紹，該宗地塊占地約29畝，預計在今年10月進入市場。而該宗地塊的入市，將直接改變萬景的“頭排”地位，后期將對部分房源的景觀視野造成影響。

配套方面，項目由于處在塔子山旁，樓下沒有太多生活配套，但步行700米左右是塔子山地鐵站，1公里左右有Cosmo天廊，3公里左右有光環中心和ICD的大型商業。學校方面，周圍有成華區大搖號的九年一貫制公辦學校，成都英華學校，還有蓉城小學芙蓉校區、雙慶中學等。

Cosmo天廊實拍圖

項目所處的東客站板塊，目前也已經聚集了眾多項目，包括人居·九林語、城投·優山悅園、德商·迎暉天璽、信和·御龍山等項目。

以緊鄰的城投·優山悅園為例，貝殼找房APP上，今年成交的141㎡戶型，單價在2.9-2.8萬/㎡之間；信和·御龍山一期成交均價約為2.4萬/㎡；德商迎暉天璽今年7月成交的約230㎡房源，總價約750萬，單價約3.18萬/㎡。人居九林語則掛牌價為3.4萬/㎡，目前暫時沒有成交。

圖源：貝殼APP

從定價和配套來看，德商迎暉天璽的二手房或許和萬景·公園道1號的新房定位比較相似，但德商迎暉天璽的項目定位高于萬景·公園道1號。

萬景加入成華高端局，勝算幾何？

成華區今年的市場，格外火爆。把新房總價鎖定在萬景·公園道1號錨定的500萬級，同樣競爭激烈：華潤置地·天宸上院、華潤置地·華宸府、綠城·潤百合都是這一價格定位，且這些項目目前入市都取得了較好的成績。

萬景·公園道1號是萬景在成都三環內的首個項目，項目還沒入市，就面臨與綠城、華潤置地兩大品牌房企的貼身肉搏，萬景勝算幾何？

對于成都購房者來說，萬景這個名字或許比較陌生，該品牌此前主要深耕眉山，在當地有較高知名度，一位布局眉山的頭部房企曾表示，在眉山當地，購房者對萬景的認可度很高。

而萬景·公園道1號是萬景在成都三環內的首次布局，置業顧問介紹，該項目是萬景30年的戰略之作，后期物業也將由開發商自持，物業費為5元/㎡/月。

這里普及一個小常識，“全景倉”住宅為高能耗建筑，優點是采光和視野較好，缺點是全年對供冷和采暖的時長是高于原有傳統住宅的。此外，此類型住宅對物業服務的要求較高，比如對幕墻外墻的清洗頻次等。據悉，萬景自有的物業公司，此前從未有過此類住宅物業的服務經歷。

萬景·公園道1號實拍圖

整體來看，從產品的面積段、到項目的位置，萬景與綠城潤百合更接近，二者的步行距離僅700余米，且兩個都是新規產品、都在同一板塊、也都有公園作為賣點——綠城潤百合的公園資源主要是兩個地塊之間的口袋公園，公園的互動性更強。但萬景·公園道1號更接近攀成鋼的城市配套。

上月，綠城·潤百合迎來首開，實際售價在3.5萬元/㎡，據開發商介紹，項目成交金額超5億，成交近100套。而同屬成華區的槐樹店，華潤天宸上院同樣有143㎡戶型，總價在450萬左右。

大房企的定價也給萬景·公園道1號帶來參考，據置業顧問介紹，項目預計售價在3.4萬元/㎡左右，與綠城潤百合138㎡戶型總價接近——此時，你是更愿意選擇眉山房企在成都的1號作品，還是愿意選擇綠城？

置業建議

萬景·公園道1號值得購買嗎？

當前，如果把它和綠城·潤百合放到一起看，或許綠城的優勢更大。但從項目所處的東客站板塊來看，接駁攀成鋼的生活配套、塔子山的生態資源、東2.5環的環線位置，對于主城黨來說，都是很優質的存在。如果考慮下手，可以結合德商·迎暉天璽、人居·九林語的二手房考慮，以及后期區域內將推出的城投錦江·錦上錦、中旅迎暉路項目、五桂橋汽車站的城市更新項目等都是未來萬景·公園道1號的競品。

激烈的競爭下，對區域市場不熟悉的開發商、小地塊后期的物業管理問題，都對萬景·公園道1號提出挑戰。

整體來看，后期區域內還有充足的新房供應，準備入手東客站板塊的購房者，不妨多做比較。

主編：余鴿

編輯：王榮碧

圖片來源：成都商報資料庫/IC photo/圖蟲創意/視覺中國

原創文章由成都商報房產部采寫，如需轉載，請后臺聯系授權，若擅自轉載，一訴到底