北京
“一上法庭就緊張，法官讓陳述，說著說著就跑題？”不少人第一次打官司，面對法官和對方，要么東拉西扯說不到點子上，要么跟對方吵起來，最后有理也沒說清。其實法庭上說話有竅門，政訊通·全國法制調研中心提醒大家抓住3個重點，邏輯比嗓門管用，咱這就說透。
第一點：陳述事實，就說“3句話”
法官讓你說情況，別繞圈子，直接講3件事：
事情經過：按時間說關鍵節點，比如“2025年4月跟裝修公司簽合同，約定6月完工，現在還沒干完”；
對方錯在哪：別罵“對方不講理”，說具體問題，比如“對方沒按合同時間完工，違反了合同第二條”；
你要啥賠償：明確訴求，比如“要求退10萬裝修款，并賠償我多租3個月房的房租3萬塊錢”。
第二點：對方舉證要盯緊，有異議當場說
對方拿證據時，別光坐著聽，要仔細看、認真聽。要是證據有問題，馬上舉手說，別等散庭了再提。
比如對方拿聊天記錄說“你同意延期”，但記錄是剪輯過的，你就說：“這份記錄不完整，缺了我4月20號拒絕延期的回復，請求法院看原件核對。”按《民事訴訟法》，證據得真實完整，有問題當場指出來，法官才會重視。
第三點：辯論別吵架，拿“依據”說話
跟對方辯論時，別爭“誰對誰錯”，要拿證據、法律說事兒。比如對方說“你沒按時交錢”，別吵“我為啥不交”，直接說：“按合同第三條，得你先完工我再付錢，現在你沒完工，我按合同有權不付，這是《民法典》里的約定優先原則。”
最后陳述時，再把訴求強調一遍：“請求法院支持我退裝修款和賠租金的訴求，理由剛才都跟合同、事實對過了。”這樣法官能再記牢你的訴求，也知道你有理有據。
上法庭不是“比誰能說”，是“比誰說得對、說得清”。你上法庭時遇過說話沒重點的情況嗎？最后咋解決的？評論區聊聊～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
