后特朗普時代美國內外政策大概率不會發生重大調整

8月27日，美國副總統萬斯在接受《今日美國》（USA TODAY）記者采訪時，被問及“是否準備好承擔最高統帥職責”和“為什么美國人民要相信你能夠領導這個國家”，萬斯說了一通特朗普身體如何如何棒，正為美國人民干大事謀幸福之類的話后聲稱，倘若悲劇或意外發生，想像不出還有誰會比自己在過去200天得到的歷練更好。

近段時間特朗普的身體狀況引起關注，人們發現他的手背淤青，出現多種老年病癥狀，而且一反常態，連續幾天沒有在社交媒體發文和公開露面。萬斯的表態更進一步加劇人們對特朗普身體健康狀況、是否面臨后特朗普時代的猜測，以及可能接替特朗普的萬斯人品的分析和議論。

首先應該明確的是，無論特朗普身體狀況如何，三年后的后特朗普時代是美國政治制度設計及現實的必然。
盡管特朗普本人具有明顯的DC人格及傾向，經常有意無意地流露2028年再度參選總統繼續掌權的意圖，最近會見阿塞拜疆和歐洲國家領導人時，向他們展示和炫耀“特朗普2028”和“再干四年”的MAGA帽子，但美國憲法第22修正案明確規定，總統只能擔任兩屆8年，而且不能在隔一個任期后再次參選。
除非特朗普有能力獲得參眾兩院三分之二多數表決同意對第22憲法修正案進行修改，或者由三分之二州議會聯合申請召開制憲會議提出修改22憲法修正案。即使他能做到這兩條的任何一條，修改后的修正案也需要獲得四分之三的州議會（或州制憲會議）批準才能生效。
美國對憲法的修正條件和程序非常嚴苛，1789年以來提出的修憲議案超過1萬條，但僅有27條獲得通過。特朗普再次上任后的民調支持率始終低于百分之五十，驢象兩黨實力和美國法治現實都決定了特朗普絕無可能突破憲法規定限制再次參加總統選舉。即使不發生任何突發意外，他的身體狀況能夠撐到2028年本屆總統任期結束，后特朗普時代也將在三年以后到來。
其次，后特朗普時代的美國國內政策會基本延續，國際政策調整概率相對較大，不排除回歸正常可能。
特朗普的內外政策帶有非常鮮明的個人印記。人們往往強調他的性格、他對社交媒體的敏銳直覺與精準熟練運用等個人因素對MAGA運動以及共和黨的前所未有的控制能力與影響，但卻有意無意地忽略了特朗普的上臺是美國兩黨經濟和社會政策尖銳對立，大多數選民對現狀不滿，民意鐘擺從極左擺向極右的必然結果。

特朗普敏銳地把握經濟全球化大背景下美國傳統經濟下滑，部分地區經濟嚴重衰退，中低收入階層利益受損，民主黨激進的“社會進步政策”不得人心等社會現實以及部分選民求變思變的心理與訴求，提出了能夠得到大部分民眾接受的社會和經濟政策主張，本質上是對民主黨極左政策的反動和對常識的回歸。
可以基本斷定，無論特朗普個人形象如何不堪，在其本屆任期內美國經濟將出現向好趨勢與局面。因此民主黨如果繼續堅持注定被大多數選民拋棄的激進社會政策和移民等政策，就不可能重新贏得大選。想要重新執政，就必須向中間路線甚至中右靠攏。
特朗普之后的共和黨總統人選更不可能根本改變特朗普的經濟社會政策。
與其國內政策相反，特朗普的國際政策，尤其是其俄烏戰爭中站隊俄羅斯的行為以及對跨大西洋聯盟和傳統盟國的政策，則有悖兩黨共識和多數選民意愿，確實不合常理，甚至引起人們對其是否俄諜的猜測與議論。
葡萄牙總統馬塞洛·德索薩近日在公開講話中直指特朗普偏袒俄羅斯，“客觀上是蘇聯或俄羅斯的特工”，是“俄羅斯的傀儡”，成為西方國家領導捅破“皇帝的新衣”這層紙的第一人。

無論特朗普“克拉斯諾夫”身份是否真實，后特朗普時代美國領導人應該不存在特朗普身上那樣沉重的親俄包袱和鮮明的烙印，因此相對而言會更在乎民意以及兩黨共識，回歸美國傳統外交政策，尤其是跨大西洋聯盟政策的概率會比較大。
不過需要指出的是，移民等問題導致的歐美發達國家政治右轉的大趨勢今后一段時期難以改變。如果歐美發達國家傳統政黨不能適時調整其經濟社會政策，未來數年，極右翼政黨極有可能在歐美多數國家選舉中獲勝。如果出現這種情況，后特朗普時代美國及其傳統盟國對烏克蘭的支持將大幅下降，與俄羅斯的關系也會發生逆轉。
其三，不要把萬斯個人人品與形象和他執政后的政策混為一談。
因為野心勃勃，善于投機，特別是今年2月在白宮羞辱澤連斯基外交丑聞中的惡劣表演，許多人非常討厭萬斯，擔心他如果上臺會制定比特朗普更糟糕的內外政策。這種擔心其實多余。

很多人因為特朗普身為被法院定罪的重罪犯能夠以多數票當選總統，認為美國選民墮落了。其實看過高分美劇《紙牌屋》的人就會知道，美國人很清楚政治是丑惡的，正人君子不會醉心政治并且能夠快速上位，他們更關心的是自己的錢包。
2016年的萬斯公開謾罵特朗普是“道德災難”和“騙子”，2024年依靠政治轉向無底線吹捧和無條件服從特朗普成為副總統。2028年如果需要，他仍然會故技重演，重彈2016年反特朗普老調，表演180度華麗轉身絕技。

萬斯這種高智商卻又權欲熏心沒有政治操守和道德底線的人，為了權力會更加關注和在乎民意與選情。因此，只要美國憲政制度根基依然穩固和完好，他上臺就會趨利避害，對特朗普時代的政策根據執政需要做出調整，但不會做出顛覆性改變。