通過網絡咨詢精神病醫生“精神失常的人犯法需要承擔責任嗎”？

1

2024年3月8日，佛山順德女子陳某某的生命，永遠定格在26歲這個本該綻放的年齡。

她怎么也沒想到，自己的丈夫楊某東，會用磚拍、車撞、刀刺的殘忍手段將她殺害，她在4分鐘內被連捅86刀。

由于長期處于恐懼和痛苦當中，陳某某曾經轉發過一條丈夫殺妻的新聞，并表示“我不想上新聞”。沒想到，一語成讖。

2

2025年8月15日，陳某某家屬收到了東莞市中級人民法院一審判決書，法院以楊某東在案發時是限定刑事責任能力的精神病人為由，判處其死緩。

陳某某家屬表示，楊某東在作案前，處心積慮地在網上購買了四把刀具，搜索了各種殺人方式以及“丈夫殺害妻子后自殺后果”“精神失常的人犯法需要承擔責任嗎”等法律問題，作案時有清晰回應他人詢問以及逃離現場的行為，根本就是偽裝精神病。

8月27日，東莞市人民檢察院對家屬作出書面回復，對此案不予抗訴。

目前，陳某某家屬及律師已從相關渠道進行申訴，希望可以判處兇手死刑立即執行。

3

在楊某東被抓獲后，更多的細節被曝光。

根據楊某東的手機購物記錄，在案發前他一直購買了4把刀，其中3把還是作案前一天購買。楊某東的平板上，還發現了他曾搜索過關于心臟位置、動脈位置、刀插心臟、扭斷脖子、割破喉嚨、格斗殺招等殺人的方法，以及“丈夫殺害妻子后自殺后果”“刀穿過心臟會死嗎”等搜索記錄，他還曾通過網絡咨詢精神病醫生關于“精神失常的人犯法需要承擔責任嗎”的問題。

咨詢精神病醫生關于“精神失常的人犯法需要承擔責任嗎”的問題，這事不應該問我們法律專業人士嗎？

4

新修訂的治安管理處罰法第十三條　精神病人、智力殘疾人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人加強看護管理和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人、智力殘疾人違反治安管理的，應當給予處罰，但是可以從輕或者減輕處罰。

《精神衛生法》第八十三條明確：本法所稱精神障礙，是指由各種原因引起的感知、情感和思維等精神活動的紊亂或者異常，導致患者明顯的心理痛苦或者社會適應等功能損害。本法所稱嚴重精神障礙，是指疾病癥狀嚴重，導致患者社會適應等功能嚴重損害、對自身健康狀況或者客觀現實不能完整認識，或者不能處理自身事務的精神障礙。精神病人是患有各類精神疾病的人。

5

對這個案件，我一直有個疑問，這么嚴重的精神病難道平常沒有癥狀，或者說家人同有發現嗎？

實踐中，對于違反治安管理的行為人是否精神病人、智力殘疾人，要有科學、客觀、準確地判斷。本條沒有規定類似《刑法》對精神病人的鑒定程序，但是應當有證據證明是精神病人、智力殘疾人，必要的時候可以通過鑒定確認。精神病人、智力殘疾人違反治安管理的，即使不予處罰，也不能放任不管，任其危害社會和他人，要責令其監護人嚴加看管和治療。

對間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的如何處理的規定。間歇性精神病人是指精神并非一直處于錯亂而完全失去辨認或者控制自己行為的能力，其精神疾病有時發作、有時不發作，有時正常、有時不正常的情形。在間歇性精神病人精神正常的情況下，他們具有辨認和控制自己行為的能力，這時與常人無異，違反治安管理的，應當予以處罰。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人、智力殘疾人違反治安管理的，可以從輕或者減輕處罰。

6

說起來，對精神病人的犯罪處罰一直是個有爭議的話題。

2025年4月，“廣東廉江一家三口遭同村村民殺害”一案在網上引發高度關注。

葉德志因猜疑被同村的葉某等人加害，遂產生殺念。2025年3月27日晚，葉德志攜帶兩把菜刀駕駛摩托車尋找葉某未果，在葉某家門口見到3名被害人，即持菜刀砍擊被害人韋某某（歿年69歲）、葉某花（歿年36歲）、何某某（歿年1歲11個月），致3名被害人死亡。

葉德志逃離現場后自殺未遂，在家中被民警抓獲。經鑒定，葉德志患精神分裂癥，在本案中具有限定刑事責任能力。

2025年8月18日，廣東省湛江市中級人民法院依法對被告人葉德志故意殺人案進行了公開審理，并于當日宣判，以故意殺人罪判處葉德志死刑，剝奪政治權利終身。

7

據《中國國民心理健康發展報告（2024～2024）》披露，我國精神障礙人群規模已高達2.8億，占總人口的20%。其中重性精神病患者達到6000萬人。

根據國家衛健委2023年發布會數據，我國嚴重精神障礙患者（如精神分裂癥、雙相情感障礙等）登記管理約660萬，這類患者需長期治療且納入國家公共衛生系統監測。

這么大的人群數量，或許值得我們警惕。

2025年8月28日星期四