80畝林地卻只對其中9畝地進行補償？法院判決撤銷征收補償決定書

案情簡介

陳先生是寧夏回族自治區某村村民，在該村擁有退耕還林地，因為高速公路建設項目用地需要，陳先生的林地被納入了征收拆遷范圍，共占用其林地80多畝。因補償標準及權屬未能的達成一致，陳先生沒有簽訂協議。

2020年8月，陳先生的林地被違法強制推除，并被用于非農建設且開始施工。縣人民政府于2024年7月9日作出《征收補償安置決定書》，決定對陳先生的9.65畝土地給予征收補償款公135100元，并將土地補償款下發至村委會賬戶。陳先生需要在決定書送達15日內，依法注銷不動產登記及相關權利證書。

陳先生對于該《征收補償安置決定書》的合法性存疑，為此選擇委托盛廷律師代理該案，本案交由謝曉東律師主要承辦。

盛廷律師認為：首先，依據《土地管理法》《土地管理法實施條例》等相關法律規定，案涉征收項目占用陳先生林地共計80多畝，而《征收補償安置決定書》中僅認可9.65畝使用權，與事實不符。其次，因為林地被強推、征收，陳先生失去賴以生產生活的土地，未來生計無從保障，至今被告縣政府未向陳先生支付土地補償費和安置補助費，也未將陳先生納入失地農民社會保障體系。最后，陳先生針對縣政府未履行法定職責曾提起行政復議，但縣政府收到《行政復議決定書》后，無正當理由拖延履行，嚴重違反法定程序。

為此，在律師的幫助下，陳先生向法院提起行政訴訟。

庭審信息

案號：（2025）寧03行初1號

案由：

審理法院：寧夏回族自治區某市中級人民法院

原告：陳某

被告：某縣人民政府（下稱“縣政府”）

訴求：

1、撤銷被告縣人民政府作出的《征收補償安置決定書》并責令其依法重新作出《土地征收補償安置決定書》

2、撤銷被告市人民政府作出的《行政復議決定書》

主要承辦律師

謝曉東律師

法院觀點

法院認為

本案中被告縣人民政府經自治區人民政府批準，征收陳先生部分土地。因陳某與被告縣人民政府就征收土地的面積及標準未達成一直，雙方未簽訂土地補償協議，被告縣人民政府根據相關部門及某村委會丈量及測繪共征收原告陳某的林地為9.65畝，將原告陳先生的土地征收補償款13XXXX元轉賬至村委會賬戶。后原告陳某向被告縣人民政府申請對其征收的土地進行安置補償，被告縣人民政府未在法定期限內履行答復職責，經被告市人民政府復議后作出決定，要求被告縣人民政府對原告陳某的征收補償申請作出處理，被告縣人民政府作出《某縣人民政府土地征收補償安置決定書》，決定給予原告陳某位于縣某村9.65畝土地給予土地征收補償款13XXXX元。該土地征收補償安置決定書中認定征收原告陳某的土地為9.65畝并未經原告陳某簽字確認，《征收丈量登記確認表》及測繪圖中亦未加蓋相關部門的印章，且《征地丈量登記確認表》中0.68畝檸條地記載為“集體”，測繪圖中0.68畝、10.33畝記載為“集體”，與被告縣人民政府所稱的上述土地均系征收原告陳某的土地事實不符，被告縣人民政府據此認定征收原告陳某土地9.65畝缺乏事實依據，同時被告市人民政府與2024年3月28日作出《行政復議決定書》，責令被告縣人民政府自行政復議決定生效后60日內作出行政行為。但被告縣人民政府于2024年7月9日作出《征收補償安置決定書》，系超期作出決定書，違反法定程序。

勝訴判決

依據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項、第三項規定，判決如下：

一、撤銷被告縣人民政府于2024年7月9日向原告陳某作出的《XX縣人民政府土地征收補償安置決定書》；

二、撤銷被告市人民政府于作出的《行政復議決定書》；

三、責令被告縣人民政府于本判決生效后六十日內對征收原告陳某土地的行為重新作出處理。