孫立人反對政戰制度得罪蔣經國，結交美國人犯大忌，遭軟禁33年

“抗日名將”孫立人作為少數留美的非黃埔系將領，率領中國遠征軍在緬甸立下赫赫戰功。國民黨敗退臺灣后，孫立人一度與美國人走的太近，犯了蔣介石的大忌。孫立人又是個直性子，說話做事直來直去，為蔣介石父子所不喜。蔣介石更是擔心孫立人功高震主，尤其是對未來接班的蔣經國形成威脅，以“涉嫌發動軍事政變”為借口，將孫立人軟禁在家中長達33年。昔日“抗日名將”遭遇之坎坷，令人唏噓不已！

在東北戰場，盡管孫立人的新一軍很能打，但孫立人與杜聿明關系水火不容，杜聿明多次向蔣介石報告孫立人作戰不力、飛揚跋扈。考慮到孫立人的個性比較孤立，蔣介石選擇由杜聿明指揮東北國軍，將孫立人調回南京坐冷板凳，隨后安排到臺灣訓練新兵。

1949年初，麥克阿瑟邀請孫立人赴日訪問，討論美臺軍事合作事宜。在征得蔣介石同意后，孫立人到東京與麥克阿瑟見了一面。麥克阿瑟直截了當地表示，如果蔣介石無力回天，美國可以支持孫立人保衛臺灣。孫立人不敢怠慢，回臺后立刻報告蔣介石。盡管孫立人表示了對蔣介石的忠心，但也使蔣介石加深了對他的戒備，誰知道下一次美國人會不會再試探孫立人呢？

李宗仁就是在美國人的支持下逼蔣介石下野成功，蔣介石絕對不希望孫立人成為第二個李宗仁。由于美國軍方對孫立人的評價相當高，認為他可以指揮超過20萬人的軍隊，這也使蔣介石越發忌憚孫立人。

蔣介石一方面擔心早年留學美國的孫立人與美國人走的太近，說不定哪一天功高震主，反過來威脅蔣家的權力；一方面又需要受美國人青睞的孫立人與美國軍方維持良好的關系。

國民黨撤退到臺灣后，蔣經國一心在軍隊中建立政戰制度，但深受西方軍事影響的孫立人堅決反對，多次批評政戰系統權力過大，從此得罪了蔣經國。由于反感蔣經國的政戰工作，甚至當蔣經國主動來拜年示好，孫立人也置之不理。

孫立人又與美軍顧問團團長蔡斯打得火熱，兩人都反對蔣經國的那一套政戰制度。而蔡斯負責美國軍援的執行情況，相當于蔣介石的“太上皇”，更是得罪不起。這也加深了蔣經國對孫立人的不滿。

1954年底，臺灣當局與美國簽訂《美臺共同防御條約》，蔣家王朝的安全有了保障。蔣介石再也不需要依靠孫立人來維持美臺關系了，蔣經國終于可以放手收拾孫立人了。

早在1950年，孫立人嫡系新1軍新38師的原高級軍官李鴻、陳鳴人、彭克立等17人陸續被臺灣情報部門逮捕，并遭到嚴刑拷打。李鴻等人于1948年10月在長春向解放軍投降，后被釋放來臺投奔孫立人。孫立人為李鴻等人求情被蔣介石拒絕，臺灣當局聲稱是為了調查李鴻等人在長春投降經過。很快，李鴻等人被情報部門指控“匪諜罪”，并“企圖策反高級將領孫立人”。李鴻一案說明蔣介石已經開始有意剪除孫立人的勢力。

當時正是臺灣白色恐怖時期，根據《懲治叛亂條例》，凡是被懷疑為匪諜的人，可以由情報部門直接逮捕。只要是思念大陸、去過解放區、批評蔣家政權的人，統統被扣上一頂匪諜的帽子。蔣經國主持的特務情報部門權力極大，可以對任何人進行秘密監視、逮捕、非法拘禁，再加上情報人員可以獲得一部分沒收財產作為獎金，一時島內各種冤假錯案層出不窮。

蔣經國先從孫立人的部下開刀，指示情報部門秘密監視孫立人的部下。一年后，臺灣情報部門以收到告密信為由，逮捕孫立人部下郭廷亮。經過嚴刑拷打，并欺騙郭廷亮如果承認自己為匪諜，就可以避免牽連孫立人。蔣介石拿到郭廷亮的認罪書后，如獲至寶，立刻以此為證據逮捕孫立人。

接下來，蔣介石任命由陳誠等9人組成調查委員會，對孫立人兵變一案展開調查。2個月后，在老蔣的授意下，委員會出具了一份1.6萬字的調查報告，指出郭廷亮利用孫立人信任，在軍中執行匪諜任務，涉嫌發動軍事政變，孫立人本人也“未適當防范，有失察之責”。

美國軍方獲悉后，認為孫立人不可能發動兵變。艾森豪威爾、麥克阿瑟等人紛紛致電蔣介石，關心孫立人的命運。美國人的干涉保住了孫立人的性命，但也使蔣介石意識到孫立人受美國人歡迎的程度，更是鐵了心要整肅孫立人。

美國人發了話，老蔣好歹也要給個面子。蔣經國則認為孫立人涉嫌和美國中情局密謀發動軍事政變，必須解除其兵權。臺灣軍事法庭判孫立人無期徒刑，在家軟禁服刑。郭廷亮先判死刑，后改為無期徒刑，押送到綠島服刑。李鴻等人也被判無期徒刑，包括孫立人英文秘書在內的部屬共有300多人受到牽連。

孫立人本身個性較強，做事不圓滑，也不善于逢迎。身為臺灣“陸軍總司令”，卻與黃埔系將領格格不入，多次與“空軍總司令”周至柔發生爭吵，和“參謀總長”彭孟輯的關系也不好。再加上心直口快的作風，其他同級軍官很難與他合得來，無形中得罪的人不少。不知不覺中，孫立人陷入政治漩渦，而遭人陷害。

孫立人一貫力主反攻大陸，并希望獲得全盤軍事指揮權，卻被蔣介石認為想借此掌握兵權，挾洋自重。孫立人對蔣家父子大搞個人崇拜也不以為然，反對蔣經國的“總政戰部”推動在基層連隊建立輔導長制度。蔣經國一心借此鏟除異己，認為孫立人即使不在老蔣生前，也會在老蔣百年之后成為心腹大患。

張發奎則認為是率性而為的性格害了孫立人，他在自傳中評價：

“恃才傲物是孫立人失勢的主要原因，美國人想扶植他反而害了他。然而，美國人是不可靠的，孫立人的一味意氣用事使他得不到蔣先生的信任?！?br/>

孫立人兵變案發生后，孫立人在軍隊的一切事跡，都被臺灣當局有意識地從歷史中抹去。在蔣介石、蔣經國統治臺灣時期，孫立人是一直歷史學家討論的禁區。

1975年蔣介石死后，李鴻、郭廷亮等人才被釋放出獄。又過了13年，1988年蔣經國去世，臺灣當局解除了孫立人長達33年的軟禁，但仍未給孫立人平反。兩年后，孫立人在臺中含冤病逝。

直到2001年1月，臺灣“監察院”才通過決議，稱孫立人兵變案是蔣家父子刻意制造出來的一起冤假錯案。孫立人部下李鴻、郭廷亮的所謂“匪諜案”，也是蔣經國主導炮制出來的一場戲。