中國(guó)科學(xué)院院士施一公再次拋出言論:“清華70%至 80%的高考狀元去哪兒了?去了經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。
這些各省頂尖的學(xué)霸,放著很多關(guān)鍵學(xué)科不選,為啥偏偏扎堆金融圈?
這事說(shuō)起來(lái)一點(diǎn)不復(fù)雜,高考狀元從來(lái)都是頂尖高校的香餑餑,而金融行業(yè)的薪資實(shí)在太有誘惑力。
應(yīng)屆生起薪就能沖到50萬(wàn)以上,好些頭部機(jī)構(gòu)給的待遇還更高,反觀前些年的基礎(chǔ)學(xué)科,碩士畢業(yè)生起薪普遍也就9萬(wàn)左右。
這么大的差距,不管是學(xué)生自己還是家長(zhǎng),大多都會(huì)動(dòng)心,尤其是寒門子弟,沒(méi)什么家庭背景可以依靠,靠選對(duì)專業(yè)改變命運(yùn),本來(lái)就是很現(xiàn)實(shí)的想法。
可另一邊,國(guó)家正面臨不少卡脖子難題,就說(shuō)芯片吧,光2025年1-9月的進(jìn)口額就有3061.3億美元,一直居高不下,核心技術(shù)要突破,離不開(kāi)基礎(chǔ)學(xué)科的人才撐著。
華為這些科技企業(yè)也急了,開(kāi)出35-60萬(wàn)的年薪搶科研人才,國(guó)家也有每年10萬(wàn)的獎(jiǎng)學(xué)金政策,想拉更多人來(lái)搞基礎(chǔ)研究。
一邊是金融的高薪誘惑,一邊是國(guó)家急需的科研領(lǐng)域,頂尖人才往哪走,成了大家熱議的話題。你身邊有沒(méi)有人面臨過(guò)這樣的選擇?
狀元扎堆金融,說(shuō)白了就是市場(chǎng)和價(jià)值導(dǎo)向湊到了一起,金融行業(yè)能吸走這么多頂尖人才,核心還是薪資給得實(shí)在。
50萬(wàn)以上的起薪,剛畢業(yè)就能經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,還能幫家里減輕負(fù)擔(dān)。對(duì)于苦讀十幾年的學(xué)生來(lái)說(shuō),這種快回報(bào)的模式,吸引力根本擋不住。寒門子弟追求高薪,不是貪心,是想靠自己改變生活,是對(duì)家庭的擔(dān)當(dāng)。
沒(méi)人有資格用道德綁架,逼著他們放棄高薪去談理想,但施一公院士的質(zhì)疑也說(shuō)到了點(diǎn)子上,這背后其實(shí)是教育導(dǎo)向和社會(huì)需求沒(méi)對(duì)上。
基礎(chǔ)學(xué)科是所有核心技術(shù)的根,數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)這些領(lǐng)域沒(méi)突破,芯片、航天、生物醫(yī)藥這些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),就只能跟著別人跑,只能依賴進(jìn)口。
每年超過(guò)3800億美元的芯片進(jìn)口費(fèi),其實(shí)就是在為基礎(chǔ)學(xué)科人才短缺買單。
這些真金白銀花出去,不如用來(lái)培養(yǎng)自己的人才,筑牢自己的根基。
寒門子弟該選錢途還是理想,這個(gè)問(wèn)題沒(méi)法簡(jiǎn)單說(shuō)對(duì)或錯(cuò),也不用把兩者完全割開(kāi)。
真正的問(wèn)題不是他們選了什么,而是怎么讓基礎(chǔ)學(xué)科也能有好的錢途,讓搞科研的人不用為生計(jì)發(fā)愁。
這些年情況已經(jīng)在慢慢變了,華為給科研人才開(kāi)的高薪,打破了搞科研賺不到大錢的老觀念。
國(guó)家的專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金和科研扶持,也讓基礎(chǔ)學(xué)科越來(lái)越有吸引力。
現(xiàn)在材料、數(shù)學(xué)這些基礎(chǔ)學(xué)科的熱門崗位,年薪也能到35萬(wàn)以上,雖然跟金融頭部薪資還有差距,但已經(jīng)讓很多人看到了希望。
這種改變不是靠喊口號(hào),是真金白銀的投入,是政策實(shí)實(shí)在在的傾斜。
只有讓搞基礎(chǔ)研究的人能拿到體面的薪水,能得到社會(huì)的認(rèn)可和尊重,才能讓更多人主動(dòng)愿意來(lái)。
誰(shuí)來(lái)填卡脖子的坑,答案其實(shí)很明確,既要國(guó)家和企業(yè)給政策給待遇,也需要有能力的人主動(dòng)站出來(lái)。
頂尖人才的選擇有很強(qiáng)的示范效應(yīng),要是越來(lái)越多的狀元愿意投身基礎(chǔ)學(xué)科,要是搞科研能拿到跟金融行業(yè)差不多的回報(bào),人才流向自然會(huì)變。
基礎(chǔ)學(xué)科的春天到了嗎,只能說(shuō)有了苗頭,還沒(méi)到全面開(kāi)花的時(shí)候。
現(xiàn)在的改變大多集中在頭部企業(yè)和重點(diǎn)高校,很多科研院所和地方高校的基礎(chǔ)學(xué)科崗位,薪資還是在10-18萬(wàn)之間,跟金融行業(yè)比還有差距。
而且基礎(chǔ)學(xué)科成才慢,科研成果轉(zhuǎn)化也需要時(shí)間,投身其中的人得有耐心、能堅(jiān)持。
但好的變化已經(jīng)在發(fā)生,越來(lái)越多的學(xué)生開(kāi)始關(guān)注基礎(chǔ)學(xué)科,國(guó)家和企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)研究的投入也一直在加。
這種改變雖然慢,但很堅(jiān)定,施一公院士說(shuō)頂尖人才該有更大的社會(huì)責(zé)任,這話沒(méi)毛病,但這種責(zé)任不能靠說(shuō)教,得靠制度保障。
要是基礎(chǔ)學(xué)科既能實(shí)現(xiàn)理想,又能賺到錢,不用別人呼吁,自然會(huì)有更多人來(lái)。
個(gè)人選擇沒(méi)有高低之分,但國(guó)家發(fā)展需要更多人在關(guān)鍵領(lǐng)域挺身而出。
金融行業(yè)能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)活力,基礎(chǔ)學(xué)科能筑牢國(guó)家根基,兩者都重要。
真正的平衡,不是讓人才放棄金融轉(zhuǎn)去基礎(chǔ)學(xué)科,而是讓每個(gè)領(lǐng)域的人才都能得到應(yīng)有的回報(bào),讓個(gè)人價(jià)值和國(guó)家需求能湊到一起。
寒門子弟不用在錢途和理想之間為難,搞科研的人不用為生計(jì)發(fā)愁,這樣的人才生態(tài)才健康。
頂尖人才的流向從來(lái)不是固定的,會(huì)跟著政策、市場(chǎng)和社會(huì)認(rèn)知變。
等基礎(chǔ)學(xué)科的錢途越來(lái)越明朗,等科研工作的認(rèn)可度越來(lái)越高,高考狀元的選擇自然會(huì)變,卡脖子的坑也會(huì)慢慢被填上。
人才的價(jià)值,從來(lái)不止看薪資多少,更看對(duì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn),基礎(chǔ)學(xué)科的逆襲,從來(lái)不是一蹴而就的,得靠國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人一起努力,得靠政策一直護(hù)航,還得靠時(shí)間慢慢沉淀。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.