姜還是老的辣！宗馥莉被親爹做局，宗慶后生前有交代手下辦理信托

7月初，杜建英攜3個私生子，在香港提起對宗馥莉的訴訟。

要求瓜分21億美金信托，以及娃哈哈公司29.4%的股份。

在公眾吃了一段時間宗家豪門情感糾紛和百億財產大戰的各種瓜之后，直到8月1號，香港那邊的法院，終于迎來了首判。

這個判決結果，就是宗馥莉敗訴！

想不到啊，被網友們寄希望勝券在握的大小姐，結果在香港的首戰中，就敗下陣來了。

這到底是怎么一回事呢？

前段時間，騰訊新聞不是說，宗慶后沒有在香港匯豐銀行設立21億美金的信托賬戶嗎？

直到這一次，香港法院把相關文件擺出來，公眾才知道事情的真相和細節。

原來，宗慶后在去世前一個月，已經通過書面形式，交代了手下財務郭虹，為他3個私生子辦理21億美金的信托賬戶事宜。

并且，這份書面委托文件，是在香港公證處進行了公證的。

在這份書面委托文件里面，宗慶后交代了幾點：

1，這21億美金的信托賬戶，是存在的，是留給這三個私生子的，每人7億美金。

2，這個信托賬戶，里面的資金來源，是宗馥莉控股的建浩創投有限公司，由建浩創投有限公司在香港匯豐銀行設立賬戶。

3，這個信托賬戶，里面的本金不動，只享受定期存款利息。

4，這個信托賬戶的存款利息，受益人僅限于宗慶后本人及其子孫，與他的配偶沒有任何關系，屬于婚前財產。

5，當時宗慶后委托郭虹辦理信托賬戶的時候，這個賬戶里面的資金，只有18億，還沒有湊夠21億美金。

6，在沒有湊齊21億美金之前，先給宗繼昌和宗婕莉辦理信托賬戶，每人7億美金。

7，等湊齊了21億美金，再讓宗繼盛從美國請假回來辦理。

也就是說，宗慶后在去世前一個月，已經通過書面的委托文件，把留給3個私生子的信托基金賬戶事宜，交代得明明白白。

而現在的問題是，宗馥莉并沒有按照父親生前委托文件里的意愿去執行。

相反，她還從這18億信托賬戶里面，取走了110萬美金，用于支付工廠尾款。

要知道，這個賬戶里面的18億美金，屬于宗慶后留給3個私生子的信托基金，而不是存款。

如果是存款，宗馥莉是可以挪用的。

現在大小姐挪用了，她不愿意返還回去，所以才被三個私生子告上法庭。

香港法院，以宗慶后去世前一個月的這份書面委托文件為依據，判宗馥莉敗訴。

而這份訴訟，它上面判決內容的有效期，維持到杭州中院和浙江高院作出終審判決之前。

也就是說，3個私生子和宗馥莉的這個遺產判決案，最終能一錘定音的窗口，還是在浙江高院。

只不過是，在香港法院的首戰，宗馥莉是敗訴的。

從這些流出來的細節，也可以確認幾點：

1，這三個私生子，應該就是宗慶后和杜建英的孩子，跟網傳的那個老出來蹦達的叔叔宗澤后應該沒有關系。

否則，如果不是自己的私生子，難道宗慶后還給自己的親生女兒設三個敵人，讓他們未來跟女兒瓜分財產，打響遺產戰嗎？

宗慶后應該不會。

這也能看出，宗慶后對這三個私生子，還是負責任的。

2，前段時間騰訊新聞報道，說在匯豐銀行沒有查到這個信托賬戶，是因為這個賬戶里的余額，還沒有湊夠。

現在，宗馥莉可以說是騎虎難下。

老父親既然想給三個私生子設立信托賬戶，去世前又沒有整利索，資金還沒湊夠，人就突然離去了。

現在去世后，留下一個這樣的爛攤子給自己。

尤其是宗慶后還在書面委托文件里特別交代，這個信托賬戶的受益人，不包含配偶，也就施幼珍。

不得不說，這相當于給施幼珍母女吃了個蒼蠅。

對親生的孩子負起責任到底，對配偶終究還是不夠意思。

雖然直到去世前，他也沒有和施幼珍離婚，倒不是因為他想和施幼珍白頭偕老，而是為了維持一妻一女的人設。

現在看來，只有宗馥莉來收拾這個爛攤子了。

雖然香港法院的首戰，宗馥莉是敗訴了，但接下來杭州中院和浙江高院還得參與這起案子，因為香港和內地的法律不一樣。

所以現在還沒有最終定乾坤，宗馥莉還有勝訴的機會。

而宗馥莉最終能不能打贏，需要看內地法院對這18億美金的定位。

到底是屬于信托資產，還是屬于建浩創投的運營資金。

雖然有宗慶后的書面委托文件，但里面這個錢，是屬于娃哈哈企業的，畢竟有國企參股，所以不能由宗慶后一個人說了算。

如果是后者，那這個官司，三個私生子就輸定了。