俄羅斯的控制力正在崩塌

近期，后蘇聯(lián)空間的一系列事件表明，俄羅斯在其“近鄰”地區(qū)的控制力正在加速崩塌。從哈薩克斯坦與阿塞拜疆的聯(lián)合軍演，到阿塞拜疆評估與俄羅斯開戰(zhàn)的可能性，再到亞美尼亞與阿塞拜疆在阿布扎比的和談將俄羅斯排除在外，這些事件背后折射出的，是相關(guān)國家對俄羅斯信任的深度缺失以及地區(qū)力量格局的重塑。

哈薩克斯坦與阿塞拜疆的軍事合作：安全自主的信號

2025年，哈薩克斯坦與阿塞拜疆成功舉行了“塔爾蘭-2025”無人機(jī)聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)飛行演習(xí)。演習(xí)中，兩國軍人協(xié)同完成了包括情報(bào)收集與目標(biāo)摧毀在內(nèi)的各項(xiàng)任務(wù)，展現(xiàn)了高度的戰(zhàn)備水平與專業(yè)素養(yǎng)。這一聯(lián)合軍演，不僅僅是兩國軍事合作的一次展示，更釋放出哈薩克斯坦在安全領(lǐng)域?qū)で笞灾髋c多元合作伙伴的強(qiáng)烈信號。

哈薩克斯坦作為中亞地區(qū)的重要國家，其傳統(tǒng)上與俄羅斯有著緊密的軍事與政治聯(lián)系。然而，此次與阿塞拜疆的聯(lián)合軍演，顯示其在安全戰(zhàn)略上正逐漸擺脫對俄羅斯的過度依賴。這一轉(zhuǎn)變，與俄羅斯在俄烏沖突中的表現(xiàn)以及其在集安組織框架內(nèi)角色的爭議密切相關(guān)。

俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯對烏克蘭的軍事行動(dòng)引發(fā)了地區(qū)國家對自身安全的深刻反思。盡管哈薩克斯坦并非《布達(dá)佩斯備忘錄》簽署國，但俄烏沖突中俄羅斯對烏克蘭主權(quán)的沖擊，無疑加深了哈方對自身安全的關(guān)切。俄羅斯在沖突中展現(xiàn)出的軍事行動(dòng)模式，以及其對集安組織成員國安全維護(hù)能力的質(zhì)疑，使得哈薩克斯坦等國家開始重新審視與俄羅斯的安全合作關(guān)系，而哈阿聯(lián)合軍演正是這種重新審視下的產(chǎn)物。

阿塞拜疆的軍事推演與外交轉(zhuǎn)向：對俄羅斯的深度不信任

阿塞拜疆軍事專家阿吉爾?魯斯塔姆扎德稱，阿塞拜疆軍隊(duì)已推演與俄羅斯發(fā)生沖突的所有可能場景。他認(rèn)為，莫斯科與巴庫之間爆發(fā)地面沖突的可能性不大，但俄羅斯完全有能力像以色列打擊伊朗那樣發(fā)起空襲行動(dòng)。然而，阿塞拜疆已考慮到地形等因素對俄羅斯軍事行動(dòng)的限制，并強(qiáng)調(diào)阿塞拜疆軍隊(duì)已做好應(yīng)對各種場景的準(zhǔn)備。

阿塞拜疆與俄羅斯關(guān)系的急劇惡化，始于葉卡捷琳堡警方逮捕阿塞拜疆犯罪集團(tuán)頭目，隨后阿塞拜疆方面拘捕俄羅斯記者及IT從業(yè)者，并指控他們走私毒品等事件。這些事件只是表象，更深層次的原因在于阿塞拜疆對俄羅斯信任的崩塌以及其外交戰(zhàn)略的主動(dòng)調(diào)整。

在俄烏沖突背景下，阿塞拜疆看到了俄羅斯作為傳統(tǒng)大國在維護(hù)地區(qū)安全與秩序方面能力的不足。同時(shí)，俄羅斯在集安組織中的行為讓阿塞拜疆擔(dān)憂其自身利益可能被忽視甚至犧牲。此外，阿塞拜疆在納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫問題上與亞美尼亞的矛盾，也使其對俄羅斯的調(diào)解能力產(chǎn)生懷疑。俄羅斯在該問題上長期扮演重要角色，但并未能有效推動(dòng)沖突的解決，反而在某些時(shí)候出于自身利益考慮，使得阿塞拜疆對俄羅斯的公正性與可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑。

因此，阿塞拜疆一方面通過軍事推演等手段加強(qiáng)自身防御能力，另一方面在外交上積極拓展與其他國家的合作，深化與土耳其的戰(zhàn)略聯(lián)盟，并通過突厥國家組織等平臺加強(qiáng)地區(qū)一體化合作。這些舉措表明，阿塞拜疆正試圖擺脫俄羅斯的過度影響，尋求更加獨(dú)立與多元的外交與安全保障。

亞美尼亞與阿塞拜疆的和談：地區(qū)穩(wěn)定的自主探索

2025年7月10日，阿塞拜疆與亞美尼亞領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉伯聯(lián)合酋長國舉行雙邊會(huì)晤，承諾繼續(xù)推進(jìn)兩國關(guān)系正常化進(jìn)程。此次會(huì)晤，雙方重點(diǎn)討論了邊界劃定等關(guān)鍵議題，并同意繼續(xù)開展技術(shù)層面的接觸以及尋求更多措施促進(jìn)互信。值得注意的是，此次會(huì)晤是在俄羅斯未參與的情況下進(jìn)行的。

亞美尼亞與阿塞拜疆之間的沖突由來已久，納戈?duì)栔Z-卡拉巴赫問題一直是兩國關(guān)系的焦點(diǎn)。長期以來，俄羅斯在該問題上扮演著重要的調(diào)解者角色，其主導(dǎo)的集安組織也被視為維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的重要機(jī)制。然而，近年來，尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后，亞美尼亞與阿塞拜疆對俄羅斯解決該問題的能力與意愿產(chǎn)生了質(zhì)疑。

亞美尼亞在總理尼科爾?帕希尼揚(yáng)的領(lǐng)導(dǎo)下，已經(jīng)公開質(zhì)疑俄羅斯安全保障的可靠性。而阿塞拜疆則在2023年完全恢復(fù)對卡拉巴赫的主權(quán)后，進(jìn)一步加強(qiáng)了與土耳其的合作，并在外交上采取更加主動(dòng)的姿態(tài)。兩國選擇在阿布扎比舉行會(huì)談，反映了一種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，即在中立環(huán)境下進(jìn)行雙邊外交，不受傳統(tǒng)調(diào)解方（第三方）的影響。

這一轉(zhuǎn)變表明，亞美尼亞與阿塞拜疆都認(rèn)為俄羅斯無法有效維護(hù)集安組織成員的安全，甚至存在為了自身利益而犧牲成員國利益的風(fēng)險(xiǎn)。因此，兩國試圖通過自主的外交溝通與合作，探索解決爭端的新路徑，以實(shí)現(xiàn)地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展。

俄羅斯控制力崩塌的深層次原因與影響

從更宏觀的視角來看，俄羅斯在后蘇聯(lián)空間控制力的崩塌，是多種因素交織作用的結(jié)果。

首先，俄烏沖突對俄羅斯的國際形象與地區(qū)影響力造成了嚴(yán)重沖擊。俄羅斯對烏克蘭的軍事行動(dòng)，不僅引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛譴責(zé)，也讓后蘇聯(lián)空間的其他國家對俄羅斯的安全保障承諾產(chǎn)生了深深的懷疑。《布達(dá)佩斯備忘錄》的失敗，更是讓這些國家意識到，過于依賴俄羅斯可能無法保障自身的安全與利益。

其次，俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)力的相對衰退也削弱了其對周邊國家的吸引力與影響力。在西方制裁下，俄羅斯經(jīng)濟(jì)面臨著諸多挑戰(zhàn)，難以像過去那樣為集安組織成員國提供足夠的經(jīng)濟(jì)援助與發(fā)展機(jī)遇。這使得一些國家開始尋求與其他經(jīng)濟(jì)實(shí)力更強(qiáng)的國家加強(qiáng)合作，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展。

再者，俄羅斯在集安組織等地區(qū)合作機(jī)制中的主導(dǎo)模式也受到了質(zhì)疑。一些國家認(rèn)為，俄羅斯在這些機(jī)制中過于強(qiáng)調(diào)自身利益，忽視了成員國的合理訴求，導(dǎo)致合作效果不佳，難以有效應(yīng)對地區(qū)安全挑戰(zhàn)。

俄羅斯控制力的崩塌，對地區(qū)地緣政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。一方面，后蘇聯(lián)空間的國家將更加積極地尋求獨(dú)立自主的發(fā)展道路，在外交、安全、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域探索多元化的合作伙伴與模式。這將促使地區(qū)力量格局更加多元化，各國家之間的合作與競爭也將更加復(fù)雜。

另一方面，俄羅斯的影響力削弱可能導(dǎo)致地區(qū)安全形勢的不確定性增加。在缺乏有效協(xié)調(diào)機(jī)制的情況下，各國之間的矛盾與爭端可能更難以得到妥善解決，地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)可能上升。同時(shí)，這也為外部勢力介入該地區(qū)提供了機(jī)會(huì)，進(jìn)一步加劇地區(qū)局勢的復(fù)雜性。

結(jié)語

哈薩克斯坦與阿塞拜疆的聯(lián)合軍演、阿塞拜疆對與俄羅斯沖突的推演以及亞美尼亞與阿塞拜疆的自主和談，這些事件共同描繪出一幅俄羅斯在后蘇聯(lián)空間控制力崩塌的圖景。這一變局，不僅是地區(qū)國家對俄羅斯信任缺失的結(jié)果，也是它們在新的國際環(huán)境下主動(dòng)尋求自身發(fā)展與安全保障的體現(xiàn)。未來，后蘇聯(lián)空間的地緣政治格局將如何演變，仍需持續(xù)觀察，但可以肯定的是，俄羅斯將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，而地區(qū)國家的自主性與多樣性將進(jìn)一步增強(qiáng)。

您的點(diǎn)贊、支持、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)是我們持續(xù)更新的動(dòng)力！