
作者 | 八個橙 來源 |互聯網品牌官
小紅書上的一張對比圖最近刷屏了。
剛用半個月的iPhone17Pro“星宇橙 ”,相機島邊緣已褪成淡粉色,中框的橙色像被雨水沖刷過,與完好的超瓷晶玻璃背板形成刺眼反差。
![]()
圖源:微博
有用戶調侃:“像給新機裝了個二手中框”。
這場風波擴散得比想象中快。一周內,微博相關話題閱讀量破億,“iPhone17Pro褪色”話題下,滿是相似的吐槽:有人說貼鋼化膜時被貼膜器劃出痕跡,有人把手機放進無摩擦保護袋,仍沒能擋住褪色。
更耐人尋味的是供應鏈的“預言”。早在發售前,就有內部工程師透露“劃痕和褪色無法避免,建議戴殼使用”。
![]()
圖源:小紅書
這番話被翻出后,評論區炸了:“一萬多的手機,要靠保護殼續命?”
褪色的病根其實就藏在材質和工藝里。
問題出在7000系鋁合金與陽極氧化工藝的錯配。蘋果為給A19Pro芯片散熱,放棄了iPhone15Pro系列好評如潮的鈦金屬——鋁合金的導熱系數是鈦金屬的10倍,但耐磨損性差了不止一個等級。
陽極氧化是鋁合金著色的關鍵工序。鋁材先被蝕刻出“海綿狀”氧化膜,注入染料后,必須通過“封孔”把微孔堵死。
但多位材料工程師指出,問題機型的封孔環節存在嚴重缺陷:要么封孔劑濃度不足,要么混入雜質,導致染料遇汗液、陽光就脫落。
蘋果其實早有預判。這次特意砍掉了制造難度最高的黑色版本,還宣傳用了了抗刮性提升的相關工藝。
但從結果看,只是換了種方式重蹈iPhone5“掉漆門”的覆轍。
詭異的是,質量風波沒擋住銷量上漲。
第三方數據顯示,iPhone17ProMax上市首月激活量突破120萬臺,穩居高端機榜首。
這背后是三重推力。
性能吸引力:A19Pro芯片算力提升35%,8倍光學變焦戳中攝影愛好者需求;
價格讓步:上市即降800元;
生態慣性:CIRP數據顯示,蘋果用戶忠誠度雖從94%降至89%,但仍遠高于安卓陣營,很多人不愿放棄iOS生態。
但銷量亮眼不代表口碑無損。
值得注意的是,蘋果現在的“容錯空間”正在被壓縮。
2025年上半年數據顯示,蘋果雖以62%的份額占據高端市場第一,但增速僅3%;反觀小米增速55%,華為增速24%,都遠超行業平均水平。
雷軍的野心也早已寫在明面上。小米跳過16直接命名17,擺明了要對標iPhone17。
![]()
圖源:微博
這種營銷策略背后,是小米在高端市場的實際突破——小米15Pro在5000元檔站穩腳跟,生態協同效應正持續發酵。
更關鍵的是用戶心態變化。以前高端機用戶“只要開得了機就選蘋果”,現在選擇多了:華為Mate70Pro+能站穩8000元檔,OPPOFindX8在4000元檔賣爆206萬臺。
蘋果再靠品牌慣性“躺贏”,顯然不現實了。
目前蘋果的處理仍顯被動。
雖已悄悄回收問題機型送返檢測,售后也開始無條件換新,但官方始終沒發布正式聲明,具體賠償方案更是模糊。
對比iPhone5掉漆門時的公開道歉和免費換殼,這次的“低調處理”反而引發更多猜測。
用戶的訴求其實很明確:要么免費換中框,要么無理由退貨并補償差價。畢竟沒人愿意為企業的工藝缺陷買單。
而蘋果需要想清楚,短期的售后補救只是權宜之計,長期的信任重建才是關鍵。
或許正如一位網友所說:“我們買的不只是手機,更是對品牌的信任。但信任這東西,刮花了可沒法售后。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.