特朗普發出信息：美國將解決與朝鮮的沖突，讓我們拭目以待

特朗普終于很快提到朝鮮。在伊朗核設施遭到轟炸后，如果美國始終不談朝鮮，這與正常人的思維不符。

一個竭力想擁有核武器，一個已經擁有少量核武器。關鍵是，兩國有共同點，那就是在大型群眾集會時，都會把美國作為目標，喊的口號類似，唯一不同是，朝鮮不提以色列，因為離得遠。

27日在白宮回答媒體提問時，特朗普說：“如果真的發生沖突，我和他（金正恩）相處得非常非常好，我們會解決與朝鮮的沖突。我和金正恩一直有不錯的關系。所以我們拭目以待吧。如果有人聲稱可能會爆發沖突，我相信我們能夠化解。如果有沖突，那也不會牽涉到我們（美國）。”

此前，專門追蹤朝鮮動態的新聞網站NK News曾報道稱，朝鮮駐紐約聯合國代表團已多次拒絕接收特朗普寫給金正恩的親筆信，引發社會關注。

特朗普對此沒有直接回應，但表示，“我和金正恩的關系很好，真的相處得很好。我們看會發生什么。”

特朗普確實不是奧巴馬那樣的學者型總統，也不是拜登那樣的老政治家，他總是虛實結合，常常把矛盾的東西結合到一起，給人的感覺是，喝著咖啡也能吃大魚大肉。

就核武器來說，只能說，朝鮮走得比伊朗遠多了，也快多了。美國B-2轟炸機剛炸毀了伊朗核設施，特朗普又說自己和朝鮮領導人關系很好。那就帶來一個問題，如果和朝鮮發生沖突，特朗普要靠請金正恩吃飯來解決問題嗎？

有沖突也好，爆發沖突也罷，是和誰呢？但特朗普卻說，那也不涉及到美國。難道只是朝鮮半島上哥兒倆沖突嗎？人們難以弄明白特朗普的意思。這也是他的拿手戲：沒人知道我想干什么。

特朗普沒有詳細說明“與朝鮮的沖突”具體指什么，但人們能知道，這是指朝鮮半島持續存在的軍事緊張，因為朝鮮一直在加力推進其核武和導彈計劃。

朝鮮2006年10月進行了首次核子試爆，邁過核武門檻，外界估計朝鮮目前擁有大約20至30枚核武器。

美國對朝鮮擁核努力始終高度警惕。特朗普在第一任期間展示了與前任美國總統不同的政治風格，他曾先后三次與金正恩面對面會晤，2018年6月在新加坡，2019年2月在越南河內，同年6月，兩人甚至站在朝韓邊境板門店握手了。

盡管特朗普經常提及他和金正恩的“友好關系”，但是，朝鮮核問題并沒有解決。此次在轟炸伊朗核設施數日后，特朗普重申他對與平壤重新接觸持開放態度，更重要的是，美國繼續秉持對朝鮮“完全無核化”的承諾。

然而，朝鮮拒收特朗普的信。這種傳聞有多大可能性？至少百分之五十。朝鮮和伊朗有共同特點，德黑蘭能不說軟話，朝鮮就能不接特朗普的信。但要知道，特朗普也是很要“面子”的人。

特朗普可以繼續用取消制裁等來作為條件，但這種條件無法讓朝鮮心動。這可以通過近年來的很多跡象證明：2022年朝鮮通過憲法固化了擁核地位，隨后繼續擴充核武庫，2023年試射可打擊美國本土的“火星-18”固體燃料洲際導彈；烏克蘭戰爭爆發后，朝鮮與俄羅斯加快軍事合作，兩國于2024年6月18日簽署《朝俄全面戰略伙伴關系條約》。

最關鍵的是，朝鮮對美國嚴重缺乏信任，美國的經濟誘惑，比如特朗普描述的在朝鮮海灘上建酒店和度假村賺取大量外匯，對平壤沒有什么新引力，因為朝鮮已將擁有核武器視為其政權保持存在的核心，這一信念已堅如磐石。

烏克蘭被俄羅斯侵略，伊朗被以色列和美國攻擊，平壤都看得明明白白：強硬不一定活，但繳槍服軟肯定死。

特朗普說“解決”，可怎么解決？把朝鮮當伊朗肯定不行，除了后補的朝俄條約，朝鮮和中國之間也有《中朝友好合作互助條約》，這是朝鮮的護身符。

朝鮮不好對付，特朗普也充滿矛盾。人們經常從特朗普口中聽到他與朝鮮領導人的好話，他稱金正恩是一個“聰明人”，不是一個“狂熱的宗教分子”，但他同時又說對方“心懷惡意”，“難以對付”。

有分析認為，美國襲擊伊朗會產生外溢效應并覆蓋朝鮮，這使人們猜測朝鮮可能會成為下一個目標。特朗普的最新言論也印證了這種猜測。

但是現實情況也很明顯，朝鮮不是伊朗，它沒有以色列這樣的直接對手，即使它和韓國一直在對峙。當然，最重要的原因在于伊朗說到底沒有“傘”，而朝鮮不僅有而且是兩頂。特朗普到底能怎樣“解決”同朝鮮的沖突，恐怕連他自己都不很清楚。

另外，美國這次動用B-2摧毀伊朗核設施，展示了美國強大的打擊能力，對其全球競爭者產生“震懾”。然而，果真如此嗎？不說中國，單說俄羅斯，恐怕答案就沒那么簡單。在美國完成核強拆后，有記者問特朗普：你能很快結束伊朗和以色列之間的戰爭，為什么遲遲無法俄羅斯對烏克蘭的戰爭呢？特朗普的回答很實在，說，俄羅斯“更難對付”。

也許，所有的答案都在于“更難對付”這四個字。更不用說，還是兩個“更難對付”。對于特朗普這樣說，朝鮮一定表示滿意。