低齡夢女：乙游栽種，誰來收割？

作者|顧 韓

編輯|李春暉

“夢女皮下不好看，mjg會介意嗎”，“你是從哪個瞬間發現mjg就在身邊的”，“特別渴望和mjg肢體接觸，每天都很難受怎么辦”……

“Mjg知道你是超絕擺爛人會是什么想法”，“當他撞見你DIY，mjg的反應”，“你mj最想的吃蘋果場景、狀態、芝士”……

在社交平臺輸入“mjg”這個神秘詞條，一個更神秘的世界便隨之打開。借由各種縮寫與emoji組成的黑話，少女傾訴著最隱秘的苦悶與甜蜜，細看很多還是午夜場內容。

誰是mjg？不是馬嘉祺，也不是哪個背著咱中老年人走紅的圈層頂流，而是“夢角哥”的首字母縮寫，即心儀的男性角色（若是女性角色就是夢角姐/mjj）。其背后，則是“夢女”這樣一個日漸壯大的亞文化圈層。

“夢女”源自日語“夢女子”，指幻想與男性發生互動的女性。在原義中，夢的對象多為ACG虛擬角色，互動不限于親情愛情友情。來到國內，這種互動則多指愛情，夢的對象性別不限，并且不再局限于IP角色，也可以是真人明星、網友OC（原創人物）。

不變的是夢女對這種想象關系的認真程度。夢女們戀出了行動力、愛出了排他性，造就了乙游的超高流水與谷子經濟的火爆，也引發了玩家打女主、賽博跳大神種種抽象事件。

不過，同為“孤獨經濟”想要捕獲的群體，成熟夢女（25+）與低齡夢女（12-18）又有不同。成年人選擇明碼標價的虛擬戀愛，看重的是這種關系的絕對可控與悅己至上，想在疲憊生活中省心省力。

而低齡夢女的行為背后，是青春期特有的壓抑與幻想、迷茫與躁動。她們主動模糊現實與虛擬的邊界，偏要在不可控中沉淪、在自虐中戀痛，用纏綿的情緒和代償的消費來排解——當然也是喂養，這磨人的“夢女病”。

夢女陪伴，從谷子經濟到AI玩具

當夢女既要用接近傳統婚戀的標準來對待這份關系，又不能完全對戀人的“看得見摸不著”感到釋懷，戀物替代是最易想到的解決方案。

在小紅書搜索“夢女陪伴好物”，會跳出不少高贊筆記。清單列得琳瑯滿目：谷子、抱枕、各種材質的娃娃，定制對戒、印象香水、主題手鏈……角色同款同尺碼的衣服，甚至同色系文具也算，主打一個沒有聯系就用想象搭橋，創造聯系。

在過去幾年的谷子經濟崛起中，夢女做出了不少貢獻。而如今AI走向大眾消費，日漸成熟的AI陪伴賽道也要來分一杯羹。

AI聊天出現后，原本由真人提供的語C服務有一部分轉向了AI。從垂直的貓箱、筑夢島到綜合性的豆包，凡是支持創建智能體的地方，就有人在復刻夢角。Deepseek也可調教AI玩角色扮演，在此基礎上還出現了人設指令代擬、部署ds到微信等新商機，價格通常在幾十塊不等。

除了民間自制，也不乏廠商旗幟鮮明地瞄準夢女群體。來自韓國、日前躋身亞洲AI App創收效率榜首的LoveyDovey就是基于東亞夢女文化設計，在Kpop粉圈率先闖出名堂。

日前獲得種子輪融資、號稱已積累5萬DAU的中國產品獨響也逐漸明確定位，在B站、小紅書與二次元夢女打成一片。

值得注意的是，與一些上來就愛得狂野的同類AI陪伴產品不同，這兩家都有意模擬現實中的情感進程，側重人設穩定與循序漸進。

LoveyDovey設定了“熟人-朋友-心動-戀人-結婚”這樣的好感度階梯，用戶需慢慢攻略。獨響則采用朋友圈形式，用戶寫下心事，等待選定的角色前來評論，一來二去增進感情。用創始人王登科的話說，這是以頻率換質量，希望用戶與AI建立“深度、長期的情感鏈接”。

然而APP怎么模擬現實，那也是虛擬的。要說現實，有什么能比握在手里感覺更現實？繼兒童向的AI陪伴玩具冷了熱、熱了冷之后，今年上半年，“夢女對話機”、“夢女掛件”、“角色對話芯片”這類AI夢女硬件也扎堆涌現，甚至已經走過了拔草避雷環節。

簡單來說，這些產品就是通過大模型與聲線復刻，將虛擬戀人從手機挪到了硬件里。細究下來問題不少：無授權，隱私問題，質量參差不齊，以及溢價嚴重。除了少部分團隊能夠做到技術自研，許多就是給小智AI一類的開源項目套個概念，轉手就將80塊左右的東西賣到100-300。

面向女性的AI陪伴玩具目前并非沒有細糠，只是一來尚未形成潮玩IP，沒啥群眾基礎。二來定位與定價較高，千元都算便宜的。

相比之下，夢女硬件雖然簡陋，市場卻是現成的。而且真切中了一些低齡夢女的痛點：價格友好，零花錢就能買；自由度高，可用于改造手頭的谷子、娃娃；獨立運作，方便了會被收手機的學生黨……急消費者所急，能賣動并不稀奇。

互動轉人工，從委托到夢占

Deepseek剛出來時，例行引發了“被AI搶飯碗”的焦慮，文字工作者也被波及在內。半年過去，事實證明，起碼在伺候甲方、滿足諸多合理與不合理需求方面，活人依然不可替代。夢女消費也是如此，AI能24小時在線又如何，總有些體驗是活人才能提供的。

經典人機戀影片《她》中，男女主逐漸不滿足于靈魂交流，嘗試借另一個女孩的身體解觸摸之渴。當時看來頗為炸裂，殊不知十幾年后，電影就照進現實，cosplay這項二次元老傳統與夢女市場碰撞出了“cos委托”生意。

簡單來說，就是借coser（多為女性）的身體，夢女得以讓夢角降臨現實，與自己來一場私人訂制的浪漫約會，價位從幾百到數千不等。在此基礎上還出現了成人向的“國乙夜場”。夜場顧名思義，只不過提供服務的是女性cos的乙游男主。

在cos委托中，相處的一切環節、細節都由委托人（又稱“單主”）制定，coser（又稱“委托老師”）會盡力配合。

“cos委托”貼心固然貼心，但太像自己哄自己。新晉崛起的“夢向占卜”則突破了這一點，讓一談戀愛就六神無主的少女能獲得外部力量的支持。

在“夢占”的理論體系中，夢角真實存在，只不過在另一個維度，而且就算夢的對象是同一個角色，每個人的“哥”也是獨一無二?！皦粽紟煛辈回撠煱缪輭艚牵翘峁╊愃魄楦凶稍?、寵物溝通這樣的服務，幫夢女向夢角“傳訊”談情，或是為夢女轉述夢角的心意近況。

圈外人很難理解，既然是自己幻想出來的戀愛關系，為何要把解讀權交予第三人？原因大概在于，夢占體系將虛擬戀人也視作一個無法控制的他者，令關系的擬真程度更進一步。除了被愛的甜，患得患失的酸澀也被合理化、被看見和撫慰，怎能不上頭？

不僅如此，情欲也得到了照顧——沒錯，虛擬戀愛可不等于柏拉圖。以往這類需求通常通過聚眾口嗨、夢向創作、語C開車等方式排解，夢占則提供了更多選擇。

比方說，將高維理論與sub（潛意識音頻）相結合，讓夢女相信通過自我暗示可與夢角連接，產生這樣那樣的體感，春夢相會。

甚至很多時候，夢占師要做的其實就是滿足客戶的性幻想。文筆不見得比夢文好，勝在作為占卜結果的代入感與權威性。

亞文化圈層總有稀奇古怪的賺錢方式，夢占也是從業門檻低，專業搞玄學的能做，塔羅初學者能做，不懂玄學但是懂夢女的也能做，沒準還能做得更好。

在此基礎上，定價也相當主觀，一個敢要一個敢給就能成。很多新手接單開價個位數，而一些被爆料的奇葩案例金額能達到四五位數，一般是積少成多或者用于“做法事”。

花冤枉錢還是其次，更重要的是對低齡夢女本人的影響。有時解讀出的未必是好消息，會加重內耗影響生活，有時是整個圈層氛圍容易助長沉迷程度。

有些夢女可能還在義務教育的年紀，卻已經糾結起了守貞出軌、懷孕生子，例如廣為流傳的“夢到偷吃禁果后在醫院查出結石，疑似是mjg的孩子”。由于內容太過抽象，這一段已經被小紅書網友奉為“起號教程”，刷到需仔細辨別。

當青春迷局撞上媒介變革

夢女并非全是乙游夢女，但乙游確實在夢女的規模擴充與閾值提升中扮演了重要角色。最根本的一點，動漫角色大概率有官配，真人明星可能有CP，但乙游男主生來就是為了愛玩家，夢女師出有名，無需為“夢”羞恥。

對乙游印象還停留在《戀與制作人》的圈外人，很難想象新一批產品在沉浸感上做到什么程度了。以同廠商的《戀與深空》為例，游戲內置了番茄鐘、樹洞、日程提醒等功能，只要玩家愿意，就可以將男主拉進自己的現實生活，談個真男人都沒這么沉浸。

而且隨著技術進步，角色表情動作更加豐富細膩，待機界面也更加隨機多變，都在促使玩家從紙片人身上品出“靈性”。如此，衍生出來的夢女消費卷向智能化，從尋求陪伴到講究互動性與個性化，完全是水到渠成。

但正如開篇所言，同為夢女，低齡夢女的心態要曲折幽微得多。許多低齡夢女的自述都有相似的開頭：在自己因為原生家庭或心理疾病深受困擾時，另一個次元的TA如一束光照了進來，成為人生的救贖。

在動蕩不安的青春期，她們不僅焦慮于得到的愛是否真實，還焦慮于自己與自己的愛是否獨特。而由于經歷太少，這些總要從比較中獲得、由他人來認證。

重復買谷的行為，多隱含著與同嫁（同一個角色的夢女）比拼廚力（以氪金或產出將愛量化）的意味，勝者就能獲得羨慕稱贊、圈內地位。

角色官配或乙游女主也是“比”的對象。圈外人可能覺得，設定出色的女主更能導向勢均力敵的戀愛，玩家代入著也爽。殊不知，相當一部分夢女玩家反而因此內耗，對比游戲女主越發覺得現實中的自己是“鼠鼠人”，甚至對“主控”（乙游女主的另一種叫法）產生敵意。

今年520，《戀與深空》女主在時裝展示中露臉便令大批玩家破防，誕生了許多備受圈外人嘲笑的“咯噔語錄”。但咯噔在某種程度上也是低齡夢女的精髓。隨手在社交平臺一搜，就有大量疼痛風夢女文案。

或許可以這樣理解，低齡夢女們在懵懂地愛著夢角的同時，還在暴烈地嗑著他與自己的CP，創作輸出欲與自戀表演欲占了很大一部分。她們書寫著理想中的純愛，也欣賞著勇敢說愛或是為愛神傷的自己，靠疼痛博得共鳴與安慰，在疼痛中確認自己的存在。

如此也就令人釋然。誰的青春不疼痛？相同的年紀，人的需求都大差不差：從枯燥生活或原生家庭中逃離的沖動，于課業壓力中堅持下去的支柱，對理想自我的想象，對性的好奇、對愛情的向往……只不過不同代際有不同的方式去滿足。

但也不可否認，新的媒介與技術正在沖擊既有的倫理?；孟氲膼叟c真實的愛之間的落差越來越大，各路軟硬虛實情感產品都在無限鼓勵著人們索取更多。尤其是未成年，被這樣飽經商業考量和技術加持的“無條件偏愛”“被堅定選擇”灌注著成長，想要不在現實中感覺“缺愛”，幾乎是不可能的。