男子追女不成要求AA旅游費，法院：女方沒同意過，都是你自愿的，活該

最近聽說了這么一件事《》，案件非常簡單，2024年9月，陳先生追求李女士期間一同出游并支付全部出國旅游費用，結束后陳先生想AA卻遭到拒絕，無奈把李女士告上法庭要求平攤。李女士卻表示是陳先生主動追求，雙方自愿且從未答應過AA，拒不支付。

法院經審理后認為，不當得利的構成前提是得利人沒有法律根據而取得的利益。而本案從雙方聊天記錄內容可以明確看出，陳先生是在追求李女士過程中，在明知且自愿的情況下為李女士支付了此次旅游費用，而李女士從始至終未曾同意過由本人承擔該筆費用，故李女士的得益既不構成不當得利，也無其他應當返還的法律依據，故對陳先生的訴訟請求，不予支持。 公眾號：杭州日報

這無疑和我們之前聊過的《》如出一轍。

這個事吧，其實本來沒什么好說的，放到10年前甚至根本起不了一點波瀾。嚴格來說，法律上確實是挑不出什么毛病。但如果按照“知心姐姐”的操作，那法外還有情感呢，合法歸合法，憋屈也是真憋屈。

陳先生當初掏錢的時候多瀟灑多慷慨，追愛的誠心天地可鑒，但基于這種情況自愿奉上的舔狗基金追求經費，怎么能事后反悔呢？人家什么性別你什么性別？學什么事后撤銷呢？當初腦子進的水潑了出去，能收得回來嗎？

法律只保護“說出口的承諾”（追求期間的投入是自愿的），保護不了“心里的算盤”（追求不上我就要把錢收回），自己認為是投資沒有用，法律只當你是在打賞。

而女方那邊也是熟門熟路，一直就沒答應過要AA。這就造成誰主張付錢誰就吃虧，而她選擇默默接受花錢反而贏了面子贏里子。唐妞不等式運用得爐火純青，這就是真正意義上的“沉默是金”。

如今這個社會環境，很多男生的思維還停留在多年前，想著追求一定要大方！只有付出才有回報！但現實卻給這樣的老實男生上了一課，人家接受你的付出，卻完全可以不給你一丁點回報。法律就告訴你，付出時不說清楚等于白給。所謂“愛情投資”還不如把錢扔水里，后者起碼還能聽個響。

當然如果按照曾經的江湖道義來說，一起玩是應該AA，不想跟人家談戀愛就不應該占人家便宜。但法律卻給了江湖道義一耳光：你甭管女方是不是揣著明白裝糊涂，但你自己肯定是揣著糊涂裝明白。法律允許“高情商裝傻”，但不會支持你“低情商討債”，誰讓你事先不簽個協議的？

說到底本案的精髓就在于，女方“不主動、不拒絕、不負責”受到了法律的捍衛。男方的“舔”被視作為“贈”，女方的“裝”被認證成“智”，至于我們這些圍觀群眾也是大飽眼福：原來最高級的占便宜，是有法院給你撐腰！

最后簡單說一句：舔狗經濟是絕對回不去了。

（全文完）

關注小號防失聯

為了保持正常接收推文

還望大家能夠將“少爺寫春秋”設為星標

并多多點亮右下角“在看”

拜托了