照亮少年迷途｜光影故事 ·「文末有禮」

翻開30年光陰長卷

曾經激情燃燒的歲月歷歷在目

我們用30張珍貴的老照片

講述30個難忘的影像故事

回眸上海一中院走過的砥礪征程

透過光影

銘記每一個定格的歷史

見證每一次法治的進步

重溫每一瞬的意義非凡

這些珍貴的回憶

將在中國法治的歲月長河里

永久留存

續寫傳奇

上下滑動查看全部內容

30年光陰長卷的第二十七卷。

當這張承載著歲月印記的照片輕輕遞到上海一中院刑事審判庭副庭長、二級高級法官蔣紅瑋手中時，照片里兩位少年的側影，穿越時光，喚醒了她的記憶。那是2015年的5月28日，上海一中院舉辦了“告別昨天，走向新岸”少年回訪幫教座談會。座談會上，時任少年庭副庭長的蔣紅瑋法官向迷途少年們送出了精心挑選過的書籍。

如何讓迷途的少年真正回頭？為了實現犯罪矯正效果的最大化，彼時的上海一中院走在前列，制定了對少年犯定期回訪的機制，并傳承至今。這并非法律強制要求，卻深深契合著《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》中“教育、感化、挽救”的溫情方針和《中華人民共和國未成年人保護法》“最有利于未成年人”核心原則。

法槌落下，遠非案件的終點。“用心，用情，才能融化少年們因犯錯而筑起的心墻。”

蔣紅瑋接受采訪

“未成年人犯罪，背后往往交織著復雜的社會與家庭因素。”蔣紅瑋憶起一個至今令她感慨的案子。

一位本應在高考考場奮筆疾書的少年，卻因強奸罪站在了冰冷的被告席上，法庭上他悔恨的淚水奪眶而出。為了探尋悲劇根源，蔣紅瑋聯合檢察院、街道辦工作人員，深入走訪了少年的學校、家庭與社區。

調查剝開了令人心痛的真相：父母離異，親情疏離，長期處于“缺愛、失管、失教”的真空地帶，最終將這位少年推向了犯罪的深淵。

而對于這類因家庭監護缺失而犯罪的少年，定期的回訪幫教，能在某種程度上彌補破碎家庭的缺位，成為他們重塑人生、回歸正途的關鍵支撐。

法官回訪

多年的實踐，沉淀下寶貴的經驗。

談及工作中的挑戰，蔣紅瑋分享了她的心得：“對于在監服刑的，我們聯合區司法局幫教科和青少年社工定期回訪，耐心引導，點燃希望；對于適用緩刑的，持續跟蹤他們的學習生活，就像放風箏一樣，手中始終牽著那根關心的線，一旦發現困境，及時伸出援手，解決實際困難。”

而讓她體會更深的是，這份工作的意義早已超越了個案本身。對于少年個體而言，回訪幫教是幫助他們真誠悔過、掌握生存技能、重建生活信心、最終平穩回歸社會的橋梁。對社會而言，每一次深入的接觸，都如同一次精準的“號脈”，清晰揭示誘發少年犯罪的深層病灶——是教育的缺失、貧困的枷鎖，還是心理的暗礁？而這些發現，為完善青少年保護政策、優化社會支持體系（如加強家庭教育指導、完善社區幫扶網絡）提供了寶貴的實證依據，從源頭上預防未成年犯罪。

開庭審理未成年犯減刑假釋案件

時空回到當下。上海一中院未家庭副庭長楊斯空的案頭，少年犯小剛的減刑案卷靜靜鋪展。未家庭副庭長楊斯空正仔細翻閱著這個誤入歧途的少年迄今為止走過的短促而又斑駁的人生。“這兩份文書的筆跡為什么像兩個人所寫？”疑問很快解開——原來，小剛在監內一直潛心練習書法。卷宗里笨拙卻真誠的字跡，無聲記錄著他回歸正途的足跡。

為實現犯罪矯正效果的最大化，合議庭專程來到市未管所，實質化審理小剛的減刑案件。經過嚴謹詳盡的舉證、質證，結合小剛的積極改造與真誠悔罪，合議庭最終裁定小剛減刑6個月。

庭審臨近尾聲，一直沉默的小剛鼓起勇氣，哽咽著問到：“法官叔叔，我知道我犯了很大的錯誤，出去之后，還有機會自食其力嗎？……”

楊斯空溫聲回應，“未成年犯罪檔案將依法被封存。只要你洗心革面，腳踏實地，未來依然充滿無限可能。”

如果說，在守護迷途少年歸航的漫長航程中，回訪幫教是踐行“最大限度教育挽救”的溫暖柔光，那么，對涉少刑事案件實質化審理，則是與之相輔相成的剛性力量，確保“寬容但不縱容”原則落地生根。

上海一中院未家庭與上海未管所聯合幫教

現如今，上海一中院已將以法院主導的幫教深度嵌入審執一體化鏈條的全過程各方面：審判機關與刑罰執行機關共同制定“一人一策”的精準矯治方案，啟動判后回訪、犯罪剖析、量刑解讀等認罪悔罪專題教育，幫助入監少年犯從思想上自覺接受教育改造。

未成年人權益保護和預防未成年人犯罪這兩條平行線，在不斷的探索與實踐中，正逐漸交匯于具有上海一中院特質的“黃金交叉點”。

光陰流轉，年少時的傷痛或許烙印深刻，但法律與社會，始終愿意向真心悔悟的少年敞開懷抱。

文：唐娟

值班編輯：卜玉