說(shuō)岳 | 周侗教出的徒弟，為何個(gè)個(gè)都是廢柴？

文/ 王玄陵

聲明：本文基于小說(shuō)《說(shuō)岳全傳》創(chuàng)作，與歷史無(wú)關(guān)！

周侗一出場(chǎng)，就是以一個(gè)隱士高人的形象來(lái)塑造的。

他弓馬嫻熟，文武雙全，十八般武藝精湛，兵法韜略無(wú)不通曉。《說(shuō)岳》繼承了《水滸》的故事背景，但《水滸》的兩位戰(zhàn)力天花板——盧俊義、林沖，都是他的徒弟。

更讓人驚奇的是，他有著強(qiáng)大的社會(huì)活動(dòng)能力。

內(nèi)黃縣令與他稱兄道弟，高僧志明與他談朋論友，就連宗澤、劉光世這種廟堂卿相對(duì)他也是久聞大名。

可在崇尚武力的《說(shuō)岳》中，全身疊滿BUFF的周侗，教出的四個(gè)徒弟中，除了岳飛差強(qiáng)人意以外，其它三個(gè)全都是廢柴。

一

湯懷、張顯、王貴武藝平平，在《說(shuō)岳》中只是三流水平，文才那就更不用說(shuō)了，除了湯懷識(shí)幾個(gè)字以外，另外兩個(gè)差不多是半文盲水平。

這三個(gè)人不爭(zhēng)氣倒也能夠理解，他們畢竟是富戶出身，從小衣食無(wú)憂，嬌生慣養(yǎng)，也沒有什么遠(yuǎn)大的理想。

對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，有酒有肉比什么都強(qiáng)，再能混個(gè)官當(dāng)當(dāng)，那純屬就是錦上添花了。

所以，跟著周師傅學(xué)習(xí)的時(shí)候，想來(lái)也是三天打魚，兩天篩網(wǎng)，能混上個(gè)三流武將，這已經(jīng)是爛泥扶上了墻了。

更何況，練武這種事情也是看資質(zhì)的，你資質(zhì)又差、又不肯努力，洪七公來(lái)了也沒辦法。

像高寵、楊繼周這種人，那純純的是祖師爺賞飯吃。

換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，周侗到王家坐館，根本就是在混日子。他是因?yàn)榱实篃o(wú)親，心灰意冷，看在與王明的交情上，才給這三個(gè)蠢材當(dāng)師傅。

一來(lái)是為了找個(gè)地方安身，二來(lái)也是給自己找點(diǎn)事兒干。

如果這三個(gè)家伙爭(zhēng)氣，即便是資質(zhì)平庸，哪怕只是像郭靖那樣努力，周侗也會(huì)盡心盡力的教授他們。

但他們自己不爭(zhēng)氣，周師傅也就樂得清閑，踏踏實(shí)實(shí)的混日子了。

尤其是收岳飛為螟蛉子以后，他一心想把與非調(diào)教成蓋世英雄，這三塊料就更要靠邊站了。

一邊不愿意學(xué)，一邊不愿意教，最后教出三個(gè)廢柴也在情理之中。

二

岳飛可就不一樣了，岳飛的身上，寄托了周侗畢生的夙愿。

周侗一生都想教出一位蓋世英雄，結(jié)果他最引以為傲的弟子，盧俊義、林沖皆為奸臣所害。

但即便這倆活著，恐怕也不符合周侗對(duì)蓋世英雄的預(yù)期。

而作為《說(shuō)岳》的第一男主，岳飛資質(zhì)奇高，且又發(fā)奮圖強(qiáng)、志向遠(yuǎn)大，又有諸多主角光環(huán)的加持，再加上周侗的盡心傳授，具備了成為一個(gè)蓋世英雄所有的必要條件。

岳飛也確實(shí)沒有讓周侗失望，他成了周侗平生最得意的弟子，盧俊義、林沖已經(jīng)很厲害了，可文武雙全的岳飛，比他們兩個(gè)更厲害。

當(dāng)然了，我們?cè)?jīng)分析過(guò)，但從武力上來(lái)說(shuō)，岳飛比他們強(qiáng)不了太多，不足以拉開實(shí)質(zhì)性的差距，頂多也就是何元慶與岳飛的差距。

但不可否認(rèn)的是，岳飛是周侗平生最杰出弟子，不但文才是第一，武力也堪稱第一。

在《說(shuō)岳》前期，岳飛在主角光環(huán)的加持之下，確實(shí)也是朝著蓋世英雄的方向去發(fā)展的。他文才武略，單挑無(wú)人能敵，智謀天下無(wú)雙。

可漸漸地這個(gè)未成型的蓋世英雄就垮了下來(lái)，自從岳云出場(chǎng)以后，岳飛的武力顯得越來(lái)越拉胯，在金彈子、高寵、山獅駝等人的襯托之下，簡(jiǎn)直是不值得一提。

據(jù)筆者的不完全統(tǒng)計(jì)，岳飛的個(gè)人戰(zhàn)力，在整部《說(shuō)岳》中至少要排到十五名開外。

別的且不說(shuō)，就說(shuō)他十三歲的兒子岳云，僅僅是在夢(mèng)中學(xué)了一套錘法而已，在自學(xué)自練的情況下，就已經(jīng)具備了碾壓岳飛的實(shí)力。

這還有什么理由可找？

頂級(jí)的天賦悟性，艱辛的努力付出，高明的師父周侗，超絕的主角光環(huán)，難道還不上岳云的一個(gè)夢(mèng)？

這么一對(duì)比，岳飛豈不是成了廢柴，盧俊義、林沖豈不成了廢柴，湯懷、張顯、王貴豈不是連廢柴都不如？

三

這到底是哪一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，是岳飛天賦太差、不夠努力，還是因?yàn)橹芏钡乃教睢⒗说锰撁?/p>

亦或者，是錢彩把《說(shuō)岳》的戰(zhàn)力系統(tǒng)給寫崩了？

大多數(shù)人喜歡將這種矛盾歸結(jié)于戰(zhàn)力體系的崩塌，但如果你是作者，會(huì)留下如此明顯且巨大的穿幫嗎？

如果我們避免先入為主，而是尊重既有的事實(shí)，假設(shè)這種矛盾是作者故意留下的，那么作者留下這樣的矛盾究竟意欲何為？

或者退一步講，如果作者是故意這樣寫的，我們能不能通過(guò)對(duì)情節(jié)的理解，來(lái)解釋這種矛盾？

唯一合理的解釋，那就是周侗被高估了，不管在歷史還是生活中，這樣的高估并不少見。往往名氣越大的人，越容易名不副實(shí)，遠(yuǎn)的不說(shuō)，看看《水滸》中的“及時(shí)雨”就知道了。

他們的名氣，遠(yuǎn)超出了賴以成名的才能，其中必然是有貓膩的。

比方說(shuō)，一個(gè)天天阿彌陀佛的高僧，搞得全國(guó)人民都認(rèn)識(shí)他，這樣的高僧還能叫高僧嗎？

周侗雖然不是名不副實(shí)，但其實(shí)力也在傳言中被放大了，更何況，周侗的名氣主要是教育方面，一個(gè)頂級(jí)的教育家不見得一定是個(gè)頂級(jí)的武術(shù)家。

所以，周侗能教出岳飛這么一個(gè)文武全才，基本上已經(jīng)是他的上限了。

而岳飛的習(xí)武資質(zhì)雖高，也僅僅是作為佼佼者而已，絕對(duì)談不上頂級(jí)。《說(shuō)岳》真正的頂級(jí)高手，兩臂都有數(shù)千斤膂力，單憑這一點(diǎn)，岳飛就差得太遠(yuǎn)。

另一方面，以武俠小說(shuō)的觀念來(lái)說(shuō)，武學(xué)高手一般都是心無(wú)旁騖之人，或者是性情純粹之人。

岳飛這個(gè)人，心里雜念太多，執(zhí)念太重，實(shí)在也不是頂級(jí)高手的苗子。如果放到金庸武俠中，頂多也就是丘處機(jī)這樣的水平。

這是胡扯，供君一笑，不必當(dāng)真。

四

最值得探討的是，作者為什么要塑造周侗這樣一個(gè)角色。

從表面上來(lái)看，周侗是個(gè)隱士高人，實(shí)際上，他是個(gè)有志難舒的忠臣義士。

他就有點(diǎn)像《大宅門》里的那個(gè)季宗布，明明有經(jīng)天緯地之才，明明胸懷滿腔的抱負(fù)，卻淪落到給平民富家子弟當(dāng)老師的下場(chǎng)。

周侗比季宗布還不如，季宗布雖然身負(fù)異才，但是年輕而聲名不著，一時(shí)之間被埋沒了也是可以理解的，更何況他后來(lái)被調(diào)入軍機(jī)。

周侗卻是名滿天下，人人都知道他有能力，卻始終難入廟堂，只能靠傳授弟子來(lái)曲線報(bào)國(guó)。結(jié)果，他的弟子盧俊義、林沖，卻都被奸臣害死。

如果說(shuō)梁山所處的時(shí)代，是大宋王朝的末路，而周侗所處的時(shí)代，那可以說(shuō)就是無(wú)路了。

周侗出場(chǎng)的時(shí)候，妻子故去，膝下無(wú)人，孑然一身，凄涼無(wú)比，顯然已經(jīng)是末世的光景。

此時(shí)即便有心殺敵，也無(wú)力回天了。

所以，周侗的出場(chǎng)與死亡，預(yù)示著大宋王朝已經(jīng)病入膏肓，無(wú)藥可救。

他用最后的力量，為大宋朝培養(yǎng)了一個(gè)文武兼?zhèn)涞脑里w，簡(jiǎn)直就是一個(gè)年輕版的周侗。周侗將所有希望就寄托在了岳飛身上，可終究還是步入了盧俊義、林沖的后塵。