水滸傳：同為八十萬禁軍教頭，王進(jìn)和林沖誰更厲害？原著中有暗示

同樣都是八十萬禁軍教頭，在一個衙門里當(dāng)差應(yīng)卯，林沖與王進(jìn)，方方面面都形成了鮮明的對比。

不得不說，大宋朝雖然奸臣當(dāng)?shù)溃槌嫉难酃膺€都是不錯的，從中央到地方，武將的質(zhì)量都是很高的。

放眼整個梁山泊，真正有實力的人，大都是有官場背景的人，即便不是武官將領(lǐng)，也是提轄、都頭，如關(guān)勝、林沖、呼延灼、武松、魯智深等。

然而，梁山所接納的這一部分，還僅僅是大宋朝武官的鳳毛麟角而已，這也難怪宋江不敢公然舉兵造反，一心想要走招安路線。

說回八十萬禁軍教頭，書中提到的八十萬禁軍教頭有兩個，除了一個豹子頭林沖以外，還有一個神龍見首不見尾的王進(jìn)。

根據(jù)高俅所說，王進(jìn)的父親王升曾任都軍教頭，原本是街市上使花槍賣藥的，跟李忠、薛永是同行，可見朝廷在軍事上是唯才是舉，不拘一格降人才。

有人說，八十萬禁軍教頭地位很低，實際上這是瞎扯，從高俅對林沖“大請大受”，以及高俅陷害林沖時的顧慮來看，林沖的地位還是很高的。

同樣都是禁軍教頭，林沖和王進(jìn)的性格截然相反。王進(jìn)為人忠孝果敢，不貪戀權(quán)勢，在面對高俅的發(fā)難之時，果斷的帶母親逃離京都。

面對高俅的陷害，林沖的反應(yīng)則迥然不同，他優(yōu)柔寡斷，因貪戀權(quán)勢而心存僥幸，甚至不惜休妻來保全自己，在性情上很少有可取之處。

然而，林沖的武藝高強，在江湖上可以說是公認(rèn)的。縱觀林沖的一生，可以說從來沒有敗績，最壞的情況也是打個平手。

同樣作為禁軍教頭，王進(jìn)的形象比林沖出彩的多，他的功夫和林沖孰高孰低呢？

水滸英雄武力為先，作者傾心王進(jìn)的品行與能力，雖然他神龍見首不見尾，沒有機會和林沖一見高低，但是作者還是通過側(cè)面描寫，暗示了兩人武藝的高下。

原著中的角色，有若干師承關(guān)系，比如：宋江的徒弟孔明、孔亮，李云的徒弟朱富，索超的徒弟周瑾，秦明的徒弟黃信，欒廷玉的徒弟祝氏兄弟，史文恭的徒弟曾家五虎。

俗話說：“名師出高徒”，一般來說，師傅的武藝越高，教出來的徒弟本事也就越大，《水滸傳》基本上也遵循著這樣一個規(guī)律。

就拿史文恭來說，他的武藝是《水滸》最高的，教出來的徒弟也是最厲害的。曾家老四曾魁，與林沖斗三十回合不分勝負(fù)；曾家老大曾涂，雙戰(zhàn)呂方、郭盛不落下風(fēng)。

相比之下，作為馬軍五虎之一的秦明，實力比不上史文恭，教出來個徒弟黃信，實力也遠(yuǎn)不如曾家五虎。

恰巧，林沖和王進(jìn)都教過徒弟，二者對比，也大致可以比較兩人的實力。

林沖教了個徒弟曹正，綽號“操刀鬼”，在梁山排名第八十一位，曾與楊志斗了二、三十回合落敗，實力屬于中上水平，估計和黃信差不多。

從曹正的實力反推林沖的實力，可以看出他僅次于史文恭，和秦明是一個級別的，說明這樣的反推方法是可取的。

再來看王進(jìn)的徒弟史進(jìn)，史進(jìn)最早的師傅是李忠，結(jié)果學(xué)了一身花架子，被王進(jìn)一招就打敗了，那時實力和孔明、孔亮差不多（孔亮曾被武松一招放翻）。

而史進(jìn)經(jīng)過王進(jìn)調(diào)教了半年，武藝突飛猛進(jìn)，十八般武藝樣樣精通，成了江湖聞名的一條好漢，后來在梁山排名第二十三，在梁山屬于第二梯隊，顯然比曹正強了不是一星半點。

史進(jìn)在赤松林和魯智深斗了二十回合左右，不分勝負(fù)。綜合來看，實力并不輸于曾家五虎。

從曹正與史進(jìn)的實力差距反推，王進(jìn)比林沖還是要強一些的，王進(jìn)的實力大致應(yīng)該和史文恭相當(dāng)，是《水滸》天花板級別的存在。

更為難得的是，王進(jìn)十八般武藝皆精，馬戰(zhàn)、步戰(zhàn)都是第一流的，步戰(zhàn)估計和武松可以有一拼，所以培養(yǎng)出來個徒弟也是綜合人才。