虞書欣，成了召妓涉黃的女主角

審判，審判，審判。

2023年，居然還有人在審判女明星的寫真集？！

最近，虞書欣的新專輯內頁里附帶了一組寫真，各種風格都有。

清新風————

可愛風————

性感風————

粉絲們拿到這組照片，都特別開心滿意，但是一幫人卻發出了激烈的審判。

最惡心的是，有人把其中一張照片P成了酒店的召妓小卡，各種言語侮辱。

夜色美休閑會所，掃碼咨詢——

虞雞5毛錢一夜，隨時服務華策老總——

點開這些人的主頁，你會發現，不少人都是王鶴棣的粉絲。

眾所周知，王鶴棣之前和虞書欣搭檔合作了《蒼蘭決》，因此有了「棣欣引力」這個CP.

于是，一批粉絲開始磕倆人，一批粉絲開始視對方為仇人，恨不得到處潑臟水。

這其中的原由和錯對我就不分析了，反正搭過CP的明星都會出現這種現象，見怪不怪了。

但說真的，無論兩方怎么撕逼，撕到造黃謠就很離譜啊。

更離譜的是，王鶴棣的粉絲大部分都是女性啊！

一邊對著王鶴棣的手臂線條流口水，一邊對自己的同性p圖造黃謠。

這合理嗎？？？？

強調一下，我并不討厭王鶴棣，我甚至蠻喜歡他的，因為感覺他陽光又直接，最主要的是帥。

我討厭的，是他那些為了一個永遠接觸不到的男人，對同性進行蕩婦羞辱的粉絲。

她們說虞書欣這組照片是擦邊球，軟色情，涉黃，說她媚男。

但在我看來，比起虞書欣的這組照片，這些為了自己喜歡的男性而惡意P圖的粉絲更媚男。

在這里，我想給這些人科普下，到底什么叫擦邊。

首先大家必須知道，裸露的程度絕對不是判定是否擦邊的標準。

維秘舞臺上的天使，她們裸露，但他們性感，美麗，迷人，自信。

但有些人，他們穿的比模特多，但明顯更加低俗又風塵。

第二大家必須知道，身材的好壞也絕對不是判定是否擦邊的標準。

一個女生胸大，她穿了緊身衣，她就是擦邊。

一個女生胸小，她穿了緊身衣，她就不是擦邊。

這個論調，太不公平。

這不僅是剝奪了大胸女性的穿衣自由權，更是對女性性征的污名化。

在我看來，作出挑逗氛圍，目的是取悅男性的行為，是擦邊。

比如之前某車企直播，有個女主播一邊嬌喘一邊賣車，她什么都沒暴露，但她絕對在擦邊。

因為這嬌嗔肯定是叫給男人聽，而且目的是讓目標客戶，也就是買車的主力用戶“男人們”激情下單。

再比如之前流行的網絡駕校，有個女主播穿著包臀裙踩著黑絲高跟，上課的時候眼神迷離，一雙腳鉤上鉤下，還特意選在凌晨開播，這絕對是擦邊。

哪個正常老師會在上課的時候，而且還，這明顯是吸引對「老師」有性幻想的男性，讓他們留在直播間給自己打賞。

再比如有段時間的JK裙當裹胸，一些女孩把JK裙拉到上面穿，這是擦邊。

明明青春飄逸的小裙子，被左綁右綁摳這么緊，又不舒服又沒有搭配感，太明顯的性暗示了。

在不合理的場合穿過于暴露的衣服的行為，也是擦邊。

怎么理解這句話呢？

你要是曬日光浴的海邊，即使穿布料最少的比基尼，也很保守。

但如果你去坐地鐵，哪怕是穿一件傳統的游泳衣，也會讓人犯惡心。

就像之前一些網紅，做核酸的時候刻意里面只穿內衣露出胸部，明顯的擦邊。

就像，虞書欣的這組照片里的衣服，如果她過年回家走親戚穿，我會覺得她在擦邊。

但她只是為了多點造型，拍個寫真放在專輯里給粉絲們看，這就不是擦邊。

更何況她家粉絲也是女粉偏多，她的出發點總不會是挑逗暗示這些直女粉絲吧？

場合和氛圍感決定是否是擦邊，而出發點決定了你會在什么樣的場合營造出哪種氛圍感，忘周知，

最后我必須嚴肅強調，我不反對鑒黃行為。

畢竟遍地都是軟色情的網絡，真的危害很大。

不僅會使一些女性走上墮落之路，還會讓一些青少年受騙。

但我希望，大家在鑒黃的同時，起碼得先知道什么是黃。

我已經在網絡上看到不少無辜的女孩被污蔑成擦邊福利姬了。

小半生失蹤穿搭都是擦邊，抬個腿都算擦邊？？？

如果再繼續這樣發展下去，是不是渾身裹滿黑布大家才滿意？？？

而這組空手鑒黃還不是最可怕的，最可怕的是造謠，誹謗，P黃圖，侮辱；

如果說前者只是互聯網上的小丑鬧劇，那后者就是直接觸犯法律法規了。

而比起那些展示美麗的女性們，那還是這些未來的法治咖，更值得被審判些。