胡鑫宇媽媽，被網(wǎng)暴了

“親戚或余悲，他人亦已歌。”

1700年多前，陶淵明寫下這句詩，講述了關(guān)于生死的世俗人情。

一個人死后，親戚或許還在悲傷的情緒里，沒有血緣關(guān)系的他人已經(jīng)能歡欣地過自己的日子了。

但這句詩放到胡鑫宇之死上，卻有些不一樣。

當胡鑫宇家人還沉浸在悲傷和自責(zé)的情緒中時，有些“他人”沒有離去，而是將槍口指向了胡鑫宇家人，尤其是胡鑫宇媽媽李連英。

2月2日，官方正式通報對胡鑫宇失蹤案的調(diào)查結(jié)果為“自縊死亡”。

又有諸多細節(jié)表明，他曾不止一次在家人面前流露出絕望和痛苦的情緒。

所以很多人將胡鑫宇之死，歸咎于家人沒有識別他發(fā)出求救信號。

網(wǎng)上漸漸出現(xiàn)了這樣的聲音：

有人指責(zé)胡鑫宇家人是戲精，浪費社會資源。

有人惡意揣測他們，稱胡鑫宇家人故意隱瞞真相，就是想訛錢。

甚至還有人說胡鑫宇家人才是“殺死胡鑫宇的兇手”。

其中，處在風(fēng)暴中心的，就是胡鑫宇媽媽李連英。

她在短視頻平臺發(fā)布尋子的消息，執(zhí)著地向校方追問。

被部分網(wǎng)友質(zhì)疑是為了博流量斂財。

胡鑫宇自殺前曾與媽媽有過通話。

就有網(wǎng)友質(zhì)疑事發(fā)前胡媽媽一定在電話里說了什么，否則，她為什么不敢公布通話的內(nèi)容。

之前那些痛罵校方的聲音，又通通轉(zhuǎn)到了胡鑫宇媽媽身上。

一個個字仿佛尖錐，直戳胡鑫宇媽媽的心窩。

可這一切，真的都是她的錯嗎？

很多人都關(guān)注胡鑫宇和家人的最后一通電話，卻忽視了在失蹤前十幾天，他們母子也曾有過通話。

當時胡鑫宇同母親說自己心情不好，想哭。

李連英沒有無視孩子的心情，而是特意從福建趕回家去看孩子，她能想到的法子就是帶著孩子去游玩散心。

她曾問過孩子需不需要陪讀，但是胡鑫宇拒絕了。

這樣的一個母親，你能說她對孩子沒有關(guān)愛嗎？

身為一個受教育程度不高的農(nóng)村女性，她能給孩子的教育和關(guān)愛都給了。

至于她有沒有意識到孩子曾有自殺的念頭，我們不得而知。

但是我想請大家看這樣一個故事。

還記得去年上熱搜的“流調(diào)中的打工尋子”事件嗎？

因為一則“18天內(nèi)輾轉(zhuǎn)20多個地點打工”的流調(diào)記錄，岳某顯被網(wǎng)友稱為“流調(diào)中最辛苦的中國人”。

在對他進行深入采訪后，大家才得知他這么辛苦拼命，就是為了找回兒子岳躍仝。

自從19歲的兒子失蹤后，岳某顯與一輛三輪摩托車為伴，一年多的時間里跑遍了老家威海，還去過天津、河南、山西等地。

因兒子曾在北京一飯店當幫廚，岳某顯又來到北京尋子。

但后來我們從警方的通報中得知，岳某顯的兒子早就去世了，并且他早就知道。

2020年8月，岳某顯在兒子失蹤后報警，當?shù)鼐皆谒羶?nèi)找到一具高度腐爛的尸體，并確定了他就是岳某顯的兒子。

但是岳某顯不肯接受這個結(jié)果，繼續(xù)執(zhí)著地尋找兒子。

他內(nèi)心最深處的訴求不過是希望孩子能活著回來。

回到胡鑫宇媽媽身上也是如此。

兒子在校園里失蹤了，為人父母的怎么可能第一時間就相信孩子是自愿放棄生命。

他們寧愿孩子是被人綁架，這樣至少可以有生還的機會。

發(fā)視頻求助也是如此。

“浪費社會資源”也好，“博取關(guān)注”也罷，這是他們當時能想到的最好的方式。

如果能讓外界多一些關(guān)注，讓更多的人幫助自己找回孩子，即便要背負罵名，他們也在所不辭。

這是天下父母都會有的私心。

說這些不是為誰開脫，只是希望大家對胡鑫宇家人的行為多一些理解。

如果說有誰更希望胡鑫宇回來，有誰對胡鑫宇的死亡更悲痛，絕不是你我。

有人說：親人的離世不僅是一場暴風(fēng)雨，也是此生漫長的潮濕。

胡鑫宇失蹤后，他們家人的生活已經(jīng)停擺，李連英暴瘦了40斤，頭發(fā)肉眼可見地白了。

往后余生，這個家庭都要在自責(zé)中度過。

此外，還請不要忽視了這一點：這個迅速蒼老的母親，剛失去了她15歲的孩子。

對一個剛喪失兒子的母親口出惡言，并將孩子死亡的原因，歸咎于她一人頭上，也許會將她逼上絕路。

還記得那個被母親扇耳光后，跳樓墜亡的14歲男生嗎？

他的母親也自殺了。

2020年，初三學(xué)生張某銳因在教室玩撲克牌，被老師叫了家長。

他母親到學(xué)校后因為情緒失控，當著眾多師生的面扇了孩子兩耳光。

在被母親打罵過程中，孩子一直沉默。

直到母親被老師拉走之后，他毫不猶豫地跳上欄桿，從五樓跳了下去。

等到母親和老師反應(yīng)過來時，一切都來不及了。

這件事在網(wǎng)上引起了輿論風(fēng)暴，網(wǎng)友紛紛指責(zé)這位母親，認為她是孩子自殺的罪魁禍首，還有人詛咒她不得好死。

這位母親本就因孩子的死而自責(zé)痛心，再加上網(wǎng)友的網(wǎng)暴，更讓她的心千瘡百孔。

在幾次自殺之后，她徹底地離開了。

后來我們知道了，這個家庭曾經(jīng)的遭遇。

張某銳的父親婚內(nèi)出軌，將財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到小三名下。

離婚后，母親一個人帶著他生活，從養(yǎng)尊處優(yōu)的富太太，到需要打幾份工才能養(yǎng)活家人，她承受了很大的壓力。

兒子是她支撐下去的動力，在看到兒子不好好學(xué)習(xí)被叫家長的時候，她的精神瞬間崩潰了，于是做出了不當舉動，這才導(dǎo)致了嚴重了后果。

如果說她的自責(zé)情緒是導(dǎo)致她自殺的根本原因，那部分網(wǎng)友的網(wǎng)暴也起到了推波助瀾的不良作用。

無論是對胡鑫宇媽媽口誅筆伐，還是對張某銳媽媽的大加指責(zé)，大部分人都覺得自己站在了“正義”的一方。

畢竟是他們“有錯在先”，為什么我們不能指責(zé)呢？

因為有時比起完美的正義，也許我們更需要的是設(shè)身處地為他人著想的同理心。

無獨有偶，昨天，劉學(xué)洲被網(wǎng)暴致死案開庭了。

劉學(xué)洲大家還有印象嗎？

出生三個月被賣，4歲養(yǎng)父母雙亡，15歲時發(fā)布尋親信息輾轉(zhuǎn)找到親生父母。

后因不堪忍受網(wǎng)絡(luò)暴力，劉學(xué)洲留下一封千字遺書后自盡。

而那些人辱罵劉學(xué)洲的理由，就是因為劉學(xué)洲的生母指責(zé)他強行向生父母索要房產(chǎn)，所以那些人認為劉學(xué)洲是“白眼狼”“自導(dǎo)自演炒作”。

可是站在劉學(xué)洲的角度來想呢？

他沒有地方居住，又還未成年沒有經(jīng)濟能力，希望親生父母給自己提供一個住所、一個家，租的地方也可以，這何錯之有呢？

但是那些鍵盤俠卻將他的正當需求當作污點，對其肆意辱罵。

劉學(xué)洲又百口莫辯，因為每個人對“對與錯”的判斷標準不一樣。

如果在劉學(xué)洲事件中，那些人能對劉學(xué)洲的處境多一些換位思考，是不是悲劇就不會發(fā)生？

但這只是一個理想的設(shè)想。

很多時候，人們習(xí)慣以自己的價值標準評判一切，看不到別人的正義觀，這就是“自以為是的正義”。

而這種“自以為是正義”匯聚的彰顯，就是網(wǎng)絡(luò)暴力。

在互聯(lián)網(wǎng)上，語言的力量并沒有削弱，那些單獨的指責(zé)和辱罵，如同涓涓細流匯聚成狂流，落到每個人身上都是一場災(zāi)難。

互聯(lián)網(wǎng)時代，沒有人是一座孤島。

我們隨時有可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者，也可能在不經(jīng)意間成為網(wǎng)絡(luò)暴力事件的推手。

所以在敲下鍵盤之前，請務(wù)必要三思。

哪怕做個冷漠的看客，也好過成為一個施暴者。