“G2即將召開!” 2025年10月,特朗普在中美元首釜山會晤前的這句大寫發(fā)文,不僅讓全球聚焦中美關(guān)系轉(zhuǎn)向,更在臺灣島內(nèi)掀起了一場輿論風(fēng)暴。從藍綠陣營到民間網(wǎng)友,從媒體評論到學(xué)者分析,各方圍繞這一沉寂多年的概念激烈交鋒,而這場撕裂的背后,藏著臺灣對自身命運的深層焦慮與“臺獨”勢力的終極恐慌。
![]()
島內(nèi)輿論的第一波沖擊,來自對“中美轉(zhuǎn)向”的集體錯愕與清醒認(rèn)知。特朗普將持續(xù)100多分鐘的元首會晤定義為“G2會議”,直言“中美是最大伙伴,攜手能做成很多大事”,這與此前美國對華“大國競爭”的基調(diào)形成強烈反差,讓習(xí)慣了“抗中親美”敘事的臺灣社會猝不及防。《中國時報》刊文直言,“G2”提法的回歸,本質(zhì)是美國承認(rèn)中國實力、尋求戰(zhàn)略穩(wěn)定的信號,而這恰恰戳破了“臺獨”勢力賴以生存的“抗中謀獨”幻想。就連綠營媒體評論區(qū)也出現(xiàn)罕見共鳴,有網(wǎng)友留言“連美國都要跟大陸談合作,賴清德還在喊‘脫中’,簡直自欺欺人”。
藍綠陣營的立場撕裂,更讓這場討論淪為“現(xiàn)實與幻想的對決”。藍營一方直擊核心:國民黨智庫學(xué)者指出,“G2”背后是中美“算大賬”的理性選擇,兩國在經(jīng)貿(mào)、全球治理等領(lǐng)域的合作已是必然,“臺獨”想靠依附美國分裂國家,無異于站在歷史對立面。親民黨人士更直言,特朗普口中的“長期良好關(guān)系”,意味著美國不會為了臺灣犧牲自身利益,“臺獨”的“靠山”本質(zhì)是隨時可棄的籌碼。而綠營則陷入兩難:一方面嘴硬宣稱“G2不影響臺美關(guān)系”,另一方面卻急于辯解“美國仍會堅守對臺承諾”,這種自相矛盾的表態(tài)被網(wǎng)友嘲諷“嘴硬骨頭酥”。更有綠營政客私下抱怨,特朗普的提法讓“抗中”敘事突然失焦,此前炒作的“大陸威脅論”瞬間失去說服力。
![]()
民間輿論的反應(yīng)則更直接,滿是對“臺獨”的嘲諷與對兩岸和平的期待。臺灣最大論壇PTT上,相關(guān)話題迅速沖上熱榜,高贊留言刷屏:“特朗普都認(rèn)了G2,賴清德還在送臺積電、買軍火,舔到最后一無所有”“中美坐下來談大事,臺灣連旁聽資格都沒有,這就是‘臺獨’追求的‘國際空間’?” 有網(wǎng)友精準(zhǔn)點出關(guān)鍵:“蘭德公司都建議美國認(rèn)可兩岸統(tǒng)一進程了,‘臺獨’還在做春秋大夢”。青年群體的聲音尤為清醒,不少臺灣青年表示,“G2意味著全球格局已定,兩岸唯有和平合作才有出路,‘臺獨’只會把臺灣拖入災(zāi)難”。
![]()
這場輿論風(fēng)暴的本質(zhì),是臺灣社會終于看清一個真相:中美關(guān)系的走向從來不由“臺獨”勢力左右,而“倚美謀獨”不過是一條絕路。特朗普重提“G2”,本質(zhì)是承認(rèn)中美作為世界前兩大經(jīng)濟體,必須通過合作而非對抗解決問題,而這其中,臺灣從來不是可以討價還價的籌碼,而是中國不可分割的一部分。正如島內(nèi)學(xué)者所言,“G2”的呼聲,恰恰是“臺獨”勢力的喪鐘——當(dāng)大國達成戰(zhàn)略共識,任何分裂國家的企圖,終將被歷史洪流徹底淹沒。
兩岸關(guān)系的主動權(quán),從來掌握在兩岸同胞手中。特朗普的“G2”提法或許只是外交表述,但它所揭示的實力格局與歷史潮流,卻給臺灣社會上了最深刻的一課:唯有放棄“臺獨”幻想,堅持一個中國原則,才能讓臺灣在中美合作的大格局中找到自身定位,讓兩岸同胞共享和平發(fā)展的紅利。這道關(guān)乎臺灣前途的選擇題,答案早已寫在歷史的答卷上。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.