年輕人不是躺平了，他們只是沒有上代人那么心窮了

作者：碧樹西風

來源：記憶承載

文章已授權

那天講新周期的時候，在第二個話題里拿一個讀者舉例子。

之后就看到很多關于這個例子的留言，有些讀者講，自己采用同樣的投資策略，不舒服，不喜歡。

也有些讀者跟我講述他們的策略。

那我們今天來講一個人生觀的話題。

就是說我怎么看待世間的一切種種選擇。

我小時候那個年代，大多數人的選擇面是極窄的。

老師跟同學們講，你們為什么要好好讀書？因為好好讀書可以當干部，否則你只能當工人。

為了激勵同學們，還跟大家講，你們想想看，那些沒有城市戶口的學生，他們如果讀不出來，就永遠都是農村戶口了。

所以要珍惜課堂上的時間，因為有人比你們更渴望讀書讀出來，而將來，他們都是你們在考場上的對手。

這就是我們小學時的大環境。

老師會告訴你，不要想，你沒有資格想，輪不到你想，你要做你該做的，否則，你就會被社會懲罰。

很多年以后，我人到中年了，聽過一個網紅名師講話，跟我小學老師一個調調。

就是說你帶孩子去火車站體驗下，帶孩子去飛機場體驗下，你讓他明白不讀書是什么下場。

那么到了我中學時代，社會風氣變了，變成了賺錢的迫切性。

有很多人出國打工了，哪怕是去日本，一天賺的也抵得上國內一個月。

那個年代沒有互聯網，報紙上也在討論，討論外國人怎么看待這些出國打工的國人。

有很多歐洲人不理解，不理解你們為什么和太太兩地分居，錯過子女的成長，在我這里沒日沒夜的工作。

你也沒有任何娛樂，醒來就是工作，倒頭就是睡覺，你們是熱愛么？

好像也不是，那為什么？

我們外出務工的人就講，為了攢錢，我想攢二十年的錢，回國，和家人團聚。

這二十年來的兩地分居，就是我要支付的代價。

這套思維方式，一直到零幾年，我參加工作的時候，依然是流行的。

流行什么呢？流行說十年賺足一輩子的錢。

相親的時候男方直接亮出工牌，告訴女方自己也沒有時間談戀愛，你看工號，如果OK就結婚。

女方一看某某大廠的，工號前多少的，直接對標過去就知道身股是多少，然后就嫁了。

從此男方成天加班出差，女方在家帶孩子。

然后業內流傳某大廠的段子，一個高管跟老板講，再這么不著家，我媳婦有意見了。

老板很詫異，有意見休了她呀，有錢賺還怕沒媳婦。

結果這個高管還是辭職了，事后還寫了一篇小作文，大概的意思是說，三觀不合。

你把這套邏輯延伸到現在，依然有讀者在問我，送孩子出國留學劃不劃算，自己選擇某個行業劃不劃算，甚至，包括選擇某個投資策略，劃不劃算。

我這個人的價值觀，或者說，我做決策的習慣永遠是先把喜歡的分一堆，不喜歡的分一堆。

然后只討論喜歡的里面，劃不劃算。

我不接受把所有的，無論喜不喜歡，都擱在一個籃子里，去籠統的討論。

我認為這是討論不出來結果的。

00年的時候，我在寢室里玩三國志5，我的室友玩英雄無敵。

我們倆都想說服對方玩自己的，一起玩可以討論，有意思嘛，但到最后，也沒人妥協。

明白我這句話的借指么？

我沒有說英雄無敵不好玩，它非常經典，但問題在于，我有沒有權力說一句我不喜歡？

我有權力呀，我是個人呀。

我不要你覺得，我要我覺得，我活著不開心，那我這輩子就沒意義了呀，難道不是這樣嗎？

孔子有句為人處世的基本原則：己所不欲勿施于人。

我25年前，作為一個大學生，玩游戲都能玩明白的事情，到了如今這把年紀，難道你還要我去強迫別人么？

好比我的孩子，如果他說他喜歡西洋文化，他喜歡擁抱世界，那我就支持他留學，甚至支持他留在國外工作。

反之，如果他不喜歡，他更喜歡跟從小到大的朋友們在一起，那就隨他去呀。

我們很多人總喜歡討論美國賺多少，國內賺多少，物價是多少，這個多少，那個多少，比來比去都是錢。

那人的心，得有多窮？

人首先是個人，他有很多方面的訴求。

美國大廠給你50萬美元一年，代價呢？你的擇偶范圍變窄了，更難見到爸媽，大家聊的話題變得不是你喜歡的了。

國內大廠同等職位給你150萬，名義收入是下降了，但你可以遇到更多適合的女孩子，大家聊的玩的，也是你喜歡的了，而且你也更容易見到父母。

這才是一個完整的對比。

上一代人愿意為了掙錢去歐洲當保姆，不等于下一代人也愿意。

現在的年輕人說我不樂意住人家家里，給錢我也不樂意呀，我有沒有權力不樂意？

有。

你有權利不出賣自己的一輩子，就只為了換人家花花綠綠的票子。

2007年的時候，我師父從美國思科總部給我遞offer的時候，我就是以這個理由拒絕的。

我說我太太去了也沒工作，也沒朋友，文化也不適應，她也不開心。所以薪水漲七倍，我也沒興趣。

因為我是個正常人，我的心沒那么窮，首先要我玩得開心，在這個前提下，我們才討論誰給錢多給誰干。

你注意，我沒有說過我師父不好，他人很好。

他給我offer，就像我小時候我父母希望我上岸一個道理，都是站在他們的視角下，推薦了他們覺得好玩的游戲，推薦了他們的英雄無敵。

我表達的是，你喜歡玩，不等于我也喜歡玩。

就像我從來沒有講過美國不好，美國是一款很經典的好游戲，適合很多很多人。

包括我自己，雖然沒有在美工作過，但后來做投資做的也一直是美國市場。

但是，我想怎么玩，那是我的事兒，不是說你好我就得跟你走。

允許自己跟著本心走，這就叫拿自己當人；允許別人跟著本心走，這就叫拿別人當人。

我知道有很多人不這么想。

他們覺得扭曲自己，扭曲孩子，都無所謂，只要贏就OK。

我見過那種老大哥，生了十個八個，賽馬，誰優秀，誰繼承家業。

我的看法就五個字：腦子進水了。

做人最重要的是開心，不開心活個DER啊？

逼著這十個孩子去做不想做的事情，毀掉十個人的人生，就為了你所謂的家業傳承？

不至于，也不值得。

我非常理解咱們當年有多窮，當年有多少的不得已，我這個歲數的人，也是打那個年代過來的。

但問題是，咱現在已經不窮了，犯不著讓下一代人還像過去那代人那么個活法。

生意，不就是個游戲嘛，大家喜歡就玩嘍，不喜歡就散了唄。

都不喜歡玩了，還逼著一群人，去玩，去玩，去玩，這是內心深處有多窮啊？

我對自己的員工都沒這么變態過。

我安排工作都是先問對方興趣，玩玩唄，有癮再繼續，沒癮那就換個。

你沒必要因為這個崗位錢多就強迫自己沒癮也要硬上，不值當的。

時間長了你就明白，只有開不開心是你自己的，其他都是假的。

我就沒有見過一個人抱著上墳的心態去上班，能做好的。

對你自己來說，那是浪費生命，你是個人，你不光是來工作的，你選擇這家公司這個崗位，也是選擇了一款游戲，選擇了一個角色。

你學會把自己當人，玩你喜歡的游戲，喜歡的角色，你上癮了，績效就不會差。

而且你會不斷地創新，從而取得成功。

同樣，站在老板的視角下，把員工當人，也是為了把自己當人。

因為你不把他當人，就等于你也不把自己當人。

你的每個員工都不情不愿，都不愿意玩了，你還得盯著他們玩，那你自己活得跟周扒皮一樣，成天半夜學雞叫，你不嫌累啊？

你掙錢難道是為了折磨別人的同時也折磨自己么？

那咱這是圖啥呢？這是治得了身窮，治不了心窮了？

你把這點簡單的跟個一一樣的道理想通透了，我們去看投資策略是非常清晰的。

那天講新周期的時候，有讀者給我推薦了加杠桿買入股指期貨的策略，因為有貼水賺。

我聽得懂你說什么。

國內和美國不一樣，國內做空的工具很少，做空股指期貨的人多，就會導致它的價格比股指的價格低。

那么你做多股指期貨就相當于借錢給這幫做空的，你掙個利息錢。

如果你堅信長期看，股指上漲，那你做多股指期貨，就掙兩份錢，利息+上漲。

即便下跌，因為有利息補貼你，熬得年數久了，利息總能彌補下跌的損失。

我聽得懂你這套邏輯，那我告訴你，這個前提是什么？是你愿意接受下跌的損失。

你既然愿意接受回調，愿意扛損失，那你做多美股豈不是賺更多。

俗稱你的利潤是四個字帶來的：你愿意抗。

就像烏龍指也是四個字帶來的：你愿意等。

每個人愿意的不一樣，所以這里面無所謂對錯。

馬未都喜歡逛市場，逛這個過程就是等，好容易遇到一個賣家賣錯了，我撿了個漏，這就是烏龍指。

他喜歡這一剎那的爽感。

09年，10年的時候，我試圖拉著太太一起撿烏龍指，她一看就很討厭。

她說，我買件衣服，當場覺得買錯了還能退呢。

人家投資人敲錯了數字，為什么不給他一個1分鐘內反悔，交易作廢的機會？

他又不是誠心以那個價格賣，他就是敲錯了，你憑什么平白無故撿走人家幾萬幾十萬的？

所以你讓她撿烏龍指，她不會爽，她只會覺得，我一輩子心都不安。

你看，你不喜歡這個游戲嘛，那就玩別的好了。

我當年那么缺錢，都沒有強迫我太太一定要去幫我，一定要去做自己不喜歡不認可的事。

那你們是自己跟自己有仇么？

所以我從來都沒覺得我們的年輕人整體上出過什么問題，你去全世界看看，別國的年輕人，有的在創新，有的在嗑藥。

而我們的年輕人，有的在創新，有的在看爽劇，這已經是全球最優質的年輕人了，你還要啥自行車。

這世上沒啥對的錯的，那只是一堆不同的游戲。

千萬別覺得誰賺到錢了，你沒賺到就有錯失的感覺。

做自己不喜歡的事情賺到錢，那賺的是窩囊費；一輩子都在玩自己喜歡的，你在自己喜歡的前提下，還把錢賺到了，那才叫本事。