“副院長出軌眼科主任”上熱搜，視頻發布者身份疑曝出，醫院回應

2025年11月5日，湖南省人民醫院兩位核心管理層人員的相關傳聞持續發酵，不僅牽扯出私人生活作風問題，更引發了公眾對醫療行業權力監督、學術公平等議題的廣泛討論。事件的核心聚焦于醫院黨委委員、副院長祖雄兵與眼科副主任兼一病區主任曾琦，兩人均為各自領域的學術骨干，卻因一段網傳視頻陷入輿論漩渦。

祖雄兵作為泌尿外科學科帶頭人、博士生導師，多年來主持多項國家級科研項目，發表SCI論文47篇，在業內享有一定聲譽；曾琦同樣資歷深厚，身為主任醫師的她發表SCI及核心論文20余篇，還兼任多個省級眼科學組副組長，是眼科領域的中堅力量。然而，這樣兩位學術背景亮眼的醫療高層，卻被曝存在長期不正當關系。

網傳信息顯示，2025年8月18日下午3時許，二人在醫院值班室發生親密行為，視頻中出現的醫院專用藍色無菌墊，讓“公物私用”的質疑迅速蔓延。除此之外，爆料還指出兩人曾多次共同出差，且在職稱評審等關鍵環節存在關聯，涉嫌權色交易。這一消息曝光后，迅速引發全網關注，相關話題持續占據社交平臺熱議榜單。

截至2025年11月6日，網友發現祖雄兵和曾琦的預約掛號頁面均顯示“暫無號源”。院方隨后回應稱，曾琦“未來很長時間不會恢復接診”，而祖雄兵的停診狀態已持續約三周。目前，醫院紀檢部門已介入調查，但未透露具體進展；湖南省衛健委則表示“暫未接到信訪反映”，相關調查仍在推進中。

事件引發的網友討論呈現出多元且理性的態勢。針對權色交易的質疑，不少網友表示，2024年曾琦破格晉升主任醫師時，祖雄兵恰好擔任職稱評審委員會副組長，這一時間線和職務關聯難免讓人產生聯想。“學術晉升本該憑實力說話，若評審者與被評審者存在不正當關系，公平性根本無從談起，這對其他默默耕耘的醫護人員太不公平。”有網友這樣留言。還有網友指出，醫療資源分配、項目申報等環節本就涉及權力運行，高層之間的不正當關聯可能會破壞行業規則，最終損害患者權益。

在公德與私德的討論上，網友觀點出現分歧。部分網友認為，專業能力與私人生活應有所區分，不能因私生活問題完全否定二人的學術貢獻和醫療水平。但更多聲音強調，醫療行業具有特殊性，從業者尤其是管理層肩負著救死扶傷的重任，其道德操守和職業素養直接影響行業公信力。“患者將生命健康托付給醫院，自然期待醫護人員不僅醫術精湛，更能以身作則，高層的作風問題會讓公眾對醫院的信任度大打折扣。”一位網友的評論獲得大量點贊。

同時，視頻傳播的合法性和隱私保護問題也成為討論焦點。不少理性網友提到，即便涉事人員存在不當行為，拍攝并傳播不雅視頻的行為也可能涉嫌違法。有網友引用律師觀點指出，此類行為可能涉及侵犯他人隱私，若情節嚴重，還可能構成傳播淫穢物品罪、侮辱罪，需承擔民事、行政甚至刑事責任。“我們反對權色交易和作風不正，但也不能以違法的方式去‘維權’或‘曝光’，法律底線不能逾越。”這樣的觀點得到不少人認同。

值得注意的是，涉事雙方及醫院的沉默態度進一步加劇了輿論猜測。祖雄兵在接到媒體詢問電話后直接掛斷，未作任何回應；二人及醫院均未發布辟謠聲明，這讓輿論普遍傾向于認為事件基本屬實。目前，醫院官網仍保留著祖雄兵的領導信息，官方僅以“組織正在調查”回應相關問詢，未發布正式聲明，這也引發了部分網友對“是否存在包庇”的質疑。

事件背后仍有諸多待解之謎：視頻發布者的身份及動機尚未披露，二人的婚姻狀態、是否存在經濟利益輸送等問題也有待調查核實。微博上有網友透露：疑似曝光源于曾琦丈夫的跟蹤捉奸。

公眾普遍呼吁，相關部門應開展全面、透明的調查，不僅要查清生活作風問題，更要徹查是否存在權色交易、經濟腐敗等行為，給公眾一個明確的交代。

從行業影響來看，若調查最終證實相關指控，祖雄兵和曾琦可能面臨撤職、撤銷學術資格等嚴厲處分，參考過往類似案例，其職業生涯或將遭受毀滅性打擊。而湖南省人民醫院作為省級知名醫療機構，高層出現此類事件，也對醫院的公信力造成了沖擊，不少網友呼吁加強醫療行業管理層的監督機制，防范權力濫用。

這起事件的發酵，本質上是公眾對公平正義、行業操守的強烈訴求。醫療行業關乎每個人的切身利益，其從業者的道德水平和權力運行的規范性，始終是社會關注的焦點。期待紀檢部門能盡快公布詳實、公正的調查結果，既對涉事人員的行為作出明確評判，也回應公眾對學術公平、行業風氣的關切；同時，相關部門也應以此為契機，完善醫療行業的監督體系和職稱評審機制，從制度上防范權力尋租和作風問題的發生。

在追求真相和正義的同時，我們也應警惕輿論監督中的“越界”行為，尊重每個人的合法權益，讓事件的處理始終在法律框架內進行。只有這樣，才能既維護行業風氣，又守住社會公序良俗的底線，讓醫療行業真正回歸“救死扶傷”的初心。