美官員放話：就算“貿易休戰”，還要調查中國，幸好中方留了一手

中美會談結束后的第二天，外媒記者就開始追著問，稱美國貿易代表格里爾表示，盡管前一天中美達成了“貿易休戰”的默契，但是美方對中方展開的調查還是不能停。

美國貿易代表格里爾

他這里所說的調查，指的是特朗普第一任期內中美達成的貿易協定，美方要調查中方“是否遵循了這一協定”。

這種“前腳握手言和，后腳揮舞調查大棒”的操作，讓剛出現緩和跡象的中美經貿關系，又蒙上了一絲不確定性。

面對美方的反復無常，中方其實早有預料，并且提前留了一手。

在宣布調整出口管制措施的同時，中國商務部也強調“將研究細化具體方案”。并且針對港口費的措施，也將在美方暫停對華措施之后，中方再相應予以暫停。

說白了，本輪“關稅戰”是美國先挑起的，那么想要“休戰”，也得美方先做出讓步，并且拿出實際行動來才行。

美國財長貝森特和貿易代表格里爾

而且關于稀土出口管制的細化方案，中方也將一步步調整，如果美方未來繼續“開倒車”，那么我們也完全有準備，隨時可以對其實施更加精準的反制。

所以說，無論美方再怎么“嘴硬”，終究還是不得不糾正錯誤，回到談判桌上跟中方解決問題。

而換個角度，從美方的視角來看，明知道此舉不可行，卻偏偏還要在“休戰” 背景下堅持調查，背后其實是美方“政治與談判”的雙重算計：

一方面，特朗普政府開啟第二任期后，延續了一貫的“美國優先”政策，將貿易審查視為 “捍衛經濟安全” 的手段、把“加征關稅”作為吸引制造業回流的籌碼。

然而現實情況卻是，貿易審查難以落地、關稅施壓反噬自身。

美國參議院通過決議，要求終止特朗關稅政策

就在當地時間10月30日，美國參議院通過決議，要求終止特朗普在全球范圍內的關稅政策。

參與投票的美國民主黨參議員羅恩·懷登，就直接表示：“物價飛漲，讓美國家庭承受著越來越大的壓力。”

這也從側面反映出，特朗普的那套“關稅組合拳”，不僅沒能收獲預期效果，反而加劇了美國民眾的生存壓力，漸漸難以為繼了。

所以這個時候，只能通過其他手段，例如繼續推動對華調查，來轉移民眾視線，塑造自身強硬形象。

美國總統特朗普

另一方面，從談判策略看，調查是美方維持博弈優勢的重要工具。

就在格里爾表態前一天，中方剛宣布將暫停10月9日出臺的出口管制措施一年，這被外界解讀為推動 “中美稀土休戰” 的重要一步。

而稀土作為芯片、軍工裝備的核心原材料，中國在稀土加工環節的份額占到了全球90%，一旦加強管制，將直接影響美國高科技產業的“命脈”。

美方顯然想通過調查，來保持對華施壓的主動權，這種 “你退我進” 的套路，早在拜登政府時期就已經上演過了。

面對美方的 “兩面手法”，中方的應對，展現出了清醒的戰略定力。

中國外交部發言人郭嘉昆

我國外交部發言人郭嘉昆在回應中直指核心，強調應落實中美雙方達成的共識——“壓縮問題清單、拉長合作清單”，既點明了中方的合作誠意，也劃清了拒絕單邊施壓的底線。

商務部的行動則更具策略性：將暫停10月9日的稀土管制措施釋放善意，但保留今年4月出臺的管制框架，形成 “有限放松+ 保留籌碼” 的平衡態勢。

這種回應既避免了局勢升級，又為后續談判預留了空間。

而美方一邊談合作、一邊加限制的做法，正在不斷消耗其經貿信譽。

中國則不斷加快產業轉型升級，在“一帶一路”倡議下擴大朋友圈，讓美國單邊施壓的效果越來越弱。

中國穩步擴大對外貿易水平

總的來說，這場“休戰下的暗戰”，最終會走向何方？取決于雙方能否找到利益平衡點。

中方已用擴大農產品進口展現了合作誠意，美方若繼續沉迷于 “極限施壓” 的舊思維，只會得不償失。

在全球化深度融合的今天，用對話代替對抗，才能真正解決問題、實現互利共贏！