根本不慣著！中國一票否決，朱拉尼洗白無望，即使俄贊同也不行！

根本不慣著！中國一票否決，朱拉尼洗白無望，即使俄贊同也不行！

既要又要的敘利亞，這次中國可不慣著它，想洗白自己，和做夢差不多，一票否決權不是白給的，不付出代價，恐怖組織哪有那么容易上岸的。

10月下旬，關于是否同意解除對敘利亞沙拉和沙姆解放組織制裁的表決會議，在聯(lián)合國召開。

此前，因為涉嫌從事恐怖活動，現(xiàn)任敘利亞領導人沙拉和他領導下的敘利亞沙姆解放組織被聯(lián)合國裁定為恐怖分子和恐怖組織，遭到了國際制裁。

在趕走阿薩德并取得敘利亞政權之后，沙拉一直在謀求聯(lián)合國解除對他們制裁。

這次，在聯(lián)合國的投票，就是其解除制裁努力的最新嘗試。

當天，投票開始，美英法三國相繼投下了贊成票，支持解除對沙拉本人和沙姆解放組織（HTS）的制裁。

而最近剛剛訪問過俄羅斯的沙拉，應該是在訪問期間就這個問題獲得了俄羅斯的保證，所以，這次投票的時候，俄羅斯并沒有反對解除制裁，但也沒有投贊成票，而是選擇了默許的態(tài)度。

正常情況下，所謂的默許，也可以理解為投了棄權票。

好了，這個時候，就差中國的一票了。如果中國也棄權或者投贊成票，那么，沙拉和他的HTS，馬上就可以洗白上岸，從被聯(lián)合國制裁的恐怖分子和恐怖組織，搖身一變，有了合法身份。

此時，美英法緊張，沙拉本人更是焦急萬分。

隨著中國代表按下按鈕，指示牌上顯示的是，不同意！中國代表投了反對票，否決了解除制裁的動議！

此時，滿懷期望的沙拉，不得不低下‘高昂’的頭顱，神情也黯淡了下去。

實際上，對于這樣的結果，沙拉應該心里有數(shù)，只不過他依然還想在這最后一刻，期望中國會心軟一把，讓他和他的HTS恐怖組織洗白上岸。

中國在投下否決票之后，給出的解釋，就已經(jīng)說明，沙拉和他的HTS提案被否決，其實一點也不冤。

原因很簡單，他未能滿足中國的“核心關切”，在消除極端主義風險方面，沒有能夠達到應有的標準，尤其是中國的標準。

這種情況下，安理會各方實際上并沒有就敘利亞當前的局勢存在的風險達成一致，此時提出就解除制裁問題進行投票，顯然是想強行通過。

但是，中國可不慣著，對于極端主義，我們是零容忍的，只要沒有達成中國的標準，我們的“核心關切”沒有給出滿意的答案，想給贊成票，歇歇吧。

那么，中國的“核心關切”是什么呢？當然是事關中國國家安全的重大問題了。

在這方面，我們是不會有絲毫退讓的，敘利亞的沙拉要想洗白，就必須做到下面幾個方面的要求。

這些要求包括，徹底清除敘利亞境內(nèi)的涉華恐怖組織，而且這個恐怖組織就活動在HTS控制的區(qū)域內(nèi)；撤銷諸如“沙姆國際獎學金”這類涉恐教育資助計劃；結束敘利亞政教合一的體制，建立具有包容性的政府。

這些要求達不到，不管安理會就解除對沙拉和HTS的制裁投票搞多少次，我們都會否決的，絕不姑息。

大家都知道，現(xiàn)在活躍在敘利亞境內(nèi)的涉華恐怖組織是個什么貨色，我們也多次對敘利亞表達了我們的“核心關切”，但在沙拉的領導下，敘利亞不但沒有按照中國的要求清除這個恐怖組織，甚至還給這個恐怖組織的極為核心成員授予了軍銜，這不是赤裸裸的挑釁嗎？

一邊拿刀子對著中國捅，一邊要求中國對他們高抬貴手，這不是典型的既要又要嗎？

沙拉這樣做，實際上也是其出身所決定的，他和他的HTS，本身就是恐怖組織起家的，要不然當初美國人也不會懸賞千萬捉拿他了，HTS也不會被當作恐怖組織制裁了。

在取得敘利亞政權之后，整個本身依然充滿了極端主義色彩的政權，為什么會獲得美英法等西方國家的支持，俄羅斯又為什么會選擇默認呢？

為了解除國際社會的制裁，去掉自己頭上的恐怖分子帽子，沙拉在取得敘利亞政權之后，立即就向美國獻上了投名狀，全力配合美國提出的要求；而美國為了打擊伊朗的影響力，控制敘利亞的經(jīng)濟重建等等一系列的地緣政治策略和經(jīng)濟需求，就順手接納了沙拉的投名狀，取消了對其本人的1000萬美元懸賞。

英國和法國就不用說了，美國做什么，他們就做什么。

而俄羅斯之所以選擇默認解除制裁，也是有原因的，那就是為了保住其在敘利亞的空軍基地。

沙拉政權上臺之后，和俄羅斯的關系一直不怎么樣，畢竟俄羅斯是前總統(tǒng)阿薩德的庇護者。

其間為了迫使俄羅斯撤出軍事基地，沙拉手下的武裝還曾經(jīng)和俄軍的空軍基地發(fā)生過武裝沖突，曾經(jīng)一度攻了進去。

后來，雙方經(jīng)過談判，達成了暫時停火的協(xié)議。

此后，俄羅斯和敘利亞之間的關系也在逐步地好轉(zhuǎn)，前不久沙拉還出訪了俄羅斯。

在訪問期間，在解除對敘利亞制裁方面，雙方肯定是做了交易的。俄羅斯不反對解除制裁，敘利亞同意俄羅斯的軍事基地繼續(xù)駐留在敘利亞。

但是，沙拉顯然忘了，在安理會，中國是有否決權的，其他四個常任理事國都同意，只要我們不答應，一樣辦不成事。

他們的想法里，顯然還以為我們不會投否決票，繼續(xù)當個好好先生。

如果他們回顧一下歷史，就知道，“好好先生”，那也是很久以前的事情了。

現(xiàn)在，誰不關切中國的“核心關切”，我們肯定也不會對他們有所“關切”的，我們有這個底氣，有這個能力。

實際上，我們對敘利亞提出的三點要求，也并不過分，比西方國家口中的“普世價值”還公平正義的。

我們的否決，不但是對敘利亞沙拉政權的警告，也是對西方國家在整治極端主義方面“雙標”做法的回擊。

沙拉要想去掉頭上恐怖分子的帽子，該怎么做，心里有數(shù)了吧？