紐約淪陷？一場震撼美國的市長選舉

特朗普千攔萬攔還是沒能攔住馬姆達尼當選紐約市長，一位所有元素都被特朗普討厭的候選人。

據美聯社和《紐約時報》報道，當地時間11月4日，紐約選舉委員會公布市長選舉結果，現年34歲的民主黨候選人佐赫蘭·馬姆達尼以超50%得票率擊敗競爭對手科莫和斯利瓦，成功當選新一任紐約市長。

馬姆達尼獲勝并不令人意外，因為他的民調一直大幅領先，但當這一結果變成現實時，還是對美國社會造成了很大沖擊。

看一下馬姆達尼身上的標簽：非建制派、民主社會主義者、穆斯林、印度-巴基斯坦裔、說唱歌手、激進左翼、反猶分子……

X和油管上有好多人說“紐約淪陷”了。他們能接受民主黨在紐約獲勝，但接受不了這樣的民主黨人。

今年6月下旬，當民主黨為紐約市長候選人進行黨內初選時，馬姆達尼就遙遙領先于科莫。

科莫承認敗選，但表示要脫離民主黨獨立參加11月舉行的市長選舉。

特朗普在萬般無奈之下，決定支持科莫，并試圖勸退共和黨參選人斯利瓦，集中火力擋住馬姆達尼。

但他們就算將票加在一起也只有48%，可見馬姆達尼優勢有多大。

科莫家族在紐約州執政24年，可謂是四世三公，他出來選紐約市長居然在初選環節就敗北了，這口惡氣確實吞不下去。

科莫家族自掏4000萬美元做宣傳，不為炒作自己，就為提醒紐約人要警惕馬姆達尼的危險性。

但馬姆達克團隊通過網絡平臺造勢，對年輕人的影響力要遠勝于又貴又沒用的美國傳統媒體。

馬姆達尼的支持者分布非常廣泛，涵蓋了除大資本家以外所有階層，知識分子、中產階級“白左”、非固定職業者、失業者、小商人……

從族裔、宗教群體來說，有非洲裔、拉丁裔、非法移民、穆斯林、南亞裔，甚至華裔、猶太裔（雖然這兩個群體支持者不多）

“美國民主社會主義者”（DSA）是他選舉的主要組織者，該組織成立于1982年，如今成員近10萬名，在各州都建立了分支機構。

桑德斯、科特茲等民主黨左派大佬與DSA在選舉時互相支持。

馬姆達尼在2021年代表民主黨當選紐約州議員時，就是依靠了DSA的力量。

有人或許會問，那他和DSA為什么不干脆以第三黨名義參選？

因為在兩黨制格局之下，第三黨不可能有出路。

特朗普在2020年敗選后，曾想搞個“特朗普黨”，但也只是想想。

前不久，馬斯克不是搞了個“美國黨”嗎，現在還有動靜嗎？

在美國，現階段誰也無法突破兩黨制的框架。

馬姆達尼獲勝，對民主黨政客參加明年中期選舉，甚至2028年總統大選都是加分項。只是有點小遺憾，因為他出生在烏干達，總統是沒戲了。

馬姆達尼獲勝的關鍵是他善于抓住紐約人的情緒，這次選舉又恰好趕上了全美掀起的“反對國王”運動，而他一直是特朗普的反對者。

在美國選舉文化中，情緒宣泄往往是選票方向的決定因素。

話說回來，特朗普又何嘗不是受益于此呢？很多美國人實在是受不了所謂的“多元、平等、包容”政策，才選擇支持特朗普的。

特朗普威脅要切斷對紐約市的聯邦撥款，但他真這么做的話，紐約將拒絕向聯邦上繳稅款。鬧下去，總統要派軍隊接管紐約嗎？

馬姆達尼競選政策核心是--免費。

他的承諾之一：取消全市公交票價，提供免費公共交通。

有這種好事，那為什么其他候選人都不敢提？是因為他們傻嗎，跟選票有仇嗎？當然不是，而是因為不可能做到。

公共汽車和地鐵，是紐約低收入群體主要出行方式，紐約大都會運輸署（MTA）今年預計收入為50億美元，這些錢主要是用來維持日常運轉、車輛保養和更新、員工薪資、路線調整以及燃料等等。

如果失去了這些收入，MTA如何保證每天800萬人的出行服務質量？

這一切成本可都不是免費的，那么，錢從哪里來？

馬姆達尼的辦法就是對富人和企業增稅（年薪百萬美元收入者征收2%的富人稅，企業最高稅率提高4.25%）

那么能夠離開紐約的富人和企業都會離開，到低稅州去。

這些人的稅收不到，就只能收中產階級的稅。中產階級壓力增大，消費必然下降。這些因素相加，紐約GDP也必然下降。

入不敷出的結果就是公交服務質量惡化，線路縮減、車輛老化，甚至地鐵停開，受到影響最大的就是現在歡呼“免費”的低收入群體。

馬姆達尼另一項免費政策是托兒育嬰，聽起來不錯，但要支撐這項免費計劃，每年至少需要20億美元。政府的錢哪里來？又是增稅。

他還主張將紐約最低工資由時薪16美元提高到30美元，這等于是將工資增加了一倍。

但各行各業的老板必定會減少雇員、將工作外包、盡量自動化。 同時，也必定會將增加的成本轉嫁到消費者身上。

最終，不是企業瘋狂使用“黑工”，就是企業關門。低收入群體連工作都很難找到時，時薪30美元只能是一個口號。

另外，馬姆達尼承諾“凍結租金”--紐約公寓租金價格將由政府來限定，而不再由房東或中介來議價。

他為此得到大量選票，因為紐約的住房租金是工薪階層最主要的經濟負擔。

但如果由紐約市政府來限定租金（低價位），那么租房市場將變成一個黑市（陰陽合約），房東和中介有的是對策。

當通過正常渠道租不到房子時，普通人承受的租房成本就會變得更高。

要讓低價租房承諾落實到位，政府就必須要補貼房東。這筆錢，又得從增稅中獲得。

馬姆達尼還有一項很神奇的政策--官營超市。

這種超市的商品價格由紐約市政府限定，遠低于市場價。比如一瓶可樂為1.2美元，在官營超市里只賣0.6美元。

目的是為了讓低收入群體消費得起，進而拉升紐約消費。

委內瑞拉在查韋斯時代推行過“國營超市”（梅卡爾），最多時，有超過16600家網點，85000名員工。

超市里所有商品價格都遠低于市場價，但委內瑞拉當時有高油價的收入，所以能進行政府補貼。

等到國際油價暴跌后，國營超市里的商品越來越少（政府沒錢向國外進口消費品），商品一上架就立刻進入黑市。

誰都想賺差價，誰都想薅政府羊毛，結果就是國營超市貨架空空，外面走私和黑市泛濫。

馬姆達尼走的就是這條路，這一個個都是財政黑洞，都需要用增稅來填補。

這就是劫富濟貧，只不過他不是用暴力，而是用選票。

說實話，他的競選承諾，我也覺得不錯，如果能實現的話。但在美國資本主義體制被消滅前，這又怎么可能實現？

在一百多年前，資本主義另一個中心--巴黎，曾經建立過“巴黎公社”。

結局非常悲壯，資產階級暴力機器碾碎理想主義者的血肉之軀。

馬姆達尼如果是想搞“紐約公社”，那我就敬他是條漢子。

如果不是，那他本質上還是一個投機政客。

但馬姆達尼的成功，正在激勵著更多的激進左翼。

這哥們叫奧馬爾.法特赫，索馬里裔穆斯林。7月得到了民主黨提名，正在競選明尼阿波利斯市長，勢頭強勁。

他的政策幾乎全部復制了馬姆達尼的政策，提高時薪、凍結租金、抵制特朗普、免費這個、免費那個、開放非法移民……

MAGA們正在捶胸頓足，如果他上臺，明尼阿波利斯不就毀了嗎？

查理.柯克當時還活著，他痛罵這些人“將接管這片土地上的政府，然后毀掉這片土地?！?/p>

其實從行政能力上來說，馬姆達尼在中國未必能勝任一個街道辦主任。但在美國，他卻已經當上了紐約市長。

無論馬姆達尼是玩真的，還是玩假的。至少從他的支持率可以看出：美國的階級矛盾已經非常嚴重，傳統精英和媒體，無法再蒙騙美國人。

在政府關門，4200萬美國人失去食品援助的情況下，特朗普居然還在佛羅里達的海湖山莊搞這種酒池肉林。

老百姓為了地鐵票和食品券而發愁，政客和富家們卻坐著私人飛機往返于歡場，還要展現給大家看。

“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，精英要這樣刺激社會，特朗普又怎么能怪紐約人去支持馬姆達尼呢？