戰斧援烏被緊急叫停，特朗普拒送硬剛到底，普京放狠話下最后通牒

近日，特朗普在空軍一號上表態：他明確對向烏克蘭提供遠程戰斧巡航導彈的可能性 “潑冷水”，稱 “并未真正考慮” 此舉，還公開敦促基輔與莫斯科 “自行解決戰爭問題”。

要知道戰斧導彈射程達 2500 公里，是烏克蘭總統澤連斯基夢寐以求的 “反擊利器”，此前五角大樓也已評估認定美國該導彈庫存足以轉讓。

特朗普為何在五角大樓掃清庫存障礙后仍拒絕援烏？

據美國國防部 10 月中旬發布的內部評估報告顯示，美軍當前戰斧導彈庫存約4000 枚，即便轉讓給烏克蘭 50-100 枚，也不會影響美國本土及盟友防御需求。

但特朗普在回應記者時，除了重申 “不愿升級戰爭” 的立場，這與他 10 月 22 日和北約秘書長呂特會談時的態度一致，還補充了一個此前未被廣泛提及的理由。

“戰斧導彈系統過于復雜，沒有美軍大量培訓，基輔根本無法部署”。

美國《防務新聞》援引五角大樓官員的話稱，美軍若要培訓烏軍操作戰斧導彈，至少需要 3-6 個月時間，且需派遣教官赴烏或在歐洲基地開展教學，這會讓美國更深卷入沖突，而這正是特朗普想避免的。

不過特朗普的態度并非毫無轉圜余地，他此前曾對媒體表示 “我可能會改變主意”，這種模糊性又讓外界疑惑：他的 “猶豫” 究竟是戰略試探，還是真的要調整對烏政策？

回顧2023年以來，特朗普曾多次在公開場合質疑 “援烏的必要性”，稱 “美國納稅人的錢不該無休止流向海外戰場”。

而據《紐約時報》10 月下旬的民調顯示，美國共和黨選民中，反對 “繼續向烏提供大額軍事援助” 的比例已達 58%，遠超 2022 年的 32%。

當前美國大選臨近，特朗普作為共和黨熱門候選人，其政策傾向明顯貼合選民訴求， 減少對外軍事投入，聚焦國內經濟與邊境問題。

美國國會內部對援烏的分歧也在加劇，10 月 25 日，眾議院共和黨人提出的 “削減 20% 對烏軍事援助” 提案雖未通過，但已反映出立法層面對援烏的態度轉變。

正是這些國內因素，讓特朗普在援烏問題上始終搖擺，既不愿完全斷絕援烏引發北約不滿，又不敢過度投入觸怒選民。

克里姆林宮對特朗普的表態迅速作出反應，雖未直接 “歡迎”，但立場明顯趨于強硬。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃 11 月 1 日在記者會上表示：“美國若真能停止向烏克蘭提供攻擊性武器，將是‘緩解局勢的第一步’，但這并不意味著俄羅斯會放棄既定戰略目標。”

她同時警告若北約國家試圖 “替代美國” 向烏提供類似戰斧的遠程導彈，俄羅斯將 “采取一切必要措施保護領土安全”。

值得注意的是，特朗普在談話中提及 “俄烏雙方都遭受重大損失”，稱 “普京可能損失了一百萬士兵”， 這一數字雖與聯合國人權高專辦 9 月發布的 “俄烏沖突累計傷亡約 30 萬人”存在差異，但也從側面反映出美國對沖突 “消耗性” 的認知。

而烏克蘭方面，盡管未直接批評特朗普，但總統澤連斯基的顧問波多利亞克在社交平臺上發文稱：“烏克蘭從未指望單一國家的援助，我們會依靠自主力量與盟友支持繼續戰斗。”

俄羅斯圖阿普謝油港遭遇烏軍無人機襲擊，引發火災并損毀兩艘貨船，附近機場被迫臨時關閉 ，這已是烏軍本月第三次用自主研發的 “海鷹 - 10” 無人機打擊俄羅斯黑海沿岸設施。

據國際戰略研究所（IISS）10 月發布的報告，烏克蘭當前自主生產的無人機月產量已達 5000 架，其中 “雷霆 - 2” 彈道導彈射程可達 1000 公里，雖不及戰斧導彈，但已能覆蓋俄羅斯西部重要城市。烏克蘭

還與波蘭、捷克等中東歐國家合作，建立了坦克、炮彈生產線，減少對美歐武器的依賴。

北約秘書長斯托爾滕貝格 10 月 30 日也表示，北約成員國將 “繼續通過軍事培訓、裝備援助支持烏克蘭”，德國已宣布向烏提供 200 輛裝甲車，波蘭則計劃轉讓 100 門自行火炮。

這些動向表明，即便美國援烏力度降溫，烏克蘭并非 “孤立無援”，但北約盟友的援助能否完全填補美國留下的空白，仍需時間檢驗。